Коллекции загружаются
#опрос #упрт
Что учить по 5-8 часов в день на протяжении 2-3 недель опаснее для мозга и психики?Публичный опрос
Точные науки (физику, математику, программирование и т.п.) Естественные науки (химию, биологию, географию, etc.) Социальные науки (экономику, политологию, социологию и т.п.) Гуманитарные науки (языки, историю, литературу и т.п.) Проголосовали 57 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 26 июня 2020
|
Для меня языки, остальное спокойно вывожу
|
Добавьте вариант "ничего". Для мозга и психики не опасно учить 5-8 часов в день что-либо из того, что относится к подлинному знанию. А любая наука к нему относится. Жалко только не все учебники пишутся настоящими учеными. Вот я, например. Мне тяжело даются точные науки. Но я всегда испытывал к ним уважение, граничащее с преклонением. Я прекрасно понимал, что "это я такой тупой", что математика - это магический, волшебный мир, просто лично у меня ключ к этому миру кривой, и я могу с трудом видеть его крошечный уголок. Физика мне нравилась всегда больше математики, но что всегда меня удручало, понимать-то я закономерности понимал, а решал задачи хуже, чем по той же алгебре. По физике был твердый трояк, который я титаническим образом исправил-таки потом на слабую четверку. Программирование я понимал лучше (потому что просто влюбился в первый увиденный компьютер) и потому что у меня мать его преподавала. Я даже сам неплохие программы писал на Бейсике (правда, это было, когда я в школе учился). Я делал программу с циклом внутри цикла (она запускала ряды красивых шариков на экране). Причем я любил в написанной уже программе менять параметры, менять расстояние между шариками, размер шарика, делать его сплюснутым, увеличивать или уменьшать количество цветов, делать некоторые шарики в ряду внутри бесцветными, а другие цветными и проч. И при этом я понимал, что т.к. математик из меня никакой, то и программист я тоже никакой буду. Графика - это еще не всё.
Показать полностью
С естественными науками у меня тоже было интересно - биологию я и сейчас люблю, как и географию. У меня были по ним 5-ки твердые. А вот химия... Химия, увы, тоже была с троечки на четверочку. Даже не знаю, почему так, я искренне пытался её понимать, но - не получалось. Химия, как и физика осталась навсегда из тех наук, которые "люблю не пойми почему, но не получается, не получается!". Кстати, благодаря любви к физике, я неплохо знал астрономию (был у нас в гимназии такой спецкурс, я туда ходил). Астрономия - это вообще моя любовь - Космос, мировые пространства... Это завораживает. Читал я еще школьником книгу астронома и академика И. Шкловского "Вселенная, Жизнь, Разум", она у нас дома лежала. Она меня буквально восхищала. Ну а про гуманитарные и общественные науки нечего и говорить. Это вообще были мои любимые всегда. Причем почти любые. Ну как и царица наук, то есть философия (философскую литературу я начал собирать где-то с 16-17 лет, у меня целый шкаф стоит дома). Как и литературу на английском в оригинале (правда, её я стал позже собирать, но уже два шкафчика до потолка стоят). 2 |
Jenafer
>>>Это о марафоне-мозгоштурме к зачету, сессии или экзамену. Восемь часов в день при подготовке к экзамену? Да еще две-три недели на всё это добро? Как... хорошо вы живете. Это очень мягкий режим, тут можно сидеть и спокойно ботать, еще на отдых время есть, сойти с ума тут абсолютно нереально. То ли дело три года матана дней за пять-шесть. 2 |
My Chemical Victim
|
|
Всегда завидовал тем, кто могёт выучить курс предмета за три дня. Я вот даже не запомню ничего, не могу, как вода сквозь сито проходит. Мой единственный выход — планомерно учить всё по ходу курса, а перед экзаменами повторить.
|
Jenafer
Цимес в том, что это НЕ о лекциях/уроках и вообще учебе. Пять пар в день - фигня вопрос. Это о марафоне-мозгоштурме к зачету, сессии или экзамену. От тех, которые не любишь и не можешь понять, как не пытайся.И вопрос в том, от каких предметов быстрее в теории начнет путешествовать кукушка. Лично у меня это было ТАУ (Теория Автоматического Управления) - было ощущение, что я заучиваю стихи на незнакомом языке, которые как-то связаны с километровыми формулами - еще чуть-чуть и я, наконец, уловлю эту связь и у меня наступит прозрение и откроется третий глаз, не иначе. В общем, я была как средневековый алхимик, который так и не смог получить философский камень, как ни старался. Хотя я точно знаю, что есть люди, которые вполне понимают этот предмет. ;) 2 |
Lost-in-TARDIS
Jenafer ...>>>Это о марафоне-мозгоштурме к зачету, сессии или экзамену. Восемь часов в день при подготовке к экзамену? Да еще две-три недели на всё это добро? Как... хорошо вы живете. Это очень мягкий режим, тут можно сидеть и спокойно ботать, еще на отдых время есть, сойти с ума тут абсолютно нереально. То ли дело три года матана дней за пять-шесть. ....... ......... ............как Вы выжили вообще? |
My Chemical Victim
Я вот могу за ночь перед экзом заботать семестр матана условно, в семестре что-то делала, но халтурненько, не то чтобы прям ботала. Но это краткосрочная память, через неделю уже ничего толком не вспомню( 1 |
My Chemical Victim
|
|
fetisu
А я и в краткосрочную не запомню. |
Marlagram Онлайн
|
|
А про уставы кто-нибудь уже вспоминал?
:-) Классическая философия (особенно Гегель!) и примерно половина (наиболее на мой взгляд упоротой) свежей, из XX века - тоже очень... Специфически воспринимается при попытках глубокого погружения в предмет. Квантмех, криптография в её углублённо-математическом виде, ещё кое-что... 1 |
Экономическую физику и политическое программирование.)))
Да, и социальную математику тоже.))) |
Jenafer
Если честно, не знаю. Осталась ли нормальной, тоже не знаю. fetisu *пожимает руку* Краткосрочная память - наше всё. 2 |
Чего опасного то, хуже когда чел вообще мозг ничем не напрягает
1 |
Если к экзамену в режиме нон-стоп - то всё. Если просто изучать - то, если нормально понимаешь предмет - никаких проблем. Хотя одновременно математику и языки - очень прикольные аналогии бывают)))
|
Я так учила только точные :) И английский, пожалуй.
|