шамсена
Нет, поляны не сравнивала. Пришла с ВК на Фикбук, с фикбука сюда. Подозреваю, что поляны все в чем-то схожи, но эта мне нравится по своей форме.

Для меня блоги это капля воды, в которой отражается весь мир. Здесь есть очень разные люди, живущие очень разными жизнями. Это помогает избавляться от прямо-стереотипных суждений, и видеть в людях людей, а в жизни жизнь.

Я думала, что работать продавцом в магазине ужасно. Потом почитала блог продавщицы, и поняла, что нет, не ужасно. Работа как работа -- покупатели иногда хамят и нарушают правила, а иногда слушают твои советы и благодарят за работу. В ней, как в любой работе свои плюсы и свои минусы. Не всем подходит, да, но ведь универсального варианта вообще нет.

Посты учителей с их рутиной и забавными случаями. Работницы скорой помощи с её. Актрисы. Юриста. Професора. Я бы вряд ли узнала так много про другие профессии, без этих постов.

Посты с информацией -- о животных, филологических изысках, исторических нюансах, и вооружении. Это всегда прекрасно и понятно изложенный материал, его приятно видеть.

Для меня религиозные люди были кем-то странным, в худшем случае срывающими выставки и концерты, в лучшем -- верящими, что нас спасет только повальная духовность, народность и традиционные ценности. И в любом случае -- навязчивые и нетерпимые. Карикатурный образ, да? А я ведь всерьез с таким в голове жила. Потом встретила здесь уважаемую Эмили Джейн, которая (удивительно!) оказалась живым и приятным человеком, а не картинкой из моих страшных фантазий.

И так во многом. Здесь есть люди, которых, встреть я их в группах ВК, я бы обошла за километр, заклеймив каким-нибудь ярлыком. А здесь я их вижу, в упор, встречаю раз за разом в разных обсуждениях. И еще не нашлось бы человека, с которым я бы не была согласна хоть в чем-то.

Антифеменист, пишущий близкий мне юмор.
Сталинистка, которая изначально казалась чуть не исчадием ада, а оказалась (удивительно!) живым человеком.
Еще пользователь, с которой я была настолько не согласна, что даже ответы ей не писала -- ну мы же явно с разных планет, она явно засланка рептилоидов! -- с которой я внезапно согласилась на теме феменизма.
Еще пользователь, который, как по мне, склонен навешивать ярылки. Но с которым я вполне могу ровно общаться.
И огромное количество пользователей, с которыми я не общаюсь напрямую, но которые показывают насколько удивительно разнообразны человеческие убеждения.

Конечно, можно гордо сказать "Я не общаюсь с разными ксенофобами!", и ограничить круг общения. Будет, наверняка, легче.
Но я хочу помнить, что на той стороне тоже люди.
И блоги в этом прекрасно помогают.

шамсена
Для меня и лес и твари -- часть экспозиции, без них никак нельзя)

Грызун
Жаль, что нельзя лайкнуть ваш комм раз десять. ;-) С языка сняли.

Nita
Рада сформулировть)
Вы тоже здесь ради бесконечного разнообразия жизни?

Грызун
Да. Потому и не скрываю почти никого, даже если что-то не нравится. Редко бывает, чтоб прям совсем ничего интересного у юзера не было.
И да, полезно посмотреть на столь разных людей.

Грызун

Мне кажется, это у всех здесь основное ощущение)

Грызун
О, как это знакомо ))) Для меня, да и всей компании моих реальных друзей, вот таким ВНЕЗАПНЫМ религиозным человеком когда-то стала куратор нашего курса в универе. Кандидат (впоследствии доктор) филологических наук, признанный специалист по аналитическому мониторингу СМИ, ценительница черного юмора, очень элегантная женщина, костюмам которой завиддовала половина девчонок... и христианка. Причем, христианка, своих убеждений не скрывающая и не стыдящаяся (хотя и не бравирующая ими). Учитывая, что там контраст между шаблонным представлением и реальным человеком был в разы круче, чем в случае условной меня, мы всем курсом где-то полгода, если не больше, при общении с ней пребывали в состоянии вялотекущего разрыва шаблона )))))) Потом прошло.

Magla
Ну не у всех. Опрос про количество скрытых меня удивил.
Я думала, там процентов у 60 будет ноль скрытых, еще у 30 в пределах 20, и только единицы скрывают больше.

Реальность разошлась с моим прогнозом.

Грызун
Так ведь разнообразие жизни - оно того, сильно разное. Передоз какой-нибудь линии - тоже плохо. И если мне хочется повидать все страны мира, я же не буду бесконечно выбирать трущобы Бангладеша и пригороды экваториальной Африки. Одна-две фавелы, экскурсия в Карракас и еревеньки Непала вполне удовлетворят мои запросы)) За 6 лет скрыта у меня сотни две. И все разнообразие при мне, но без вида на... экскременты

Magla
Ну, я за радикальное разнообразие в обзоре.
Тролли и фейки тоже живые люди, пусть и совсем не понятные мне (и не хотят объяснять(()

Я же больше для статистики. Сообщество здесь, конечно, не репрезентативная, но искажать её еще и моими вкусами я не хочу.

В мире, собственно, больше трущоб, чем наследий Юнеско.

Если я хочу представление о жизни, мне никак нельзя об этом забывать.

Magla

"А почему вы думаете, что все в фанфикс уткнулись и света белого не видят? У человека 100500 тусовок может быть, причем непересекающихся)[/q]
дык вот я именно что так и не думаю! Вот и спрашиваю - сравнить! Чем отличается от других тусовок, полянок, и почему сюда то забегаете, если тусите еще где-то? в том-то и дело что тут же в сравнении как раз дело! Я же не прошу открывать все ваши явки и пароли, можно же обтекаемо сказать - в других местах, а тут именно это)
мне ж и интеренсо.. я то вообще нигде особенно не тусую

Грызун
Я два раза в день просматриваю ленту не из аккаунта. И даже иногда комментирую тех, кто в скрыте)) А за окнами у меня все же наследие Юнеско)))
шамсена
Здесь именно что очень разные люди. Они здесь совершенно по разным причинам. Младшему моему подписчику 10 лет, старшие - давно пенсионеры, для перечисления стран и профессий не хватит пальцев на ногах и руках. А объединяет их капелька терпения, чувство юмора и способность удивляться и удивлять.

Грызун
смешно, насколько я понимаю, как правило, в большинстве случаев (если брать мир в целом с бразилией, Малайзией, Вьетнамом каким-нибудь и Перу - как правило наследия Юнеско и трущебы будут очень часто пересекаться. И да, вы правы - в этом разнообазии и есть соль.
просто, правильно ли я понимаю, что сществующие здесь они не в двух измерениях обитают, как многие обитатели блогов и страниц (не знаю как они по научному будут называться), (типа блог мой, друзей, знакомых, приятелей, и реал), но в четырех, если не пяти измерениях? потому что за каждый, наверное, практически за каждым, да?, находящимся здесь скрывается еще афтар и его мир, герои и ситории и какой-нибудь фандом маячит, а часто и не один. То есть это такой сложный зеркальный лабиринт из всех здесь существующих, помноженный на их собственные разные реальности, и то как они эти реальности отражают в своих блогах, и в своих историях... Такая лента мёбиуса, наверное (поправьте, если я неправильно ее понимаю). это то чем данное собрание отличается напимер от ВК, ведь там не каждый, в кого ткнешь - пишеь - а тут нажал на аватарку и блямц - попал в очередное авторское зазеркалье. Вы сами то хоть осознаете как это странно?
вы это чувствуете? или с годами приелось, или не задумывались?

Magla

задумчиво почёсывая в затылке - да, вот про терпение - явно не про меня))
а тогда получается что ваш подход - это общество 21 века. Идеальное, мда.. где и гоблины, и гринделлоу какие-ниудь, и волшебники с маглами, и у каждого своя боль и правда. (на чем, собственно фики и растут).. и все вместе живут. то ли потому что деваться некуда, то ли потому что из песни слова не выкинешь, то ли потому что нарушится тогда кислотнощелочной балланс... такой вот переродившийся постмодернизм в действии)) (не сочтите за ругательство)

шамсена
Ну, я не считаю, что пишущие люди как-то глобально отличаются от не пишущих.

Тысячи прочитанных историй -- да. У того, кто просто любит читать книги их не меньше.
А ведь некоторые блогеры(не только здесь) пишут о своей жизни. И тот, кто читает тысячи блогеров будет так же знать тысячи разнообразных историй.

Не считаю, что именно пишущие так отличаются.

Недавно на сайт приходил один человек, неспособный понять, что люди не должны хвалить его и не должны ругать его. Не должны помогать ему и не должны мешать. Люди свободны.
А ведь, формально, сколько-то страниц текста он написал!
Я, правда, не смогла читать этот текст, но формально он пишущий человек.
Можно, конечно, сказать, что "он не настоящий", но это деление на "натсоящих" и "ненастоящих" мне не интересно.


Но, да, здесь есть существующие люди, и отражение одних существующих в других. Да, когда встречаются два челвека, встречаются две вселенные, а когда множество людей, соответственно и возникают зеркальные лабиринты.

Из визита того человека в комментариях родилась идея конкурса намеренно плохих текстов.
Из обсуждения действий тролля еще раньше, вышло милая беседа, со словами "про это можно написать детектив".


Здесь люди взаимодействуют, и меня часто это поражает и кажется чудом.
Но я считаю, что это не из-за того люди здесь особенно духовно просветленные и живут в пяти измерениях. Это из-за того, что здесь -- люди.

Грызун
тут, конечно, согласна. люди вообще по большей части удивляют. они, наверное и сами себя удивляют. и измерений у них много...

шамсена
Блоги и тексты - это не всегда пересекающиеся множества. Но иногда это очень значимо, да. Помню, когда я впервые вылезла в блоги, со мной поговорил САМ Северд, а у него тогда было под 6000 читателей и почти миллион просмотров. И мне казалось, что это что-то нереальное, какое-то пересечение непересекаемого. А потом Северд умер. И это оказалось куда важнее, чем циферки. И вот тогда я особенно почувствовала, что за каждой аватаркой стоит человек. Я знаю, что где-то в Германии работает знакомый невролог, в Палестинах пьет вино милейший Дядюшка, в Ростове есть другие Дима и Маша, в Питере весь этот движ крутит Реф (и да, я слету могу назвать еще человек 20 питерских, с которыми мы знакомы только здесь), а в Хакасии Разгуляя, с которой мы ни разу в жизни не виделись, а она начитала уже 25 часов аудио моего фанфика и Стася, а в Вольске Хочется жить, а в Качканаре..., в Челябинске..., Магнитогорске..., Набережных челнах, Хабаровске, Мурманске, Москве (мозг взорвался от длины списка), в Казахстане, Польше, США... Не знаю, ни один ВК не соберет таких разных людей. Просто потому, что там группы по интересам. Нельзя же назвать группу "срез жизни", а здесь получилось как-то так.

шамсена
У вас поехала разметка в сообщении, поправьте. Из-за этого цитируемый мой текст смешался с вашим собственным.

Начинается блок цитаты вот таким сочетанием символов:
открывающая квадратная скобка, английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
А заканчиваться цитируемый участок должен вот таким:
открывающая квадратная скобка, / , английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
Попробуйте.
Выглядеть это будет вот так:


Еще раз: плохо пишущие и очень-очень плохо пишущие тоже могут писать. Формально. Но не способны никого утащить! Я реально хотела прочесть тот текст. Но не смогла, он показался мне отвратительным! Разве это сильно похоже на "способен утащить"??
Есть талантливые люди. Они могу в лица рассказать байку, так, что поверишь, будто сам там был.
Это не значит, что все они пишут тексты.

И следующий ваш абзац только подтверждает мое мнение:

Так вы согласны, что не всякий пишущий за собой ведет?
А я вам добавила, что не всякий ведущий за собой пишет.

Тогда зачем связывать одно с другим?
Удивляю, конечно. Я, вот, сама себе регулярно удивляюсь)

Грызун
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?

Грызун
насчет утащить. ну, я про то ж, навреное, но другими словами. просто, наверное, я редко читаю всякую хрень, бросаю сразу)0 и оттого мне кажется, что все кто пишут - они ого-го)0 но вы правы - есть природные рассказчики, есть актеры.. просто это я к тому, что есть люди, хорошо - не писатели ( Берлиоз, не композитор) - просто люди - которые могут утащить в парную аппарацию. а есть - которые не могут. но это ничего не значит. но, поскольку довольно трудно в лицах рассазывать байку в блоге, или сыграть кого-то (хоть я и не отрицаю что это возможно), то вот и выходит, что в сборище тех кто пишут или поют, скажем - будет гораздо больше процентной вероятности встретить альтернативно одаренных к паной или много человесеской аппарации))

Magla
да, очень красиво. ладно, поживем, увидим!
попробую потихоньку влиться, войти, вбежать, запрыгнуть, внестись? - в вашу заводь, сияющую солнцем и ночными звёздами. (время то поди то же сейчас у всех разное))

шамсена
Протестую! Я ничего не говорила про идиотку!!!

Попробуйте набрать указанную мной комбинацию символов для начала цитаты, потом написать ну хоть "Знание подобно шару" или "Не знать не стыдно, стыдно не стремиться узнать", потом набрать указанную мной комбинацию символов для конца цитаты.

Комбинации симовлов вот:

Это как кавычки, только из нескольких символов. Они выделяют текст между ними белым и выносят немого вбок.

шамсена
Вот видите, вы уже поняли главное))

шамсена
Есть способ сделать так, чтоб работало за один клик мышки, но это сильно продвинутый уровень, думаю(

шамсена
Красиво сказано)

шамсена
Пожалуй да, вероятность встречи будет больше.

Но все равно, считаю, что это не так важно. Каждый человек это космос, и каждый может удивить.

Heinrich Kramer
Мне понравилось, что это было начало перечня профессий.

шамсена
В сообщениях блогов есть позиция "для себя".
Там можно сколько угодно постить пробные сообщения, тренироваться в разметке, в ссылках, вставке картинок и пр. Никто не увидит.

шамсена
Если вы выделите фразу, на которую хотите ответить, внизу появится "цитировать выделенное", и не надо будет цитировать весь коммент.
https://ibb.co/sFNC5h0

Viola mirabilis
Точно же!
Слишком я привыкла к экстендеру.

Magla
про время?

Грызун
нда.. явно не для меня. попробую тренироваться.

хочется жить
супер! как всегда спасаете меня!

Viola mirabilis
о.. круто! кто бы мог подумать, что здесь это тоже работает..