↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
шамсена
9 июля 2020
Aa Aa
в поисках жанра.
я вот что тут подумала - зачем люди пишут блоги? реашила у вас спросить. вы ж точно больеше моего пишите блогов. и вообще - коллективный разум. Блог - ну, это ж теперь такая реальность,(если даже меня, старую понесло - точно реальность). И соответсвенно - определенный жанр. так вот - в чем его загвоздка? для чего? вот что это не про поделится информацией - это я точно поняла. и не про чувства. Видимо блоги вообще лучше без эмоций. и без информации. а тогда зачем?это без наезда - просто вот, например, бывают блоги с картинками. например - фотка моего любимого хомяка. Окей. Но что вот я жажду получить в ответ? хочу ли я услышать, что мой хомяк на мясо годится? на шубу подходит? или что все кто любят хомяков педерасы и сволочи? или просто ошметки общества, потому что сейчас принято волков любит? вроде как нет, не хочу. С дргой стороны, если я услышу что мой хомяк самый распрекрасный хомяк в мире, самый толстый и заводной, или что сосед одного чувака на этого хомяка похож, или что мой хомяк вылитый Погудин в детстве - станет ли мне от этого легче жить? и для этого ли я размещала фотку хомяка? то есть я поняла, что не знаю зачем люди пишут блоги. Но зачем то же пишут, много ж таких. Просветите?
может, это как в лесу- ну в интернете много ж всего, и человек чувствует себя маленьким-маленьким - и вот каак закричит - ау!! 9ну типа = фот мой хомяк какой!) - а ему тоже что нибудь в ответ прилетает. (про что прилетает и зачем люди пишут коменты - не здесь и не сейчас. Точно. Вот тут чудесный рзбор есть разных комментаторов:
Belkina
#юмор #писатель_про_заек

О ЧУДОВИЩАХ).
извините, да я дикарь и не умею нормально ссылки вставлять, но вы же умные и найдете, да?)
так вот про лес - может блоги это так сказать ощущение своего существования? сущностности в сущем существующем лесу? и тогда идеальный блог будет выглядеть так, например: ТРПЩУХ?!
а ему в ответ: прщо, ну или там
шпрмя..
поймите меня правильно - это не в смысле что блоги пишт бессмысленные, это просто ну как алгоритм? я говорю например - а я кофий сегодня классный сварила. а вы мне - ага. круто..
и вот вроде как и я не одна, и у вас около компа кофем запахло. Нет?
9 июля 2020
72 комментария
А вы зачем всё это написали?
Вооот.
Как не для информации?
Вот правда, а этот пост что такое, как не запрос в свободной форме?
Люди пишут в блоги потому что им это нравится. Не благодарите. Ваша Кэп.
KNS
А вы зачем всё это написали?
Вооот.
вот я и не понимаю сама. что б разобраться? только вот вопрос в чем? а что насчет примера с хомяком - согласитесь, таких же много! или с кофием? Это же тоже - не мусор, и не спам. это ж жанр или вид, как вам угодно. Но вот зачем он? ну типа - грубо очень - комедия - что б смеяться, трагедия - что б рыдать, а блог?
*поправляет очки
Во-первых, блоги бывают разными. Здесь, например, несмотря на типа литературную направленность, великолепная флудильня на любые темы, главное, правильно влиться.
Лучшей иллюстрацией происходящего служит стихотворение Михалкова:
— А у меня в кармане гвоздь!
А у вас?
— А у нас сегодня гость!
А у вас?
— А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
А есть из блюдца не хотят!
— А у нас в квартире газ!
А у вас?
— А у нас водопровод!
Вот!
— А из нашего окна
Площадь Красная видна!
А из вашего окошка
Только улица немножко.
— Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий
Презеленый красный шар!
— А у нас огонь погас —
Это раз!
Грузовик привез дрова —
Это два!
А в-четвертых — наша мама
Отправляется в полет,
Потому что наша мама
Называется — пилот!
У них в тот день выстрелила тема про материнские профессии. Здесь может выстрелить что угодно. И никто не знает, когда и как. В этом и фишка))
Valeria Zacharova
Как не для информации?
Вот правда, а это пост что такое, как не запрос в свободной форме?
ну согласитесь, что информацию лучше запрашивать у профессионалов? вот, например, обожрался мой хомяк, я же лучше у ветеринаров буду инфу спрашивать? а если мне кто так с улицы скажет я ж не поверю ему, да? ну или вот у меня комп забарахлил (ТТТ) дык ведь мне лучше каких-то знакомых компьютерщиков искать, разве нет? (в этом смысле я к вам именно что как к профессионалам блога обращаюсь)).
но ведь часто блоги пишутся просто всем. Ну - народ! Или - эй ребята! - или что то в этом духе. Какую информацию в ответ хотят получить в этом случае?
Фанфикс реально выручает)) И тут уютно и можно рассказать что-то или запостить то, что не запостишь в вк
не будь скучной, единственное и достаточное условие
Ну иногда прочитал что-то и хочется обсудит. Иногда чем-то поделиться. Попросить совета, помощи. Ну и, как бы, мнение со стороны.
Magla
*поправляет очки
Во-первых, блоги бывают разными. Здесь, например, несмотря на типа литературную направленность, великолепная флудильня на любые темы, главное, правильно влиться.
Лучшей иллюстрацией происходящего служит стихотворение Михалкова:
— А у меня в кармане гвоздь!
А у вас?

У них в тот день выстрелила тема про материнские профессии. Здесь может выстрелить что угодно. И никто не знает, когда и как. В этом и фишка))

но ведь это ж надо знать где ходить?
ну и как ходить, да...
а еще опять таки - это сколько ж времени уходит? в пору опрос объявлять - сколько времени в день вы сидите в блогах и как вы успеваете делать что-то еще?
ведь, насколько я понимаю, 1)это затягивает
2) это нужно постоянно заплывать, иначе - капец - пропал малютка и весь вышел вон?
(как мне сын хорошей знакомой спрашивает меня лет десять назад: у тебя емейл то есть?
я ему с гордостью - конечно есть!
он на меня с сомнением: - и как часто ты его проверяешь?
Я, надувшись от гордости: - раз в неделю!
он с радостью собственной правоты: - Вот, я же говорил, что нет!
Показать полностью
шамсена
ну согласитесь, что информацию лучше запрашивать у профессионалов? вот, например, обожрался мой хомяк, я же лучше у ветеринаров буду инфу спрашивать? а если мне кто так с улицы скажет я ж не поверю ему, да? ну или вот у меня комп забарахлил (ТТТ) дык ведь мне лучше каких-то знакомых компьютерщиков искать, разве нет? (в этом смысле я к вам именно что как к профессионалам блога обращаюсь)).
но ведь часто блоги пишутся просто всем. Ну - народ! Или - эй ребята! - или что то в этом духе. Какую информацию в ответ хотят получить в этом случае?

Блоги в этом плане лучше гугла, потому что те, кто в теме могут кратко пересказать свои знания, и человек не плавает в тысячах противоречивых статей, постов, исследований и обзоров.

Но хуже (хорошего) работника, которому вы заплатили, конечно.

А ссылки потренируйтесь вставлять, дюже полезно.
шамсена
но ведь это ж надо знать где ходить?
ну и как ходить, да...
а еще опять таки - это сколько ж времени уходит? в пору опрос объявлять - сколько времени в день вы сидите в блогах и как вы успеваете делать что-то еще?
ведь, насколько я понимаю, 1)это затягивает
2) это нужно постоянно заплывать, иначе - капец - пропал малютка и весь вышел вон?
(как мне сын хорошей знакомой спрашивает меня лет десять назад: у тебя емейл то есть?
я ему с гордостью - конечно есть!
он на меня с сомнением: - и как часто ты его проверяешь?
Я, надувшись от гордости: - раз в неделю!
он с радостью собственной правоты: - Вот, я же говорил, что нет!
Затягивает.

Нет, не нужно постоянно. Зачем бы?
-Emily-
Фанфикс реально выручает)) И тут уютно и можно рассказать что-то или заплатить то, что не запостишь в вк
Как у Уайлда? "Дайте ему маску..." ?
здесь так навскидку додики, гламурные кисы, кодеры, ветеринары, планктон, преподы, трупорезы, журналюги, геологи, нейрофизиологи и много других интересных и не очень личностей

зачем тебе гугол
шамсена
Ой, это тусовка, конечно. Субкультура даже. Со своим жаргоном, сводом неписанных правил, авторитетами, Йориками, троллями и мимокрокодилами. Но тусовка открытая. Можно иногда заглядывать, можно целый день просидеть и скучно не будет. Ходить сюда тупо за информацией - ну это как камасутру с картинками использовать как пособие по анатомии - можно, но не панацея)) Но с другой стороны, получить совет здесь куда проще, чем у скучного гугла, который знает много, но не фильтрует и за последствия не отвечает.
Фантастические твари тоже в количестве.
Впрочем все мы иногда ими бываем.
Хэлен Онлайн
Heinrich Kramer
хочу диагноз по аватарке!
Мне написание постов позволяет сохранять мотивацию и получать поддержку (я бегаю каждый вечер и пишу об этом).
Плюс, как выше уже писали можно спросить и получить несколько разных практических ответов, не перерывая весь интернет.
Да и просто интересные темы у других захожу почитать.
Хэлен
позолоти ручку
Хэлен Онлайн
Heinrich Kramer
ну хорошо же общались...
Aila Darley
В блогах общаются, находят единомышленников, бет, привлекают внимание и тд. Всё, что и в реале, только охват аудитории в разы шире.
Раз вы пришли сюда и написали, значит вам это для чего-то нужно. И вы, наверняка знаете - почему.
шамсена, инфу лучше запрашивать у людей, которые вероятно/возможно имели дело с такой-то ситуацией, личный опыт, совет не заинтересованных материально людей. Среди них могут оказаться и профи.
Для примера: если мне нужен репетитор, индивидуальные уроки иностранного языка, то я лучше спрошу по своим каналам, у друзей, просто у «нужных» людей, в блогах - в качестве совета. И только потом уже пойду искать профессионала. Так то не все профи ими являются в действительности.
Я просто одинокий экстраверт. А блоги - неплохое место, где можно озвучить чего-нибудь, если хочется озвучить, а некому, или просто поболтать, когда хочется поболтать, а не с кем.
Lyamtaturis Онлайн
Неужели у кого-то это до сих пор вызывает вопросы? Блоги - это общение в первую очередь. Но тут достаточно небольшая тусовка и почти все друг друга знают, так что это как во двор выйти к друзьям.
Зависимость.
Нет, это не "как во двор выйти к друзьям" (
Грызун
шамсена

Блоги в этом плане лучше гугла, потому что те, кто в теме могут кратко пересказать свои знания, и человек не плавает в тысячах противоречивых статей, постов, исследований и обзоров." -
дык ведь это ж как с гуглом? на кого нарвешься? и опять таки - надо знать где искать. вот в Гугле вы хоть можете посмотреть на истояник. ежели это газета Правда - это одно, ежели какая-нибудь Таймс - немного другое, хотя ежели Нью-Йорк Тайм, кажется разница уже не велика, но это к делу не относится. Короче, когда вы работаете с источниками какими то общественными - 1. вы можете проверить контекст - про этот источник
2.- вы можете пораскинуть мозгами а что ему выгодно - источнику то етому.
а тут - не имена, а кликухикакие-то (это просто неточная цитата, ничего личного, без наезда), к тому же труднопроизносимые, фик запомнишь.
а кроме того вот откуда я знаю что толстому зайцу, анпример какая нибудь компания не приплачивает за писар компанию? и как тогда верить?


"А ссылки потренируйтесь вставлять, дюже полезно.
ды я бы с радостью, до только не знаю как. И где...
я у вас тут все время путаюсь - зайду не с того конца - из кухонного окна, например, и пол часа по всяким каморкам и чердакам шарить приходится, прежде чем вот на площадь выберешься..
трудновато на старости лет, трудновато..
Показать полностью
Эмили Джейн
Не друзья, или не двор?
Valeria Zacharova
да, согласна..
Эмили Джейн
Нет, это не "как во двор выйти к друзьям" (
а как?
Грызун
И то, и другое.
Я знаю, что здесь есть пары или даже небольшие группы пользователей, которые искренне дружат между собой, в т.ч. в реале. Но это - очень маленькие дружбы внутри очень большой разношерстной... даже не компании. Конгломерата людей.
Грызун
Фантастические твари тоже в количестве.
Впрочем все мы иногда ими бываем.
да, фантастические твари у вас тут крутые бродят. и задрипанные совсем. разные. это приколько. такая вселенная не хилая. С другой стране таких же, наверное в очень многих местах есть, ну типа там - ветеринарные советы, либо = новости садоводов... в контакте группы тоже всякие. и выходит, как найти свою группу то? тем более, что без реала - это как совместить игру в прятки, догонялоски и крокодила. даже на ощупь не потрогать, не то что не увидеть. а что слова, слов над столкьо в жизнивыучить что бы чувствовать за ними сразу фальш, яд, глупость мнимость, а иногда, наоборот, тепло, улыбку, подкол.. тем более что и настроение у человека ж разное может быть. и ваще.. тем более опять таки - понятно блог по теме - цвты на подоконнике, например. а когда вот так- обо всём на свете.. Тогда вопрос опять - почему вы именно сюда пришли? сравнивали ли вы для себя леса и поляны? и если да, почему решили что тут лучше?
нет опасений, что это как классная комната Флоренца - и небо, и полянка, но в комнате, а рядом вон - настоящий лес стоит. И посмеивается.. (это опять без наезда, мне тут нравится большей частью, наверное, просто хотелось знать про ваши почему...).
Показать полностью
шамсена
Например, как сходить на день рождения к другу детства, с которым поддерживаешь не очень близкие, но неплохие в целом отношения. За столом будет дофига людей, чьего имени ты не помнишь, некоторое количество совсем незнакомых родственников именинника, какой-нибудь ваш общий знакомый, который тебя всегда вымораживал, и почти никого с кем бы ты вот прям дружил, но при этом заведомо найдется (ты это знаешь по прошлым таким сборищам) некоторое количество хороших знакомых и/или шапочно знакомых интересных людей, с которыми будет приятно потрындеть на интересующие вас всех темы, предоставив остальным разговаривать своими отдельными кружками или заниматься чем-то еще.
Эмили Джейн
мм.. никогда так не ходила..
Эмили Джейн
это издержки характера, навреное.. друг детства он или такой, что дышать без него не можешь, и он тебя и на необитаемом острове найдет, или - нафига такой вообще нужен... Вот именно поэтому мне многое не понятно. это примерно так же как традиция звать к себе на день рожденье одноклассников (бывших) и родственников (дальних, в смысле степени близости души). я один раз так попробовала - поддавшись традиции, и чё-то очень фигово вышло. с тех пор и не прижилось..
вот именно поэтому я и спрашиваю.
может, это как раньше люди на балах собирались, да?
типо, вот леди ева рассказывает о новом платье для собачки. это ни к чему не обязывает иза душу не трогает, но если хочется - можно с леди поближе сойтись и более душевно поговорить? (ну, например)
У меня это своего рода дневник. Интересно отмотать назад и посмотреть о чем думал, что заинтересовало несколько лет назад.
шамсена
>cравнивали ли вы для себя леса и поляны? и если да, почему решили что тут лучше?
нет опасений, что это как классная комната Флоренца - и небо, и полянка, но в комнате, а рядом вон - настоящий лес стоит.

А почему вы думаете, что все в фанфикс уткнулись и света белого не видят? У человека 100500 тусовок может быть, причем непересекающихся)
шамсена
Дык ты туда идешь (если в этот вечер есть время и настроение пообщать) не ради друга детства, а ради той самой беседы на общие темы с группой интересных людей. А если нет времени, нет настроения или есть какой-то более привлекательный вариант времяпрепровождения - не идешь.
шамсена
Нет, поляны не сравнивала. Пришла с ВК на Фикбук, с фикбука сюда. Подозреваю, что поляны все в чем-то схожи, но эта мне нравится по своей форме.

Для меня блоги это капля воды, в которой отражается весь мир. Здесь есть очень разные люди, живущие очень разными жизнями. Это помогает избавляться от прямо-стереотипных суждений, и видеть в людях людей, а в жизни жизнь.

Я думала, что работать продавцом в магазине ужасно. Потом почитала блог продавщицы, и поняла, что нет, не ужасно. Работа как работа -- покупатели иногда хамят и нарушают правила, а иногда слушают твои советы и благодарят за работу. В ней, как в любой работе свои плюсы и свои минусы. Не всем подходит, да, но ведь универсального варианта вообще нет.

Посты учителей с их рутиной и забавными случаями. Работницы скорой помощи с её. Актрисы. Юриста. Професора. Я бы вряд ли узнала так много про другие профессии, без этих постов.

Посты с информацией -- о животных, филологических изысках, исторических нюансах, и вооружении. Это всегда прекрасно и понятно изложенный материал, его приятно видеть.

Для меня религиозные люди были кем-то странным, в худшем случае срывающими выставки и концерты, в лучшем -- верящими, что нас спасет только повальная духовность, народность и традиционные ценности. И в любом случае -- навязчивые и нетерпимые. Карикатурный образ, да? А я ведь всерьез с таким в голове жила. Потом встретила здесь уважаемую Эмили Джейн, которая (удивительно!) оказалась живым и приятным человеком, а не картинкой из моих страшных фантазий.

И так во многом. Здесь есть люди, которых, встреть я их в группах ВК, я бы обошла за километр, заклеймив каким-нибудь ярлыком. А здесь я их вижу, в упор, встречаю раз за разом в разных обсуждениях. И еще не нашлось бы человека, с которым я бы не была согласна хоть в чем-то.

Антифеменист, пишущий близкий мне юмор.
Сталинистка, которая изначально казалась чуть не исчадием ада, а оказалась (удивительно!) живым человеком.
Еще пользователь, с которой я была настолько не согласна, что даже ответы ей не писала -- ну мы же явно с разных планет, она явно засланка рептилоидов! -- с которой я внезапно согласилась на теме феменизма.
Еще пользователь, который, как по мне, склонен навешивать ярылки. Но с которым я вполне могу ровно общаться.
И огромное количество пользователей, с которыми я не общаюсь напрямую, но которые показывают насколько удивительно разнообразны человеческие убеждения.

Конечно, можно гордо сказать "Я не общаюсь с разными ксенофобами!", и ограничить круг общения. Будет, наверняка, легче.
Но я хочу помнить, что на той стороне тоже люди.
И блоги в этом прекрасно помогают.
Показать полностью
шамсена
Для меня и лес и твари -- часть экспозиции, без них никак нельзя)
Грызун
Жаль, что нельзя лайкнуть ваш комм раз десять. ;-) С языка сняли.
Nita
Рада сформулировть)
Вы тоже здесь ради бесконечного разнообразия жизни?
Грызун
Nita
Рада сформулировть)
Вы тоже здесь ради бесконечного разнообразия жизни?
Да. Потому и не скрываю почти никого, даже если что-то не нравится. Редко бывает, чтоб прям совсем ничего интересного у юзера не было.
И да, полезно посмотреть на столь разных людей.
Грызун
Вы тоже здесь ради бесконечного разнообразия жизни?

Мне кажется, это у всех здесь основное ощущение)
Грызун
Для меня религиозные люди были кем-то странным, в худшем случае срывающими выставки и концерты, в лучшем -- верящими, что нас спасет только повальная духовность, народность и традиционные ценности. И в любом случае -- навязчивые и нетерпимые. Карикатурный образ, да? А я ведь всерьез с таким жила. Потом встретила здесь уважаемую Эмили Джейн, которая (удивительно!) оказалась живым и приятным человеком, а не картинкой из моих страшных фантазий.
О, как это знакомо ))) Для меня, да и всей компании моих реальных друзей, вот таким ВНЕЗАПНЫМ религиозным человеком когда-то стала куратор нашего курса в универе. Кандидат (впоследствии доктор) филологических наук, признанный специалист по аналитическому мониторингу СМИ, ценительница черного юмора, очень элегантная женщина, костюмам которой завиддовала половина девчонок... и христианка. Причем, христианка, своих убеждений не скрывающая и не стыдящаяся (хотя и не бравирующая ими). Учитывая, что там контраст между шаблонным представлением и реальным человеком был в разы круче, чем в случае условной меня, мы всем курсом где-то полгода, если не больше, при общении с ней пребывали в состоянии вялотекущего разрыва шаблона )))))) Потом прошло.
Показать полностью
Magla
Ну не у всех. Опрос про количество скрытых меня удивил.
Я думала, там процентов у 60 будет ноль скрытых, еще у 30 в пределах 20, и только единицы скрывают больше.

Реальность разошлась с моим прогнозом.
Грызун
Так ведь разнообразие жизни - оно того, сильно разное. Передоз какой-нибудь линии - тоже плохо. И если мне хочется повидать все страны мира, я же не буду бесконечно выбирать трущобы Бангладеша и пригороды экваториальной Африки. Одна-две фавелы, экскурсия в Карракас и еревеньки Непала вполне удовлетворят мои запросы)) За 6 лет скрыта у меня сотни две. И все разнообразие при мне, но без вида на... экскременты
Magla
Ну, я за радикальное разнообразие в обзоре.
Тролли и фейки тоже живые люди, пусть и совсем не понятные мне (и не хотят объяснять(()

Я же больше для статистики. Сообщество здесь, конечно, не репрезентативная, но искажать её еще и моими вкусами я не хочу.

В мире, собственно, больше трущоб, чем наследий Юнеско.

Если я хочу представление о жизни, мне никак нельзя об этом забывать.
Magla

"А почему вы думаете, что все в фанфикс уткнулись и света белого не видят? У человека 100500 тусовок может быть, причем непересекающихся)[/q]
дык вот я именно что так и не думаю! Вот и спрашиваю - сравнить! Чем отличается от других тусовок, полянок, и почему сюда то забегаете, если тусите еще где-то? в том-то и дело что тут же в сравнении как раз дело! Я же не прошу открывать все ваши явки и пароли, можно же обтекаемо сказать - в других местах, а тут именно это)
мне ж и интеренсо.. я то вообще нигде особенно не тусую
Грызун
Я два раза в день просматриваю ленту не из аккаунта. И даже иногда комментирую тех, кто в скрыте)) А за окнами у меня все же наследие Юнеско)))
шамсена
Здесь именно что очень разные люди. Они здесь совершенно по разным причинам. Младшему моему подписчику 10 лет, старшие - давно пенсионеры, для перечисления стран и профессий не хватит пальцев на ногах и руках. А объединяет их капелька терпения, чувство юмора и способность удивляться и удивлять.
Грызун
Magla
В мире, собственно, больше трущоб, чем наследий Юнеско.
смешно, насколько я понимаю, как правило, в большинстве случаев (если брать мир в целом с бразилией, Малайзией, Вьетнамом каким-нибудь и Перу - как правило наследия Юнеско и трущебы будут очень часто пересекаться. И да, вы правы - в этом разнообазии и есть соль.
просто, правильно ли я понимаю, что сществующие здесь они не в двух измерениях обитают, как многие обитатели блогов и страниц (не знаю как они по научному будут называться), (типа блог мой, друзей, знакомых, приятелей, и реал), но в четырех, если не пяти измерениях? потому что за каждый, наверное, практически за каждым, да?, находящимся здесь скрывается еще афтар и его мир, герои и ситории и какой-нибудь фандом маячит, а часто и не один. То есть это такой сложный зеркальный лабиринт из всех здесь существующих, помноженный на их собственные разные реальности, и то как они эти реальности отражают в своих блогах, и в своих историях... Такая лента мёбиуса, наверное (поправьте, если я неправильно ее понимаю). это то чем данное собрание отличается напимер от ВК, ведь там не каждый, в кого ткнешь - пишеь - а тут нажал на аватарку и блямц - попал в очередное авторское зазеркалье. Вы сами то хоть осознаете как это странно?
вы это чувствуете? или с годами приелось, или не задумывались?
Показать полностью
Magla
Грызун
Я два раза в день просматриваю ленту не из аккаунта."
да, это не дл меня... тогда больше мне ни на что времени не хватит.... эх, чукча же не может просто посмотреть, он драться-спорить ввяжется, по морде надаёт всем. ну и сам получит, а как же без этого. короче, у чукчи тогда ни на что времени хватать не будет.
"А объединяет их капелька терпения, чувство юмора и способность удивляться и удивлять.

задумчиво почёсывая в затылке - да, вот про терпение - явно не про меня))
а тогда получается что ваш подход - это общество 21 века. Идеальное, мда.. где и гоблины, и гринделлоу какие-ниудь, и волшебники с маглами, и у каждого своя боль и правда. (на чем, собственно фики и растут).. и все вместе живут. то ли потому что деваться некуда, то ли потому что из песни слова не выкинешь, то ли потому что нарушится тогда кислотнощелочной балланс... такой вот переродившийся постмодернизм в действии)) (не сочтите за ругательство)
шамсена
Ну, я не считаю, что пишущие люди как-то глобально отличаются от не пишущих.

Тысячи прочитанных историй -- да. У того, кто просто любит читать книги их не меньше.
А ведь некоторые блогеры(не только здесь) пишут о своей жизни. И тот, кто читает тысячи блогеров будет так же знать тысячи разнообразных историй.

Не считаю, что именно пишущие так отличаются.

Недавно на сайт приходил один человек, неспособный понять, что люди не должны хвалить его и не должны ругать его. Не должны помогать ему и не должны мешать. Люди свободны.
А ведь, формально, сколько-то страниц текста он написал!
Я, правда, не смогла читать этот текст, но формально он пишущий человек.
Можно, конечно, сказать, что "он не настоящий", но это деление на "натсоящих" и "ненастоящих" мне не интересно.


Но, да, здесь есть существующие люди, и отражение одних существующих в других. Да, когда встречаются два челвека, встречаются две вселенные, а когда множество людей, соответственно и возникают зеркальные лабиринты.

Из визита того человека в комментариях родилась идея конкурса намеренно плохих текстов.
Из обсуждения действий тролля еще раньше, вышло милая беседа, со словами "про это можно написать детектив".

Вы сами то хоть осознаете как это странно?
вы это чувствуете? или с годами приелось, или не задумывались?

Здесь люди взаимодействуют, и меня часто это поражает и кажется чудом.
Но я считаю, что это не из-за того люди здесь особенно духовно просветленные и живут в пяти измерениях. Это из-за того, что здесь -- люди.
Показать полностью
Грызун
шамсена
Ну, я не считаю, что пишущие люди как-то глобально отличаются от не пишущих" - ну тут не могу согласиться. Пишущие не лучше и не хуже, просто они сами создают параллельные миры (да, каждый человек так может) но пишущие еще могут туда утащить с собой кого-то другого. как способность к парной аппарации. Это всё таки такое двойное дно, туда же, наверняка могут быть зачислены и музыканты и актёры. Это не значит вовсе что остальные люди какие то не те.. вовсе нет. просто кто-то может летать один, кто-то вдвоем, а кто-то стопятдесят человек посадит на спину и полетел... это такое измерение кубомоности что ли...


"Я, правда, не смогла читать этот текст, но формально он пишущий человек.
Можно, конечно, сказать, что "он не настоящий", но это деление на "натсоящих" и "ненастоящих" мне не интересно." и вот опять - помните как в Фанданго у Грина? там была картина в которую можно войти, а была картина с искусственной ватой. И тут опять же без ущемления, да? человек может быть прекрасным другом. отцом, врачем, соседом - и писать невероятной занудности тексты. в которые не войдешь. ну и что? ну, вон у эльфов уши длинные и нервничают они иногда слишком - и что их из-за этого поганой метлой гнать? тем более что на себя если посмотреть - то.. ммм - лучше б я эльфом был, у них достоинств больше))


"Здесь люди взаимодействуют, и меня часто это поражает и кажется чудом.
Но я считаю, что это не из-за того люди здесь особенно духовно просветленные и живут в пяти измерениях. Это из-за того, что здесь -- люди.
тут, конечно, согласна. люди вообще по большей части удивляют. они, наверное и сами себя удивляют. и измерений у них много...
Показать полностью
шамсена
Блоги и тексты - это не всегда пересекающиеся множества. Но иногда это очень значимо, да. Помню, когда я впервые вылезла в блоги, со мной поговорил САМ Северд, а у него тогда было под 6000 читателей и почти миллион просмотров. И мне казалось, что это что-то нереальное, какое-то пересечение непересекаемого. А потом Северд умер. И это оказалось куда важнее, чем циферки. И вот тогда я особенно почувствовала, что за каждой аватаркой стоит человек. Я знаю, что где-то в Германии работает знакомый невролог, в Палестинах пьет вино милейший Дядюшка, в Ростове есть другие Дима и Маша, в Питере весь этот движ крутит Реф (и да, я слету могу назвать еще человек 20 питерских, с которыми мы знакомы только здесь), а в Хакасии Разгуляя, с которой мы ни разу в жизни не виделись, а она начитала уже 25 часов аудио моего фанфика и Стася, а в Вольске Хочется жить, а в Качканаре..., в Челябинске..., Магнитогорске..., Набережных челнах, Хабаровске, Мурманске, Москве (мозг взорвался от длины списка), в Казахстане, Польше, США... Не знаю, ни один ВК не соберет таких разных людей. Просто потому, что там группы по интересам. Нельзя же назвать группу "срез жизни", а здесь получилось как-то так.
Показать полностью
шамсена
У вас поехала разметка в сообщении, поправьте. Из-за этого цитируемый мой текст смешался с вашим собственным.

Начинается блок цитаты вот таким сочетанием символов:
открывающая квадратная скобка, английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
А заканчиваться цитируемый участок должен вот таким:
открывающая квадратная скобка, / , английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
Попробуйте.
Выглядеть это будет вот так:
цитата


но пишущие еще могут туда утащить с собой кого-то другого. как способность к парной аппарации.
Еще раз: плохо пишущие и очень-очень плохо пишущие тоже могут писать. Формально. Но не способны никого утащить! Я реально хотела прочесть тот текст. Но не смогла, он показался мне отвратительным! Разве это сильно похоже на "способен утащить"??
Есть талантливые люди. Они могу в лица рассказать байку, так, что поверишь, будто сам там был.
Это не значит, что все они пишут тексты.

И следующий ваш абзац только подтверждает мое мнение:

человек может быть прекрасным другом. отцом, врачем, соседом - и писать невероятной занудности тексты. в которые не войдешь. ну и что?
Так вы согласны, что не всякий пишущий за собой ведет?
А я вам добавила, что не всякий ведущий за собой пишет.

Тогда зачем связывать одно с другим?
тут, конечно, согласна. люди вообще по большей части удивляют. они, наверное и сами себя удивляют. и измерений у них много...
Удивляю, конечно. Я, вот, сама себе регулярно удивляюсь)
Показать полностью
Грызун
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?
Грызун
насчет утащить. ну, я про то ж, навреное, но другими словами. просто, наверное, я редко читаю всякую хрень, бросаю сразу)0 и оттого мне кажется, что все кто пишут - они ого-го)0 но вы правы - есть природные рассказчики, есть актеры.. просто это я к тому, что есть люди, хорошо - не писатели ( Берлиоз, не композитор) - просто люди - которые могут утащить в парную аппарацию. а есть - которые не могут. но это ничего не значит. но, поскольку довольно трудно в лицах рассазывать байку в блоге, или сыграть кого-то (хоть я и не отрицаю что это возможно), то вот и выходит, что в сборище тех кто пишут или поют, скажем - будет гораздо больше процентной вероятности встретить альтернативно одаренных к паной или много человесеской аппарации))
Magla
да, очень красиво. ладно, поживем, увидим!
попробую потихоньку влиться, войти, вбежать, запрыгнуть, внестись? - в вашу заводь, сияющую солнцем и ночными звёздами. (время то поди то же сейчас у всех разное))
шамсена
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?
Протестую! Я ничего не говорила про идиотку!!!

Попробуйте набрать указанную мной комбинацию символов для начала цитаты, потом написать ну хоть "Знание подобно шару" или "Не знать не стыдно, стыдно не стремиться узнать", потом набрать указанную мной комбинацию символов для конца цитаты.

Комбинации симовлов вот:
Начинается блок цитаты вот таким сочетанием символов:
открывающая квадратная скобка, английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
А заканчиваться цитируемый участок должен вот таким:
открывающая квадратная скобка, / , английская бука q, закрывающая квадратная скобка.

Это как кавычки, только из нескольких символов. Они выделяют текст между ними белым и выносят немого вбок.
Показать полностью
шамсена
Вот видите, вы уже поняли главное))
шамсена
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?
Есть способ сделать так, чтоб работало за один клик мышки, но это сильно продвинутый уровень, думаю(
шамсена
в вашу заводь, сияющую солнцем и ночными звёздами. (время то поди то же сейчас у всех разное))
Красиво сказано)
шамсена
будет гораздо больше процентной вероятности встретить альтернативно одаренных к паной или много человесеской аппарации))
Пожалуй да, вероятность встречи будет больше.

Но все равно, считаю, что это не так важно. Каждый человек это космос, и каждый может удивить.
Heinrich Kramer
здесь так навскидку додики, гламурные кисы...
Мне понравилось, что это было начало перечня профессий.
шамсена
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать
В сообщениях блогов есть позиция "для себя".
Там можно сколько угодно постить пробные сообщения, тренироваться в разметке, в ссылках, вставке картинок и пр. Никто не увидит.
шамсена
я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять?
Если вы выделите фразу, на которую хотите ответить, внизу появится "цитировать выделенное", и не надо будет цитировать весь коммент.
https://ibb.co/sFNC5h0
Viola mirabilis
Точно же!
Слишком я привыкла к экстендеру.
Magla
про время?
Грызун
шамсена
Есть способ сделать так, чтоб работало за один клик мышки, но это сильно продвинутый уровень, думаю(
нда.. явно не для меня. попробую тренироваться.
хочется жить
супер! как всегда спасаете меня!
Viola mirabilis
о.. круто! кто бы мог подумать, что здесь это тоже работает..
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть