↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

шамсена
9 июля в 12:23
Aa Aa
в поисках жанра.
я вот что тут подумала - зачем люди пишут блоги? реашила у вас спросить. вы ж точно больеше моего пишите блогов. и вообще - коллективный разум. Блог - ну, это ж теперь такая реальность,(если даже меня, старую понесло - точно реальность). И соответсвенно - определенный жанр. так вот - в чем его загвоздка? для чего? вот что это не про поделится информацией - это я точно поняла. и не про чувства. Видимо блоги вообще лучше без эмоций. и без информации. а тогда зачем?это без наезда - просто вот, например, бывают блоги с картинками. например - фотка моего любимого хомяка. Окей. Но что вот я жажду получить в ответ? хочу ли я услышать, что мой хомяк на мясо годится? на шубу подходит? или что все кто любят хомяков педерасы и сволочи? или просто ошметки общества, потому что сейчас принято волков любит? вроде как нет, не хочу. С дргой стороны, если я услышу что мой хомяк самый распрекрасный хомяк в мире, самый толстый и заводной, или что сосед одного чувака на этого хомяка похож, или что мой хомяк вылитый Погудин в детстве - станет ли мне от этого легче жить? и для этого ли я размещала фотку хомяка? то есть я поняла, что не знаю зачем люди пишут блоги. Но зачем то же пишут, много ж таких. Просветите?
может, это как в лесу- ну в интернете много ж всего, и человек чувствует себя маленьким-маленьким - и вот каак закричит - ау!! 9ну типа = фот мой хомяк какой!) - а ему тоже что нибудь в ответ прилетает. (про что прилетает и зачем люди пишут коменты - не здесь и не сейчас. Точно. Вот тут чудесный рзбор есть разных комментаторов:
Belkina
#юмор #писатель_про_заек

О ЧУДОВИЩАХ).
извините, да я дикарь и не умею нормально ссылки вставлять, но вы же умные и найдете, да?)
так вот про лес - может блоги это так сказать ощущение своего существования? сущностности в сущем существующем лесу? и тогда идеальный блог будет выглядеть так, например: ТРПЩУХ?!
а ему в ответ: прщо, ну или там
шпрмя..
поймите меня правильно - это не в смысле что блоги пишт бессмысленные, это просто ну как алгоритм? я говорю например - а я кофий сегодня классный сварила. а вы мне - ага. круто..
и вот вроде как и я не одна, и у вас около компа кофем запахло. Нет?
9 июля в 12:23
20 комментариев из 74 (показать все)
шамсена
Ну, я не считаю, что пишущие люди как-то глобально отличаются от не пишущих.

Тысячи прочитанных историй -- да. У того, кто просто любит читать книги их не меньше.
А ведь некоторые блогеры(не только здесь) пишут о своей жизни. И тот, кто читает тысячи блогеров будет так же знать тысячи разнообразных историй.

Не считаю, что именно пишущие так отличаются.

Недавно на сайт приходил один человек, неспособный понять, что люди не должны хвалить его и не должны ругать его. Не должны помогать ему и не должны мешать. Люди свободны.
А ведь, формально, сколько-то страниц текста он написал!
Я, правда, не смогла читать этот текст, но формально он пишущий человек.
Можно, конечно, сказать, что "он не настоящий", но это деление на "натсоящих" и "ненастоящих" мне не интересно.


Но, да, здесь есть существующие люди, и отражение одних существующих в других. Да, когда встречаются два челвека, встречаются две вселенные, а когда множество людей, соответственно и возникают зеркальные лабиринты.

Из визита того человека в комментариях родилась идея конкурса намеренно плохих текстов.
Из обсуждения действий тролля еще раньше, вышло милая беседа, со словами "про это можно написать детектив".

Вы сами то хоть осознаете как это странно?
вы это чувствуете? или с годами приелось, или не задумывались?

Здесь люди взаимодействуют, и меня часто это поражает и кажется чудом.
Но я считаю, что это не из-за того люди здесь особенно духовно просветленные и живут в пяти измерениях. Это из-за того, что здесь -- люди.
Показать полностью
Грызун
шамсена
Ну, я не считаю, что пишущие люди как-то глобально отличаются от не пишущих" - ну тут не могу согласиться. Пишущие не лучше и не хуже, просто они сами создают параллельные миры (да, каждый человек так может) но пишущие еще могут туда утащить с собой кого-то другого. как способность к парной аппарации. Это всё таки такое двойное дно, туда же, наверняка могут быть зачислены и музыканты и актёры. Это не значит вовсе что остальные люди какие то не те.. вовсе нет. просто кто-то может летать один, кто-то вдвоем, а кто-то стопятдесят человек посадит на спину и полетел... это такое измерение кубомоности что ли...


"Я, правда, не смогла читать этот текст, но формально он пишущий человек.
Можно, конечно, сказать, что "он не настоящий", но это деление на "натсоящих" и "ненастоящих" мне не интересно." и вот опять - помните как в Фанданго у Грина? там была картина в которую можно войти, а была картина с искусственной ватой. И тут опять же без ущемления, да? человек может быть прекрасным другом. отцом, врачем, соседом - и писать невероятной занудности тексты. в которые не войдешь. ну и что? ну, вон у эльфов уши длинные и нервничают они иногда слишком - и что их из-за этого поганой метлой гнать? тем более что на себя если посмотреть - то.. ммм - лучше б я эльфом был, у них достоинств больше))


"Здесь люди взаимодействуют, и меня часто это поражает и кажется чудом.
Но я считаю, что это не из-за того люди здесь особенно духовно просветленные и живут в пяти измерениях. Это из-за того, что здесь -- люди.
тут, конечно, согласна. люди вообще по большей части удивляют. они, наверное и сами себя удивляют. и измерений у них много...
Показать полностью
шамсена
Блоги и тексты - это не всегда пересекающиеся множества. Но иногда это очень значимо, да. Помню, когда я впервые вылезла в блоги, со мной поговорил САМ Северд, а у него тогда было под 6000 читателей и почти миллион просмотров. И мне казалось, что это что-то нереальное, какое-то пересечение непересекаемого. А потом Северд умер. И это оказалось куда важнее, чем циферки. И вот тогда я особенно почувствовала, что за каждой аватаркой стоит человек. Я знаю, что где-то в Германии работает знакомый невролог, в Палестинах пьет вино милейший Дядюшка, в Ростове есть другие Дима и Маша, в Питере весь этот движ крутит Реф (и да, я слету могу назвать еще человек 20 питерских, с которыми мы знакомы только здесь), а в Хакасии Разгуляя, с которой мы ни разу в жизни не виделись, а она начитала уже 25 часов аудио моего фанфика и Стася, а в Вольске Хочется жить, а в Качканаре..., в Челябинске..., Магнитогорске..., Набережных челнах, Хабаровске, Мурманске, Москве (мозг взорвался от длины списка), в Казахстане, Польше, США... Не знаю, ни один ВК не соберет таких разных людей. Просто потому, что там группы по интересам. Нельзя же назвать группу "срез жизни", а здесь получилось как-то так.
Показать полностью
шамсена
У вас поехала разметка в сообщении, поправьте. Из-за этого цитируемый мой текст смешался с вашим собственным.

Начинается блок цитаты вот таким сочетанием символов:
открывающая квадратная скобка, английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
А заканчиваться цитируемый участок должен вот таким:
открывающая квадратная скобка, / , английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
Попробуйте.
Выглядеть это будет вот так:
цитата


но пишущие еще могут туда утащить с собой кого-то другого. как способность к парной аппарации.
Еще раз: плохо пишущие и очень-очень плохо пишущие тоже могут писать. Формально. Но не способны никого утащить! Я реально хотела прочесть тот текст. Но не смогла, он показался мне отвратительным! Разве это сильно похоже на "способен утащить"??
Есть талантливые люди. Они могу в лица рассказать байку, так, что поверишь, будто сам там был.
Это не значит, что все они пишут тексты.

И следующий ваш абзац только подтверждает мое мнение:

человек может быть прекрасным другом. отцом, врачем, соседом - и писать невероятной занудности тексты. в которые не войдешь. ну и что?
Так вы согласны, что не всякий пишущий за собой ведет?
А я вам добавила, что не всякий ведущий за собой пишет.

Тогда зачем связывать одно с другим?
тут, конечно, согласна. люди вообще по большей части удивляют. они, наверное и сами себя удивляют. и измерений у них много...
Удивляю, конечно. Я, вот, сама себе регулярно удивляюсь)
Показать полностью
Грызун
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?
Грызун
насчет утащить. ну, я про то ж, навреное, но другими словами. просто, наверное, я редко читаю всякую хрень, бросаю сразу)0 и оттого мне кажется, что все кто пишут - они ого-го)0 но вы правы - есть природные рассказчики, есть актеры.. просто это я к тому, что есть люди, хорошо - не писатели ( Берлиоз, не композитор) - просто люди - которые могут утащить в парную аппарацию. а есть - которые не могут. но это ничего не значит. но, поскольку довольно трудно в лицах рассазывать байку в блоге, или сыграть кого-то (хоть я и не отрицаю что это возможно), то вот и выходит, что в сборище тех кто пишут или поют, скажем - будет гораздо больше процентной вероятности встретить альтернативно одаренных к паной или много человесеской аппарации))
Magla
да, очень красиво. ладно, поживем, увидим!
попробую потихоньку влиться, войти, вбежать, запрыгнуть, внестись? - в вашу заводь, сияющую солнцем и ночными звёздами. (время то поди то же сейчас у всех разное))
шамсена
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?
Протестую! Я ничего не говорила про идиотку!!!

Попробуйте набрать указанную мной комбинацию символов для начала цитаты, потом написать ну хоть "Знание подобно шару" или "Не знать не стыдно, стыдно не стремиться узнать", потом набрать указанную мной комбинацию символов для конца цитаты.

Комбинации симовлов вот:
Начинается блок цитаты вот таким сочетанием символов:
открывающая квадратная скобка, английская бука q, закрывающая квадратная скобка.
А заканчиваться цитируемый участок должен вот таким:
открывающая квадратная скобка, / , английская бука q, закрывающая квадратная скобка.

Это как кавычки, только из нескольких символов. Они выделяют текст между ними белым и выносят немого вбок.
Показать полностью
шамсена
Вот видите, вы уже поняли главное))
шамсена
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять? О... я никогда не освою всю эту кнопочную хрень и не войду в эпоху цифровой цивилизации...
может, пока мы сами себя можем удивить - мы еще живы?
Есть способ сделать так, чтоб работало за один клик мышки, но это сильно продвинутый уровень, думаю(
шамсена
в вашу заводь, сияющую солнцем и ночными звёздами. (время то поди то же сейчас у всех разное))
Красиво сказано)
шамсена
будет гораздо больше процентной вероятности встретить альтернативно одаренных к паной или много человесеской аппарации))
Пожалуй да, вероятность встречи будет больше.

Но все равно, считаю, что это не так важно. Каждый человек это космос, и каждый может удивить.
Heinrich Kramer
здесь так навскидку додики, гламурные кисы...
Мне понравилось, что это было начало перечня профессий.
шамсена
я понимаю про разметку. я знаю, что я идиотка. и я не знаю как попробовать
В сообщениях блогов есть позиция "для себя".
Там можно сколько угодно постить пробные сообщения, тренироваться в разметке, в ссылках, вставке картинок и пр. Никто не увидит.
шамсена
я не знаю как попробовать, потому что я хотела всего лишь процитирвать разные кусочки текста и вставить в них свои комментарии... ну что же мне три раза копировать весь комент а потом ненужное на данный момент из него удалять?
Если вы выделите фразу, на которую хотите ответить, внизу появится "цитировать выделенное", и не надо будет цитировать весь коммент.
https://ibb.co/sFNC5h0
Viola mirabilis
Точно же!
Слишком я привыкла к экстендеру.
Magla
про время?
Грызун
шамсена
Есть способ сделать так, чтоб работало за один клик мышки, но это сильно продвинутый уровень, думаю(
нда.. явно не для меня. попробую тренироваться.
хочется жить
супер! как всегда спасаете меня!
Viola mirabilis
о.. круто! кто бы мог подумать, что здесь это тоже работает..
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть