↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Rory Redcap
27 июля 2020
Aa Aa
#зв

Чем плоха ТСС? Может, статейки какие знаете толковые, чтоб прям для мамкиных цыников расписывалось?

Алсо мне нраица, как в бейновских ситхах реализованы немийские жрецы. Красивая же концепция.
27 июля 2020
15 комментариев из 65 (показать все)
Zveird, логическое звено одно: "чтобы использовать негативную энергию как топливо, нужно пребывать в негативном состоянии души".
Теоретически можно наверное черпать тсс из чего-то безобидного для окружающих типа депрессии. Тоже саморазрушительно, но иначе. Но это сложнее, чем из более очевидных форм негатива.

Политиков ещё.
А Асажж и гражданских крошила ващет. Даж в клоновойнах было. И братьев убивала за просто почему нет.
Fluxius Secundus
После отдельного декрета, когда ввели по факту "военное положение" и только как ответную меру. К тому же, к чему их применение может привести, можно увидеть на примере Аластора.

Я не думаю, что кто-то в здравом уме может чувствовать себя спокойно рядом с человеком, который может Круциатус применять без проблем, учитывая, что для этого нужно.
sanroyal
ГП тоже применял, в том числе к гоблину-цивилу.
Ну так я и говорил про военные действия. А что с ним? Ну параноит после войны немножко, и этим общественность, эм, фраппирует. Но, как показала практика, даже недостаточно параноит.
Более того, он применял все три заклинания перед школьниками на НВП - и никто не был против, только министерство считало, что перед младшими рановато. И еще применял по школьникам Империус - через десяток лет после войны, уже в статусе учителя, и ему никто даже не попытался устроить проблемы с законом - ни Гермиона, ни дети пожирателей, ни директор.
Lados
grey_area, это всё настолько бредово звучит с учётом канона...
Факт остаётся фактом - в каноне чистого эксперимента никто так и не поставил, даже не задумывался над ним. А то, что вы приводите как примеры, содержит столько искажающих факторов и очевидных нарушений техники безопасности, что оно и не могло не кончиться плохо.
grey_area , это звучит как "в каноне никто не пробовал есть мышьяк по чуть-чуть маленькими ложечками, значит, в каноне мышьяк возможно не ядовит".
(Мышьяк выбран не случайно. Как известно вопреки мифу о приучении себя к его яду, он просто накапливается и портит здоровье, вызывая рак. Хотя мгновенная летальная доза слегка повышается, да.)

ТТХ тёмной стороны известны. Она не огонь. Она мышьяк.
Lados
От мышьяка тоже бывает польза, знаете ли. Им нерв убивают в зубе, им крыс травят, его в электронике используют. Но для этого надо сначала узнать, как именно он в организме накапливается, как его добывать, как хранить, чтобы в организм человека не попадал.
ТТХ тёмной стороны известны.
Вот в этом-то я и сомневаюсь, что они известны. Поскольку то, что вы приводите в пример, это не исследования, это профанация.
grey_area, ватсоновские аргументы в дойлистском споре гарантируют, что аргументирующий его проигрывает.

А тёмная сторона тоже имеет своё... применение. Она существует. Без неё не будет смерти, печали и прочих важных вещей. Но как и мышьяк, для употребления людьми (в широком смысле слова) она не предназначена: отравиться можно.
grey_area

Варианта "ТСС - это крайне опасно, но (возможно) при должном обращении может быть полезно, поэтому сначала её надлежит изучить, соблюдая все возможные меры предосторожности, а потом уже думать, что с ней делать" - если и рассматривался, то какими-то мелкими и ни на что не влияющими секточками. У меня в фанфике, например, такой подход практиковала Чёрная Стража. Но где ЧС, а где ситхи и джедаи. Масштабы несравнимы абсолютно.
Такой вариант бывает в фанфиках и у ситхов (возможно, только у части из них). Но это, определенно, - ау, а не канон.
Мне же такое нравится гораздо больше, чем черно-белая картина мира, где ТСС - абсолютное зло.
ватсоновские аргументы в дойлистском споре гарантируют, что аргументирующий его проигрывает.
Да я в общем-то исключительно в ватсонианском изначально его и вёл. Дойлистская тут неинтересна, что Лукас ХОТЕЛ показать - это и ёжику понятно, вот что у него показать ВЫШЛО - уже вопрос поинтереснее.

Без неё не будет смерти, печали и прочих важных вещей.
Оп-па. Вот тут вы первый, кто меня едва не убедил, что полное уничтожение ТС, о котором так долго мечтали (большевики) джедаи - это может быть действительно хорошо.

Но как и мышьяк, для употребления людьми (в широком смысле слова) она не предназначена: отравиться можно.
Да кто спорит, что можно? Вопрос в том, НЕИЗБЕЖНО ли это отравление...
Сидиус адекватный чувак всегда и везде! Он внимательно контролирует свои действия. Он пытал Люка, чтобы перевести его на ТС, но не заметил медвежий обхват сзади. Не заметил горячий член сзади.
Может я слегка пристрастен, но для меня копания в ТСС на подобные темы очень уж похожи на такие же копания в ГП насчет непростительных и идеологии ПСов
Тааак. Магия в гп действует на волшебника иначе чем Сила на ситха. Общие моменты есть, для непростиловки нужно эмоционально желать подчинить, пытать, убить иначе не получится.
Но ситхи полностью отдаются ТС и практикуются каждый день. Стать ТСником очень сложно. Волшебникам поттерианы легче освоить непростиловку и большинство заклинаний в гп нейтральные, не требующие эмоциональности. В гп важна точность движений палочкой и четкой дикции, а в зв нужна медитация и концентрация воли.
grey_area, неизбежно в силу химического состава мышьяка, такие дела.
неизбежно в силу химического состава мышьяка
Мышьяк это химический элемент, вид атомов, простое вещество, у него нет состава
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть