Может. На анонимные тексты это не распространяется.
Но потом анонимность снимут, и....

И все ваши огромные комменты и обзоры Превратятся в тыкву!

Эмили Джейн
Иииииии. Все комменты коту под хвост????
Зато бац и очередной чсник вылез...


Вот и как по вашему это может уберечь мою душевную очень тонкую организацию!!!!!!
Пипец

Я понял так: на конкурсе автор - Анонимный. И пока он такой, то все его чеэсы не работают.
Он конечно может удалить коммент, но перед этим он его прочитает.

PersikPas
А они вам так важны, так нужны!)))

Ну вот.
А ведь так весело было...

Kedavra
Конечно важны....

Kedavra
Мне нет, я сто раз говорила, что за удаление. Я против бесследного удаления, некоторые стараются и пишут огромные комментарии

Меня статистика расстраивает

Kedavra
Многим примерно так же, как автору его текст.

У меня скрыто много людей. Но всех в чс мне просто лень добавлять. Да и смысл...

PersikPas
Автор уже прочитал, свою точку зрения вы до него уже донесли. Какой смысл высекать диалог (просто диалог!) в камне?))

Asteroid
Мне не понять, я спокойно сношу свои огромные посты и ни капельки по этому поводу не страдаю).. а уж на удаление комментов под чужими постами (или фиками) вообще не замечаю :)

(меланхолично)
Потому что комментарии не всегда пишутся для автора.
Ваш Кэп.

1. Заводите папку на компе/в облаке
2. Копируете каждый важный коммент/пост длиннее N строчек в файлик
3. Все всегда при вас
Не благодарите)
Кстати, я так кое-что сохраняю. Например, объемные рецензии, веселые стихи к случаю и личные посты))

Эмили Джейн
А для кого они пишутся "дома" у автора?) Для других читателей? Ок, другие читатели (кто успел) тоже заценят и интеллект и остроумие :) с остальными можно под окном (в блогах) погорланить)) вообще безнаказанно, кстати. Полиция разгонять дебоширов не приедет. Или важно зафиксировать для читателей-потомков свое веское мнение именно под фиклом? Гордыня - грех ;)

PersikPas
Выберите что-то одно.

Kedavra
А люди на Кинопоиске, по вашему, рецензии для кого пишут? Для режиссера?

Jane W.
А вы не видите разницы между кинопоиском и фанфиксом?))

Kedavra
А в чем принципиальная разница? Прочитал фик - оставил отзыв. Посмотрел фильм - оставил отзыв. Выбираешь фик - прочитал отзывы тех, кто его уже читал. Выбираешь фильм - прочитал отзывы тех, кто его уже смотрел.

Kedavra
В основном - именно что для других читателей.
Тех, кто, как правильно сказала Джейн, только думает, тратить ли время на этот фик, а также для тех, кто уже прочитал, и теперь хочет обменяться мнениями с теми, кто прочитал тоже.

Jane W.
Принципиальная разница в том, что это принципиально разные ресурсы для принципиально разных целей. Рецензия - это не комментарий, платный контент - это не бесплатный контент. И т.д. и т.п.

Лично я пишу комменты к фанфикам вовсе не для читателей и не для себя. Только для автора.

Kedavra
Я просто подпишусь под тем, что выше написала Эмили Джейн. Теперь вообще непонятно, на что ориентироваться при выборе фика для чтения, т.к. комментарии теперь - это не отзывы и не мнения, а место для похвалы.

Лоренсо
Судить по своим вложенным целям о вложенных целях других людей - отличный способ впасть в заблуждение. Ваш Кэп-2.

Эмили Джейн
>>>Судить по своим...

чего?!

Лоренсо
Если вы всегда адресуете свой комментарий автору, из этого примерно никак не следует, что другие комментаторы поступают точно так же )

Эмили Джейн
Jane W.
Вот насколько мы разные все всё-таки)) Ни разу у меня и в голову не приходило выбирать фик по комментам. Во-первых, потому что опираться на мнения незнакомых людей - это почти как "не читал, но осуждаю". Я все же предпочитаю сама анализировать: количество читателей, количество рекомендаций, качество рекомендаций, саммари, первая глава... Да, и в грамотных, с виду качественных работах в итоге можно напороться на сквик или фейспалм, но судить о наличии сквиков или фейспалмов по чужим комментариям - это для меня несколько странно. Кроме того, одно дело - почитать рецензии на книгу/фильм/фанфик, другое - лезть в комменты и копаться там в поисках полезной информации, которую еще и нужно оценивать с точки зрения полезности/объективности/адекватности. Быстрее прочитать самой главу-две, чем пытаться в болтовне о том о сем найти истину)) Ну... мне так кажется.

Kedavra



для вас нет смысла, а для кого-то есть.

PersikPas
разговаривая с людьми на улице на диктофон остроумие свое тоже эти кто-то записывают?))

Kedavra
Ну, да, разные. Ну, да, вы поступаете по-другому. И? Это не отменяет реального существования некоторого количества читателей, которым комментарии могут быть тем или иным образом полезны.

Lothraxi
меня расстраивает статистика и то, что комменты удаляют бесследно

Короче, я пас.
Ну, скучно же (
Какая разница, почему людям нужны/важны их или чьи либо еще комментарии? Факт тот, что они им нужны/важны. И от подколов и рассказов, что лично у вас все не так, это не изменится. Дык и смысл пытаться им чего-то навязать? Особенно в ситуации, когда практической необходимости навязывать - просто нет, Реф уже все порешал.

Kedavra
Я всегда заглядываю в начало комментариев. И если вижу что-нибудь вроде и таких комментов не один, а 80%, то я просто не утруждаю себя чтением первой главы) Удобненько. Было.

Эмили Джейн
Неизбежно кому-то что-то навязывается. Просто раньше сила (в смысле, админ) была на одной стороне, а теперь - на другой. Раньше некоторые глумились, что их комменты отлиты в граните, а теперь другие радуются, что могут выщелкивать всех, кого хотят.

Всегда кто-то да злорадствует.

Kedavra
может вы адресуете этот вопрос тем кто пишет рецензии и объемные отзывы. Лично я уже давно комменты не оставляю под текстами, потому что боюсь ранить нежную душу авторов, и последний конкурс еще больше меня убедил в том, что от читателя ждут похвалы

Эмили Джейн
Я тут ни с кем не спорил и не пытался обратить в свою веру. Поэтому, зачем вы мне пересказываете мотивации других читателей, я не понимаю. Мне не нужен переводчик с русского на русский.

Лоренсо
Был прямой вопрос, нафига комментарий, если автор его уже прочитал.
Был прямой ответ на него.
Все.

PersikPas
Я знаю множество авторов, которые ждут не похвалы, а диалога).. Я и сама такой же автор. Похвала мне даже не особо интересна, да и как на чистую похвалу отвечать, я не знаю. Мне нравятся вопросы, размышления о правильности поступков персонажей и т.д. Другое дело, что читатели редко способны на подобные комментарии. В большинстве своем комментаторы пишут либо "Аффтар пеши есчо!", либо "Выпей йаду, сцуко!"))

Kedavra
А не боитесь, что теперь таких комментов, с вопросами и рассуждениями, станет еще меньше?

Эмили Джейн
Иногда вы ведёте себя адекватно. А что с вами сегодня?
Эти ваши умничанья в мой адрес, и беспричинная агрессия... Можете не отвечать.

Jane W.
Нисколько. И сама не боюсь оставлять комментарии) Об этом мы уже говорили прежде. Ничего не изменится в фидбеке. Только появится возможность у вас, как у автора, убрать откровенный троллинг, если таковой вдруг случится. Все.

Kedavra
А многие уже отписались, что развернутые комментарии теперь будут постить только в блогах, а не под фик.

Jane W.
многие из этих многие - впервые увиденные мною мимокрокодилы и, возможно, фейки кого-то одного).. Нет, серьезно, вы никогда не читали/не комментировали на фикбуке? Там (говорят, что была не всегда, но сколько я помню была) есть возможность удаления комментариев. Но люди как комментировали, так и комментируют.

Знание, что твой коммент могут удалить, ведет только к одному чаще всего: к более внимательному отношению к тону того, что пишешь. Если есть цель поговорить и обсудить с автором и другими читателями что-то - чаще всего получается поговорить и обсудить. А вот если очень хочется сделать автору плохо - готовься, что реакция автора на причиненную боль будет ударом копытом в лоб, да)

Kedavra
Лично я знаю почти всех, кто там писал, фейков не замечала.

Kedavra
О, знакомые заходы. Цитирую оттуда, где уже отвечал:
В свою очередь, у меня к вам вопрос: почему вас вообще волнует, будет у пользователей личный доступ к своим комментам, или нет?

Во-первых, мало ли что случится, я забуду или потеряю сохранёнку за пару лет, а во-вторых, это чисто психологически неприятно, всё время ждать подвоха и беспокоиться.

Три рубля

Это более сравнимо, на мой взгляд, чем фанфикс с кинопоиском и отношение авторов к комментам с отношением режиссера к кустарным рецензиям. Тем не менее сравнивали и это)..


Интересно)). Вам от 25 до 34 лет?


Я не была против сохранения коммента у автора коммента. Тут мне все равно и мое мнение можно не учитывать. Но к ору про невозможность сохранения своих комментов пристраивается ор по поводу возможности удаления комментов автора текста, срабатывает "враг моего врага - мой друг" и начинает казаться, что против возможности удаления комментов действительно выступает большинство. Это мне не нравится).. у вас свои желания (сохранить свои бесценные мысли), у меня свои (иметь возможность без унижений убирать говна со своей территории). Пока наши интересы не пересекаются, я вам мешать не буду и даже, взвесив ваши доводы, поддержу вас в требованиях. Но если ваши требования начинают лезть на мои интересы - извините, меня ваши проблемы начинают интересовать так же мало, как вас мои. Все закономерно.

Мне 24.
А зачем вы тогда ёрничаете по этому поводу?
Не знаю, кому так может показаться, мне лично совсем не сложно разделять две эти позиции. И учтите, пожалуйста, что даже те, кому удаление комментариев не нравится, могут быть согласны на него при наличии компромисса.
И они совершенно не мешают друг другу.