Да, возвращаясь к вопросу о верибельности (снова).
Замечательный автор Марьяна Скуратовская, историк моды, очень доступно объясняет, почему ее сквикают платюшки в Игре престолов. И еще раз.
И вот эти, казалось бы, детали, влияют на эту самую верибельность для людей, худо-бедно понимающих. У тех, кто по доспехам и оружию историческому, впрочем, тоже были претензии к сериалу.
Но это ж надо разбираться в теме, чтобы так бякнуться, скажете вы. Да, в конкретном случае - да, поскольку спорный момент касается нюанса хоть и общеизвестного, но нюанса.
Трабла в том, что обыкновенно претензии в неверибельности и недостоверности касаются вещей из разряда банальной психологии, общей эрудиции и жизненного опыта чуть большего, чем у первокурсника.
Девушка-пиратка не может бегать по палубе корабля (и воевать) в мини-юбке, босоножках и носить шпагу при этом за поясом. Тысячелетний мудрый оборотень-дракон, к тому же ректор магической академии не может вести себя как подросток в пубертате. Добрый дедушка Дамблдор, который темных лордов по две штуки в обед хряпает и министрами заедает, не может не обращать внимание на стремных попаданцев, которые неумело изображают мальчиков и девочек.
Если в тексте вдруг! логика и иже с ними гнутся как пространство-время вблизи черной дыры, это должно быть обосновано, причем чем-то большим, нежели "это ж фентези" и "это ж фанфик". И, разумеется, эти условия должны быть во-первых, разъяснены читателю, во-вторых, действовать глобально, а не точечно вокруг главного героя. К примеру, некие высшие силы уничтожают молнией с небес всех пиратов, которые ходят не в мини-юбках и в босоножках.

Как то так, да.

#в_продолжение_темы #понедельничное_бурчание #литературище #фанфикшн