Тем, что его запрещено продавать.
Если не договориться с владельцами прав, но тогда он перестанет быть фанфиком и станет очередной книгой в межавторской серии.

Asteroid
Хм... А если автор канона разрешает фанфики сам? Безо всяких договоров, а, например, просто выпускает канонную книгу под свободной лицензией?

Asteroid
Это имеет значение для автора, а не читателя.
Для читателя важнее, что фанфик - "никанон", и другие работы его не учитывают.

Авторскими правами.

Fluxius Secundus
Вот то, что меня угнетает как фикрайтера! Хочется единства мира. А так приходится радоваться, что: а) никто больше не пишет по этому же фандому; б) сам автор канона не пишет продолжений. Вообще говоря, такая радость - абсурд. А вот пожалуйста!

Fluxius Secundus
Да, этот момент я не учел.
Просто перед глазами стоят древние греки и прочие народы, которые не стесняясь тырили друг у друга сюжеты. В те времена всё было фанфиком на фанфик.

П_Пашкевич
Тогда, если фанфик не отвергает канон (не АУ и сильный ООС), то при набирании популярности он станет каноном.
Или каноном может стать новый персонаж, вот как Дафна Грингас. Де факто, она уже вписана в восприятие канона большинством как именно вот тот образ ледяной королевы Слизерина из фанфикшена.

Asteroid
Станет ли? И что считать каноном вообще? Вот избитый и мною же не раз обсуждавшийся пример: черновики Толкина, опубликованные после его смерти и не во всем согласующиеся с ВК и "Хоббитом", - это канон?

П_Пашкевич
То, что основная масса людей считает каноном, то им и является.

Asteroid
Основная масса - это среди кого? Среди массового читателя? Среди читателей, вхожих в фанфикшн? Среди "мимокрокодилов"?

П_Пашкевич
Да.