Ох я не знаю, написали уже выше или нет, но несу пять копеек :)
Эволюция же частично случайна: если какая-то мутация не приносит ни вреда, ни пользы, то она вполне может закрепиться в какой-то подпопуляции просто потому что перемешивание индивидуальных организмов неидеальное.

M J Jason
Но какую пользу могут принести 8 ног?

EnGhost
А неважно :) Главное, они не приносят вреда.
Иными словами, просто случайность.

Просто напомню про вторичноротость...

Объяснение эволюции на примере зайцев:
…а ещё зайчики перед зимой линяют, и у них растёт белая шерстка. Потому что те, которые не линяли, вымерли нахер, потому что на них зимой удобно было охотиться.

Только вот абсолютно не объясняет, с какого такого белая шкурка вообще появилась )

EnGhost
Это у нас таких нет, а вот в тропиках, откуда мы родом, есть точно. Да и то как сказать "нет"... Во-первых, бывают случаи неспецифического паразитизма, когда в человеке поселяется личинка, в норме паразитирующая на копытных, - и это, кстати, может быть даже еще более опасно. Во-вторых, на юге водится вольфартова муха, которая, конечно, формально не овод, а на деле, опять же, еще хуже.

Deskolador
Видимо, оттого, что когда-то частично поломался механизм, распределяющий меланин по волосу. А потом частично починился :)

Если серьезно, то пока не разберешься, какие гены там задействованы и как их продукты работают, вменяемого объяснения не получится. Но если разобраться, никакой мистики не будет наверняка.

П_Пашкевич
Ну, с неспецифическим паразитизмом это понятно. Хотя, если такие случае рассматривать, то простейшие куда опаснее.

Вольфартова муха, конечно, та ещё гадость. Но в тех широтах где обитаю я ее нет).

EnGhost
Вот, кстати, на мух-саркофагид (к которым относится и вольфартова тоже) я реагирую примерно как арахнофобы на пауков :)
Живую такую муху голыми руками брать не стану ни за что! Как минимум потому что они живородящие, и кучка опарышей (возможно, агрессивных) мне на ладонь не нужна.

П_Пашкевич
И правильно, нечего всякую гадость руками трогать.

EnGhost
Ну, вот да. Но тут хотя бы есть что-то рациональное.

Когда хочется движа и активных обсуждений. Краткое руководство:
1) Поднять тему пауков и эволюции.
2) Дождаться энтомологов.
3) Уползти спать, закрыв крышкой "баночку обсуждений".
4) Вернуться утром и учитаться.

Ничего себе!
Даже про ленивцев поговорили))
Кстати. А на основании чего сделали вывод, что они не такие уж близкие родственники? Интересно, какой метод...

Угу. Про легочные мешки поняла)

Жирафики, зайцы... И вторичноротость, да.
Здорово как!)

Еще лучше, когда ты сам видел картинку, но "врубился" в нее по-настоящему только тогда, когда все стали бросаться сложными названиями))

А главное - очень много членистоногих. И, блин, это прекрасно!
Как-то обычно эту тему не особо любят обсуждать))

Ой, про трилобитов - понимаю.
Я сочувствовала даже тем, кто всех жрал...))

Опарыши. Бе.
Да я на вездесущую даже нашу муху реагирую неприязненно! Она жирная такая...
Я вообще очень странно ко всему этому отношусь: ощущение чужих лапок... Бр-р-р. Не хочу трогать никого.
Но вот смотреть... Даже в самых страшных можно найти что-то притягательное :)
Но не в опарышах... И в вольфартовой мухе.

Спасибо всем за такую восхитительную дискуссию! Читаю и радуюсь))
Как же я обожаю видеть разговор заинтересованных людей))
*а главное - я точно просветилась, хотя точного ответа на вопрос получить, как оказалось, в принципе невозможно, пусть я и догадывалась об этом*

Пока пусть будет случайность) Видимо, так все же "исторически сложилось")

P.S. А сама шутка все же хорошая :)))
P.P.S. Черт... И как мне все это у себя в голове уложить?)) Еще надо понять, что это за овод такой - паразитирующий...

Молекулярная паразитология мне все же ближе)

Пауки - не насекомые )))

Deskolador
Я знаю)))
Но обсуждать мы потом и насекомых стали.
Я об этом.
И все они - членистоногие :)
Я все же надеюсь, что не в таком маразме, чтобы это путать))

У меня первая военная специальность - арахноэнтомолог и паразитолог :) Ностальгия прям.

Ого!)
Какие люди тут собрались!)
*сияет*
Ностальгия - такая - это хорошо, мне кажется))

Я знаю только то, что тех, у кого 8 ног, можно фотографировать со вспышкой, а тех, у кого 6, - без вспышки.)))

* Мне жалко бедных жирафов, когда им приходится наклоняться, чтобы попить.)))

** Для движа обсуждать надо котиков! Все любят котиков!)))

Сразу скажу, что на чем основывается мнение о полифилетичности ленивцев, я не знаю. Слепо доверяю тому, что пишут. В данном случае- даже Википедии. А там утверждают, что двупалые и трехпалые ленивцы стали древесными независимо друг от друга, что они друг другу хотя и родня, но не самая близкая.

Касательно оводов. Они все на личиночной стадии паразиты млекопитающих. В принципе это семейство высших мух (Oestridae), иногда подразделяемое на несколько, для которого характерны паразитизм личинок в теле позвоночных и афагия имаго. Чаще всего хозяевами у них бывают копытные, но есть паразиты грызунов, зайцеобразных и приматов.

Deskolador
Мутация генов?

П_Пашкевич
Я видел человека с личинками бычьего :(

Deskolador
Легко верю. Очень, кстати, опасный вариант. Эти личинки перед локализацией под кожей мигрируют вверх, а у человека сверху, как известно, не спина, а голова. Могут попасть и в глаз, и даже в головной мозг.

П_Пашкевич
Жесть, придется ходить на четвереньках.)))

П_Пашкевич
Впечатлительным не читать.

Deskolador
Ох... Там, кстати, и вольфартия есть тоже.

От этой меня прям сейчас передёрнуло. На лету прям заражает.

Deskolador
И часто заражения бывают?

Мне одного хватило )))

Вообще - странно. И тот был случай практически без волос был на теле.

Deskolador
Я про муху, а не про овода).

Deskolador
А вообще, можете рассказать про ядовитых гадов Туркменистана?