|
Ок фанфикс, чем в гэпэ отличаются алхимия от зельеварения? Если брать хэдканон, естественно.
#вопрос 2 декабря 2020
|
|
Виктор Некрам
Еще была книга которая притащила Грейнджер после карточки. Но вопрос не столько о каноне сколько о хэдканонном восприятии. 1 |
|
|
GrimReader
Первое - больше ремесло, а второе - креативность. Варить зелья часто приходится для повседневных нужд. Алхимия - наука. Вот как раз тут мой хэдканон не совпадает. Зельеварение - это как раз таки наука со всеми её критериями. Предельно формализованная и повторяемая. Алхимия же - это очень сложная штука на грани разных видов магии (это по словам Ро) и штука скорее мистическая, в которой великое делание совершается и самим алхимиком над ним же. |
|
|
GrimReader
Ну а вы посмотрите, чем биохимия от органики отличается - там тоже все в кучу. И что такое безоар посмотрите - формируется из органических остатков растительной пищи в желудке животных. Дамблдор и кровь дракона - так и химики часто исследуют соединения природного происхождения. Вот и алхимия, и зельеварение начали развиваться как разные грани одного по сути знания, и в ходе своего развития столкнулись, тесно переплелись и дали общие плоды. Например, именно Дамблдор додумался использовать драконью кровь (зельеварческий метод) в алхимии или наоборот применил алхимические методы к зельеварению, потому и сделал открытие, что часто бывает на стыке близких наук. И вообще, большая часть нобелевских премий по химии присуждается биохимикам. Не вижу противоречий. Я про это, собственно, и написала - объекты, методы, предметы исследования похожи, отсюда и путаница. |
|
|
алхимия от зельеварения отличается также как физика от инженерии
|
|
|
1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Мой хедканон: алхимия - высшая магия, обьединяющая в себе и зельеварение, и трансфигурацию и чары, и проклятья и всё остальное. Главное отличие - алхимия больше, чем всё это вместе взятое, потому что это настоящее чудо даже в мире магии.
Если что-то больше чем позволяет просто одна из этих ветвей или их комбинация, то скорее всего мы имеем дело с алхимией. Например: меч Гриффиндора, волшебная палочка, кровь Гарри Поттера. Трансфигурированное можно растрансфигурировать обратно, а вот превращенное алхимическим способом - нет, потому что теперь "это" по настоящему стало "вот этим". Главный для меня вопрос: чем же маг платит за чудо, или что чудо требует от мага? Потому что только чудо нельзя поставить на поток. Ближе всего к потоковому производству подошли производители палочек, но даже там, при всей массовости "нет двух одинаковых палочек". А значит, алхимия не требует чего-то запредельного. По крайней мере, относительно несложная алхимия не требует. 2 |
|