во 2-м варианте "плачу́" или "пла́чу"?

Тыквик
Да

Дoлoxов
И то и то хддд

Одно исключение: Я.Музыка.

С книгами у меня дело обстоит так: "спиратил" в свое время запас классики (в широком смысле), но современных авторов в общем, не пирачу. Читаю выложенное в свободный доступ самими авторами или с их согласия - такого не так уж мало. А если (на АТ такое практикуется часто) выкладывается большой фрагмент без концовки... Ну, я закинул тему для флейма комментом на АТ: а если для такого куска написать свою собственную версию концовки и выложить на правах фанфика? Наловил некоторое количество и лайков, и дизлайков. :)

Касательно софта: тут я почти как Odio inventar nombres: в основном, свободное ПО, есть проприетарное бесплатное, есть немного OEM (файнридер достался со сканером - я его под вайном и гоняю). Пиратки почти нет: ну, Internet Explorer у меня в одном из префиксов вайна стоит, а его использование на линуксе вроде как противоречит лицензии Майкрософта.

Касательно донейтов. Это отдельный вопрос, не связанный с пиратством. Когда-нибудь надо будет, конечно, раскачаться и задонейтить автору канона, например, но пока никак не собраться. Аж стыдно.

Odio inventar nombres
Предлагаете перевести всё творчество в разряд хобби? Вся история говорит, что это не работает: авторы от Гомера, бардов и скальдов до Пушкина и Достоевского не чурались гонораров и были правы. Творчество требует времени, режим "землю попашет - попишет стихи" вообще-то ему не способствует.

Вообще книги/видео/музыка этож все информация, копировать можно совершенно бесплатно и бесконечно. Я конечно понимаю что всем хочется получать больше, но я лично не собираюсь докидывать свои кровные сто рублей в огромную кучу денег в которой и так утопают некоторые авторы.

Типа для меня эти деньги намного более ценные чем для автора. Что изменит для них если они получат в этом месяце не 10000 долларов а 10002? А мне эти два доллара нужны ещё как

Пиратствую почти всегда, но некоторые книги хочу именно в физическом формате. При возможности куплю.

(Мои сказки народа коми, «Биармия» и этнолингвистический словарь в пяти томах............. хде вы......).

При этом не против напрямую поддерживать автора, а не его наследников или агенство.

My Chemical Victim
Вот эту позицию я понимаю :)

Информация должна быть свободна! Долой правоторговцев! Даёшь реформу копирайта!

Не пользуюсь пиратским софтом, музыка в deezer, книги - как повезет. Если есть возможность, на литресе покупаю или беру там же через библиотеку.
Но иногда качаю.
Фильмы/сериалы - чет на ivi пробные 2 недели... Но обычно seasonvar, потому удобный плеер, выбор озвучки и многое есть.

Вот кстати к Литресу имеет место быть отдельная, личная ненависть.Как по причине личностей создателей, так и по части методов работы. Мошенники и фальшивые пираты, рейдеры на пол-ставки и прочий специфический люд - какая же всё-таи гадость этот ваш правоторговный бизнес при ближайшем рассмотрении.

П_Пашкевич
Просто так раздражает это вот. Почему я должен платить каким-то наследникам, которые вообще ничего для этой книги не сделали? Я даже заплатить издательству за текст и книгу не против, но я не хочу платить левым детям-внукам давно умершего человека.

My Chemical Victim
По идее, национальные законодательства ограничивают срок действия авторских прав, но он, конечно, обычно чудовищно велик.

П_Пашкевич
И вот кому я плачу семьдесят лет со смерти автора? Вот реально не очень хочется кормить его детей всю их жизнь; это автор не мог «нормально» работать на заводе, он книги писал, за которые я готов ему платить, но его дети ничего этого не сделали, они свободно могли освоить профессию и работать по ней.

Просто аррррр.

My Chemical Victim
Справедливости ради, бывает по-разному. Есть потомки, которые делают реально много для сохранения наследия своих предков - один Кристофер Толкин чего стОит, светлая ему память! А в остальных случаях... Ну да, быть рантье - дело вообще малопочтенное.

П_Пашкевич
Потому что Дисней!
:-)

Не хватает варианта "беру пятьдесят первую статью!"

Еще никто не вспомнил sci-hub?

Руконожка
Я в курсе, но это другая история: здесь-то речь не о научных статьях. И он, да, часто безальтернативен.

П_Пашкевич
Речь не о чем-то конкретном.

Руконожка
Ну, тогда да: сайхабом я пользовался много, когда писал большие теоретические обзоры. Сейчас, правда, (т.е. последние несколько лет) у меня все работы идут по собственным полевым материалам, так что без сайхаба удается обходиться. Но в принципе... Кое-что мне можно легально получить по месту работы, но поскольку ВУЗ наш прежде всего гуманитарно-ориентированный, подписка на естественнонаучные журналы у нас весьма ограниченная.