Scaverius
Ну я могу покритиковать...
Если мне не лень будет.

Бета-собеседница - это тот несчастный человек, которому вы хотите присесть на уши и лить в них много неинтересной ей бессмысленной информации.

Хэлен

Возможно. :)

FluktLight

Ок, договариваемся, я найду норм бету и отбечу первые 6 глав, которые написал. А потом выложу и мы поговорим. :)

Роль беты-собеседницы вполне выполняют качественные читатели.
У качественных текстов - качественные читатели.
Пишите качественные тексты и вам всегда будет с кем поговорить)
*разводит лапками* Так-то вместительность одного человека ограничена.

Навия

Да. Про качественные тексты, это я понял. Это не совсем ко мне. У меня тексты с достаточно хорошей идеей, но не всегда качественные.

Scaverius
Ну я могу и небеченное критиковать...
Я в интернете давно...

FluktLight

Такого еще не видели. :)

Scaverius
Я много чего видел.
Начиная от моих конспектов, стенограммы в которых понимаю только я, и оканчивая полетом на VTOLе разобранном до 100000 км/ч и летящего на автопилоте.

А что, беты не беседуют??? Я была бетой, болтали о том о сём. У меня были беты - тоже общались.
А у всех сугубо по делу штоле?

Качественный читатель - забавно звучит. Как маркировка куриных яиц ахах

Valeria Zakharova
К сожалению таких сложно найти...
А вот низкокачественных пруд пруди(как-то мне было скучно и я сделал табличку с 26 тысячами оных с фикбука)...

Ptick кстати, смешной.
Он сам как бета-собеседница.

>чего такое "бета-собеседница"
Это бета заодно работающая гаммой.

Чудесная Клю
Кмк, понемногу общаются все. Но иногда авторов начинает крыть вопросом "а что мне написать дальше", а у тебя их таких одновременно трое. И ты вообще ни разу не писатель, чтобы за них писать.

Хм

Scaverius
Вам главное, чтобы кто-то вас безотказно читал от и до.

Так понятнее? )

Lothraxi
Это бета-соавтор.

Чудесная Клю
Это вполне типично, когда у автора ноль комментов. Не потому что дно, а потому что редкофандом, например. И джен. И макси-впроцессник.

Читатели почему-то оч любят комментить слэшные миники по монстрофандомам, ага. А если там титульные персы, то можно простить даже омерзительное качество - все равно будет море хочупроды.

FluktLight
Я просто даже затрудняюсь определить что делает читателя качественным. Авторов то много, одному нужен тот кто читает и между строк видит что там автор хотел сказать, подмечает всякое, другому благодарный и поглаживающий - самое то, третьему: молча пишет спс и не напрягает - так вообще лучше читателя не найти

*делая серьёзную мордочку*
Качество читателя - совокупность свойств, которые придают читателю способность удовлетворять автора согласно его назначению и соответствуют требованиям, установленным правилами ресурса и действующим законодательством!

Навия
Если убрать/заменить ресурс и законодательство другими словами, то читатель по определение мало чем отличается от ну не знаю, дилдака, к примеру)))

Valeria Zakharova
Это было несложно...
До того как изменили отображение подписчиков на странице...
Некачественный читатель - копрофил.
И как следствие он подписан на авторов пишуших всякое...
Безграмотные тексты...
ЦП...
И прочие извращения, лингвистические, и не только.
А потом на основе этой таблички сделал табличку для оценки авторов.
Которая очень даже неплохо работала...
Больше 50% подписчиков любят всякое низкокачественное?
Значит повод задуматься что пишет автор...
Ведь "мухи" ошибаться не могут...

FluktLight

Скажите, вам уже советовали переименоваться в "Жырный Тролль"?

Я видел те фантики, которые вы всё никак не можете закончить. Они такие... такие...
Не помню, есть ли в ваших подписчиках Арианна, но она вообще на всех подписывается. А остальные 40+ ... ну, может раньше у вас были интересные посты?