Коллекции загружаются
#вопрос #писательское #червь #гп #фикрайтерское #hpmor #гпимрм #ищу_бету
Прочитал фанфик Палочка для Рой – кроссовер Червь x ГП. У фанфика неплохая фабула, много замечательных моментов; радуют глаз отсылки к Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления. Но вердикт – хочется развидеть и переписать самому, о чём и пост. В целом мне кажется, что автору нравится ГП, а Червя он прочёл, выхватив батальную героику и упустив психологическую часть, местами довольно тонкую и требующую прочитать дважды. С учётом того, что автор в курсе ГПиМРМ, думаю, что он в какой-то степени плясал от него – "возмьём Гарри-мегамозга и понизим его до уровня Тейлор". Такой подход в чистом виде (если мне не показалось и это действительно такой подход) мне тоже не нравится. К чему это всё. Я хочу переписать эту историю заново, в некоторых местах опираясь на Палочку для Рой (отсутствие чистого воображения пока не позволяет писать с чистого нуля), следуя заветам "руководства по умным персонажам". Я постараюсь написать хорошо, ведь в моём сердце навсегда останется Рой/Тейлор/Шелкопряд, земля Бет, половина персонажей Червя, ГПиМРМ и канона ГП! Я просто не смогу халтурить, чувствуя их укоризненный взгляд! Суть того, что именно бы я сделал по-своему, я не стал впихивать в этот пост, но могу написать отдельно) Ещё у меня есть спонтанная переделка первой главы, могу дооформить и показать. Это мой первый пост в интернете с точки зрения автора, и первый пост на фанфиксе. Прошу совета. 1) Это вообще законно? Насколько можно опираться на чужую работу? Например, некоторые реплики я бы взял из оригинала, вместо того чтобы перепридумывать что-то, что, возможно, будет хуже. Если так низзя, то можно хотя бы брать сюжетные точки? Где можно покурить матчасть насчёт заимствований? И да, я понимаю, что "человеку можно всё", но суть в том, чтобы вышло по совести, чтобы я мог делиться этим более-менее где угодно, а не только у себя дома. 2) Я не уверен, что потяну это в одиночку. Хей, есть фанаты Червя и ГП, кто хочет писать со мной? Если делать это вместе, больше вероятность, что получится уникальная, самостоятельная история, а не работа над ошибками. 3) Я не вполне освоился с локальными информационными потоками fanfics. Я даже не уверен, что хештеги поставил норм... "В какую воронку" стоит писать об этом вообще для более вероятного отклика? Стоит ли писать в блог ориджиналов / блог ГП? ------------------- Несмотря на претензии к деталям, я ценю труд автора "Палочки для Рой", ценю труд переводчика. Хотя бы потому, что без них я бы не писал этот пост. [UPD: и, очев, писать вторичное произведение гораздо легче, чем с нуля] [UPD: 2-й абзац, "прочёл по диагонали" -> "прочёл"] 9 марта 2021
2 |
Чем вам снайперка при штурме Хога не угодила? Исповедник, э-э... тем, что штурм Хога никто не планировал?Поттер приехал искать диадему. Хог взбунтовался. Волдеморт молниеносно собрал сторонников и атаковал уже через несколько часов. Или у Поттера в чумудане должен был снайпер быть заранее запасён на такой случай?))) 2 |
Мольфар
По поводу Британии. Т.е. где-то заграницей успешно применяют оружие магглов, а Британские маги не в состоянии повторить чужой успешный опыт? Это ещё более убого, чем не суметь скопировать магглов. И про 50-70 - это ваши не подкреплённые ничем фантазии. То, что из пистоля надо учиться стрелять не отменяет того, что это проще и быстрее, чем невербальный магия. |
Мольфар
Не у Поттера, а у повстанцев, которые по лесам прятались. И не готовый в чемодане, а просто выходы на нужных людей. Которыми за несколько часов воспользоваться - не проблема. |
Исповедник
Мольфар А почему вообще рассматривается империо и сопротивляемость к ней? Бойцов можно купить; поскольку они не в теме всей пляски, ими легче манипулировать, подкладывая воспоминания да и просто убалтывая. Для этого конечно нужно захватить маггловского рекрутера-другого и покопаться у него в башке, а как это он так бойцов набирает. Не выглядит, как что-то невыполнимое. Или это слишком тонкая работа? Нормальные волшебники уровня Волди и Дамблдора путешествовали по миру и могут найти страну третьего мира, из которой выходят норм бойцы без неудобных моральных установок и противного рационализьма. Понимаю, что запаздываю на пару постов, прост уже сплю на ходу. |
sad creature
Потому, что империо - самый простой вариант. И то у Мольфар нашлось возражение - магглы, оказывается, делятся на сверхволевых, которых не подчинишь, и на бесполезных срочников, от которых почти нет толка. Как уж тут заикаться про более тонкие методы. |
А почему вообще рассматривается империо и сопротивляемость к ней? sad creature, не знаю, может, Исповеднику нравится изобретать именно такие методы - с по-фашистски подавленной волей и бессловесными марионетками.Бойцов можно купить; поскольку они не в теме всей пляски, ими легче манипулировать Да на здоровье. Только это вы сделаете на один раз. Один раз, допустим, даже будет какой-то успех. А потом противник просто начнёт кастовать маглоотталкивающие чары, и всё. |
Мольфар
Что такое маглоотталкивающе чары? Я думал, противник будет стрематься подходить к окнам, и чуть что кастовать щит, который может от пули защитить. А это трата ресурсов. Так что даже бездействующие снайпера будут давать толк. + наблюдение, + большая предсказуемость движений противника, если это под антиаппарационными чарами всё, то есть почти наверняка. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
sad creature
Ну условный снайпер будет видеть вместо Хогвартса горящие руины, или чё там маглам показывает. Людей он там скорее всего не увидит вовсе. С другой стороны родителей Миртл говорят проводили в Хогвартс, так что должно быть заклинание исключающее конкретных маглов или м.б. достаточно за руку за границу втащить 1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
С другой стороны в плане обороняться больше Фиделиус звучит как метод – за него и маги то зайти не смогут без приглашения. С другой стороны Фиделиус должно быть очень медленно накладывается, иначе что мешало скастовать его на Хогвартс в каноне.
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
А на магловского снайпера можно натравить пару тройку дементоров (ну если ты им впринципе можешь приказывать и если они достаточно разумны чтобы найти магла).
|
Гилвуд Фишер
Не думаю, что маггловские снайпера будут действовать без саппорта-мага, а уж он, я думаю, со всем разберётся – и с иллюзиями руин, и с дементорами. Насчёт дементоров правда сомнительно, не все могут патронус, особенно если это сторона Волди. Но дементоры и не в каждой битве участвуют. |
Я бы читанул фик, похожий на Палочку, но где Тейлор не комедийный социопат, и соответственно воспринимает окружающих.
|