А как контролируются законодательные запреты?
Тут смысл не в тщательном соблюдении.

> Скромное предложение™ правительству Китая по борьбе с половым дисбалансом - законодательно запретить тем сыновьям, чьи родители делали селективный аборт девочек, этим родителям помогать в старости.

Да ну, не сработает.
Во-первых, да, как оно будет соблюдаться? Не поможет даже инверсная форма, с "разрешить не помогать". А остальные, значит, обязаны? А существует ли такая норма или её нужно ввести? А насколько этому будут рады остальные 4/5 сыновей?
Во-вторых, как отличить селективный аборт от обычного? Они, вообще-то, запрещены в КНР и так, и вся соответствующая информация получается нелегально.
В-третьих, все еще никак не решает проблему уже существующих тридцатилетних последствий такой практики.

> А как контролируются законодательные запреты?

Ну они все-таки хотя бы дизайнятся под соблюдение. Типа, "не приближаться на определенное расстояние", "не покидать определенных мест", "не заключать определенные трудовые контракты" etc.

Встречное предложение, еще более скромное™

У нас там скоро смоет Бангладеш, причем с концами. Предлагаю, согласно конвенционально признаваемой этической норме, спасать оттуда в первую очередь женщин, а потом правительству Китая, в рамках улучшения своего имиджа, стоит принять этих вынужденных переселенок.
Как раз к тому времени лагеря реабилитации уже опустеют

Существует. Смысл именно в обратной форме, но сформулирована она через запрет, чтобы сложнее было добиваться содержания неформальными методами.

По доносу того, кто инфу давал (за полное или частичное помилование). Тех, кто инфу дает, находить провокаторами.

Гламурное Кисо, к примеру, можно запретить денежные переводы со счета Наследника Рода на счета его родителей. И это только то, что плавает на поверхности.

Нaблюдатель
Наличные отслеживать тоже, ага.

Ага, и следить, кто использует купленный пылесос, холодильник и жрет продукты

Гламурное Кисо
О, это прям как я жила с родителями, когда в универе училась)))