↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Чудесная Клю
11 июля 2021
Aa Aa
#развенчать_и_не_развинтиться
Муж привился в пятницу, я - в следующую. Специально разбились на случай побочки, чтобы один родитель был в строю.
Вчера температурил, болела голова. Нурофен закрыл тему.
Сегодня обсыпало. Супрастина приняли.

То что это нормальная реакция - знаю. Но в моем ближнем кругу не обсыпало никого. Есть тут другие «в крапинку»? Как долго сходило?
11 июля 2021
20 комментариев из 23
Miyavi_Takihara
Аллергическая реакция может быть, если человек изначально имеет всякие аллергии. В таком случае антигистаминные принимаются по назначению врача, и это вынужденная мера, поскольку антигистаминные ухудшают выработку антител.
Аллергические реакции в принципе могут быть. В том числе у тех, кто раньше ни разу. И могут не быть у аллергиков.
Мне врач,которая перед прививкой смотрела, сказала, шо лучше впить.
Наутро (сутки от прививки) была немного пятнистая, съела еще супрастина, попустило.
Просто Ханя
Да, мужу тоже сказали про антигистаминные :)
Чудесная Клю
Да, ребенок у меня тож аллергик и все прививки только под антигистаминные.
Но рассказала маме про это все, и она меня отругала. Т.к. слушала по радио интервью изобретателя вакцины из института Гамалея, и он сказал, что антигистаминные только в крайнем случае. Потому что они таки подавляют выработку антител, как и сказала Miyavi_Takihara
Но я чот не жалею, потому что хз, чо было бы, не съешь я таблетки.
Мы, аллергики, на этот счет нервные.
Сегодня с утра успокаиваю по телефону товарища, который лежит пластом, жрет антигистаминные и боится оставить жену с двумя детьми вдовой. При том что до того у него вообще аллергий не было, и железное здоровье.
Хм, не обратила внимание. Я периодически в крапинку местами. Не связала бы, даже если б было.
Аллергикам обязательно нужно антигистаминные пить с любыми прививками, да и не аллергикам их под рукой иметь.
Ну он и выпил, потому что весь торс и руки. И пока нарастает.
Чудесная Клю
пока нарастает.
Как бы вам скорую не пришлось...
Нет, точно не до такого. Я бы уже звонила в скорую, как минимум спросить что делать
Просто Ханя
Чудесная Клю
Как бы вам скорую не пришлось...
Некритично. Разберёмся.
Стоит позвонить семейному/курирующем врачу, спросить, что делать. Вполне себе аллергическая реакция. Как минимум - получите консультацию, маркеры критичности ситуации (если не знаете) и зафиксируете официально (в конце-концов, это не последняя прививка в жизни!)
Нет у нас курирующего врача, консультацию он получил при прививке. Ничего страшного не происходит. Процесс стабилизировался. Как выглядит сыпь, которая должна вызывать опасения я знаю.
Ребяты, я написала с вопросом «как долго», а не что делать.
Спасибо, что переживаете, правда, но ничего такого страшного пока не происходит.
Чудесная Клю
По информации из буклета все побочные явления, не требующие медицинского вмешательства, должны сойти в период от трёх дней до недели.
Ну вот, например
https://gtb2.ru/wp-content/uploads/2021/02/vaccination-2021-3.pdf
Навия
побочные явления, не требующие медицинского вмешательства
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства
trionix
Навия
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства
Идите вы лесом, уважаемый. Между скромностью и вашими заметками даже не пропасть, а космос.
Я про то, что у врачей есть свой сленг и юмор, поэтому к буклетам нужно относиться с опасением, внимательно посмотрев его выходные данные. Но ...
В этой рекламной листовке не указаны никакие выходные данные - кто составил, кто разрешил, и так далее. То есть с точки зрения юридической, она не является официальным изданием. И если кому понадобится обратиться в страховую - указанное там в виде ссылки учреждение оказывается не у дел и отвественности не несет.
Как алергик:
1. Реакции не было.
2. Перед первым уколом выпил таблетку эслонтин-а, никаких рекомендаций за или против на тот момент не было. Второй укол ставил без таблетки, реакций тоже не было.
trionix
Навия
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства
Ну право слово...там тоже есть место для медицины.
Но в данной ситуации это несколько своеобразный юмор. Будем дружно надеяться, что у нас с вами получилась только сомнительная шутка) Чудесная Клю, извините.

В этой рекламной листовке не указаны никакие выходные данные - кто составил, кто разрешил, и так далее. То есть с точки зрения юридической, она не является официальным изданием. И если кому понадобится обратиться в страховую - указанное там в виде ссылки учреждение оказывается не у дел и отвественности не несет.
А вот это ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе.
Листовку я привела как пример. По идее, листовками должна снабжать организация, осуществляющая вакцинацию ("памятка для пациента"). Так же пациента должны информировать ДО получения бумажки об ИНФОРМИРОВАННОМ согласии - потому что подписывая информированное согласие, пациент соглашается с утверждением, что ему сказали, какие побочные реакции могут быть и как себя вести при их обнаружении.
Показать полностью
Навия
ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе.
А также авторе, рецензенте и прочем. Без рецензента - это беллетристика, а не медицинское издание. Штрих-код и номер ISBN тоже должны быть на любом издании с тиражом больше 1000 экз.
Кстати, если топикстартер получив подобную филькину грамоту, напишет в Минсвязи жалобу на распространение в государственном учреждении анонимного издания, явно изданного более 1000 экз, будет забавно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть