Всегда заглядываю, тогда интерес не мешает внимательно читать)

Ни то, ни другое. В моем случае это означает, что книга рискует меня триггернуть какой-нибудь хренью, и я хочу убедиться, что хрени не будет. При этом она может быть как интересной, так и не особо.

У меня такие отношения с детективным жанром. :) Ну так я себя к его поклонникам и не отношу.

Заглядываю когда раздражает затянутость сюжета

Если не собираюсь читать - могу посмотреть по диагонали и заглянуть в конец. В противном случае не смотрю.

Когда книга слишком скучная, не особо и тянет узнать, чем там все закончилось)

когда не успеваешь дочитать (из-за ночного времени или ещё чего)

Скорее вариант убедиться, что нет ничего, что отобьет желание читать.

Но я не смотрю обычно.

По разному, если книга не "серия" то второй вариант. Если да: значит история так меня расперла, что уже не терпиться узнать сядет ли Бринден Риверс на трон и в книге...

Когда как

никогда не заглядывал в конец и с ужасом смотрю на тех, кто так делает.
если рассказ интересен, то я хочу им насладиться в том порядке, в котором задумал автор.
если книженция то еще гуано или просто скучная, то нафига заглядывать в финал?

Roman O
Да бывает начало захватывает, и ружей понавешано на стенах, а все не стреляют и не стреляют...
Вот и заглядываешь на предмет а будут ли выстрелы или же полный швах...
Чтобы осознать это временный провис сюжета или же "гуано-гуано"

Это означает что нет больше возможности ждать чем это все закончится.

Вообще никогда не заглядываю узнать, чем все кончится.
Если книга интересная - только испортишь себе сочные ощущения от процесса. Если нет - я ее брошу в момент, когда мне окончательно надоест эта тягомотина, зачем бы мне еще дополнительно узнавать, кто убийца и кто на ком стоял в итоге.

Бывает по-разному, либо не можешь усидеть на месте от предвкушения, либо боишься уснуть...

Я крайне редко так делаю. Но обычно, когда сюжет слишком напряжённый, и я очень переживаю за героев. Хочется быть уверенной, что все закончится хорошо.

юлиялия

Ну, порой они стреляют залпом в последней главе или около того, ради чего все и затевалось, так что это может быть авторской задумкой, а не провисом сюжета, даже временным. Я лично люблю так делать. :-)

В детстве я часто заглядывала в конец книги, не для того, чтобы прочитать, а чтобы увидеть, что персонажи, за которых я переживала, выжили. И сейчас так иногда делаю :Ь

И если что - читать мне для этого не нужно, у меня зрение выборочное, легко отсеивает только имена (или какие другие слова).

Всегда смотрю

Ни то, ни другое. Просто превентивные меры.

И то, и другое))

И то, и другое-2 )))
Это может быть скучная книжка, которую я не хочу читать, а чем закончится интересно, я читаю конец и откладываю книгу.
И это может быть дико интересная книга, которую я хочу читать, но ещё больше мне интересно, что закончится, и я читаю конец, а потом возвращаюсь к месту, где прервалась.
А ещё это может быть нежелание читать про что-то конкретное.
Типа, концовка слишком плохая, тогда я не буду читать, а если хорошая, то буду.

BrightOne
Так вот вы какой, оказывается)))
Это наилучший вариант конечно
А бывает что все ружья уже проржавели и автор про них и думать забыл
Вот я попадала на такое
Хотя, конечно, я редко зачитываю концовку, а то интриге может быть хана)))

юлиялия

Я с конца конструировать сюжет начинаю, так что забыть физически не могу. :-)

Для меня это работает в обоих случаях...Просто, если скучая, то я читаю только описание и финал. А если интересная, то конечно же, зацеплю начало, чтобы с гг разобраться.

Стараюсь избежать соблазна и наслаждаюсь процессом, но любопытство иногда побеждает.