Он в момент выстрела не имел умысла на причинение вреда здоровью.©
чел стрелял в дверь из огнестрельного оружия. в дверь квартиры, где, он точно знал, живут люди. хотел бы двери навредить, не знаю, говном намазал бы.
но он стрелял. в дверь, за которой люди.

Надо материалы дела читать. Без них не разобраться почему дали 105, да еще и "в".

Ух ты, еще один невиноватый убийца :3

>>Скорее всего дело было так

Это вы сами сейчас придумали, или таки где-то есть материалы дела, в которых сказано, что там был перфоратор, который всех задрал?))

>>На претензию соседа, он, видимо, того послал, что бывшего сидельца оскорбило особенно сильно (ибо к мату в местах лишения свободы очень критическое отношение - по крайней мере было в 80-90е). Как минимум это должно приниматься во внимание.

Ага. Во внимание, вероятно, принималось, что убивший уже сидел, что у бывшего сидельца было огнестрельное оружие, которое он, сука, вытащил и пошел стрелять в чужие двери, что он был бухим, что погиб от его "неосторожных" действий ребенок и т.д. и т.п.

Вы серьезно считаете, что за ремонт в квартире вам в дверь можно стрелять?

Все правильно дали. Пусть бухие бывшие сидельцы со стволами сидят подольше и подальше от моих детей.

Cogita
Не все так просто, по части "в" по которой он осужден. Часть "в" она о убийстве лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии.

> как можно довести человека

как ска можно быть человеком, которого можно до такого довести

> приниматься во внимание

звучит как утяжеляющее примерно все в этом абзаце


дело не в сексизме, вы сейчас "пытаетесь понять" то, что вам ближе, и понятно что у вас бомбит
(но сравнивать два отдельных дела, а не большие выборки вообще дело эмоциональное)

Кстати, а за убийство матерью своего новорожденного ребенка у нас по закону положено всего до 5 лет. Так что суд сработал абсолютно в рамках закона.

EnGhost
так люди за дверью его не видели и ничего предпринять не могли %)
могу ошибаться, несовершеннолетние, вроде, по умолчанию беспомощные.

Cogita
Сложный вопрос. Дело в том, что в предыдущей версии этого пункта вообще не делалось никакого уточнения насчет несовершеннолетних. Надо подумать почему, в новой версии их выделили отдельно.

Мне кажется, как раз это во внимание и приняли: дали максимум.

А так. Людишки пошли особо мразостными. Совок закончился, эгоизм везде зашкаливает. Мудаков много, общество за мудачество не наказывает, и живёт лучше тот, у кого палка тяжелее или соплеменников больше. По сути общество, в котором всем не пох только на себя, само даёт в руки таким вот оружие.

На больших выборках женщинам наказания за похожие преступления назначаются мягче в разы. Плюс пресловутый лайфхак в рождении ребёнка во время следствия и отсрочка исполнения приговора на 14 лет (пока ребёнок не вырастет), которая потом нивелируется очередной амнистией. Много дам, почти заехавших по первоходу так вот отмазалось.

Вот и именно, что часть "в" можно применять, только когда подсудимый осознаёт малолетство или беспомощное состояние.

Хотел бы я, чтобы ко мне вломился такой дебил? Нет. Но всё должно быть по закону. И закон должен быть суров, но справедлив.

Вот и именно. Причём первоход и см. выше. Хотя по сути и по духу это как раз таки 105 часть "в". Не пойму, почему этот состав выделили отдельно.

yzman
Психическое состояние матери. Сделай это отец, сестра, бабушка и иже с ним ушли бы по 105 "в".

yzman

А вот тут и нужны материалы дела, чтобы понять осознавал ли он там чего или нет.

А при убийстве новорожденного может быть принята во внимание экспертиза убийцы.
При такой радикальной перестройке гормонального фона, как беременность, роды, кормление, у женщин не так уж редко съезжает крыша. Послеродовой психоз, депрессия как минимум. То есть она может быть в точном значении слова невменяемой.

t.modestova
Я думаю, для ТС это примерно то же самое, что "бухой". То есть нет, немного хуже: бухой не виноват, что пьет, потому что он несчастный рецидивист, у него тяжелая жизнь, перфоратор и соседи-матерщинники, а роженица с психозом виновата, потому что не надо было беременеть!

EnGhost
Которое, опа, тоже доказывается.

Lothraxi
Заходишь в блоги, и сначала тебе жалко сидящего в клетке котэ...
А потом понимаешь - доброе утро.

Я полный профан в юриспруденции, но как обывателю мне кажется, что срок +- адекватный. А вот мужик, стреляющий по дверям - нет.

я бесполезен
Все правильно

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Я согласен, что суд слишком мягок по 2/105

EnGhost
Все правильно там квалифицировано. Хотя я бы ещё парочку статей припаял.

Лол, сколько прям читателей мыслей, Волдеморт со Снейпом в сторонке курят и нервно смеются.
Я вполне допускаю, что беременность и роды могут влиять на психику до полного отъезда кукушки, но этот отъезд должен определяться экспертизой, а не под одну гребёнку - ага, только что родила - значит заведомо невменяемая. Ну и ответственность при невменяемости вообще другого порядка.

Не вижу сексизма, вот если бы это была бухая беременная баба, стрелявшая по двери матерящейся любовницы мужа и нечаянно застрелившая находившегося под дверью ребенка... Это другой вопрос. А тут явное состояние аффекта.
Просто для вас ТС это неравноценный обмен, какая-то деприсивная каза - лишила ребенка жизни, а ей впаяли всего два года и через два года, - коза выйдет и будет дальше ходить и рожать и где гарантия, что она не убьет снова.

"Мужчина признал вину и сообщил, что конфликт с соседом произошел из-за шума, связанного с ремонтными работами.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60fa5e6b9a79479debfda9d9?from=newsfeed"

Танда Kyiv
"шум, связанный с ремонтными работами" и "работал перфоратором и всех задрал" - несколько разные вещи. Может, мужик полку днем повесить решил и две дырки просверлил, а бухой сидевший упырь схватил ружье и выстрелил ему в дверь. Возможно, предварительно позвонив или побарабанив в нее, из-за чего ребенок к ней подошел. А может, действительно перфоратор орал в 12 ночи ему в стену и не заткнулся даже после просьбы заткнуться. Я не вижу из статьи, как было дело, но мне кажется, что все же дело было днем, а днем, извините, ремонт в своей квартире я хочу иметь право делать без опасений, что меня пристрелят.

Kedavra
Даже если это был тихий час 13:00 по 15:00 и перфоратор это не дрель его слышно на три этажа, что вверх, что вниз и даже если это было ночью Нормальные люди вызывают полицию.

//Немножко оффтопично
Kedavra
А вот зря хотите, надо сказать. Ремонтные шумы - дело очень... Нервное, особенно во время/после самоизоляций и во времена удалёнок.
Так что шумные ремонтные работы только с 10 до 18, с перерывом с 13 до 15, только по рабочим дням, с ограничением на общую продолжительность работ и всё такое прочее - потому что соседей ремонт тоже касается, и сильно. И, судя по опыту издалека - и предварительное согласование, и страховка ответственности, и выбор технологии (дороже - но меньше шума и разрушений), и возможно даже прямая плата соседям за шумовое загрязнение вполне в перспективе.
И ограничение срока "свободы ремонта" в новостройках без отделки тоже бродит в идеях, да.

Ремонтные работы не являются смягчающим обстоятельством.

И да, отдельно напомню про дело о конском ржании - тема шума в домах отчётливо обостряется и потихоньку обрастает практикой.

Marlagram
У меня родители живут в новострое у них в доме общее правило на всех кто делает ремонт с 9:00 до 20:00 с перерывом на 2 часа в будние дни, в выходные дни шумные работы запрещены. Если кто то это нарушает электрик или охрана дома приходит и выключает нарушителям свет. Штраф за нарушение 200грн.

Marlagram
Вы мне напомнили случай с птичкой ))

В поселковом чате как-то несколько человек подняли бучу, что им мешает спать и жить птичка, которая орет по ночам. Параллельно выяснилось, что слышат ее выборочно (и положение участков на слышимость не влияет)

В общем, никакой мистики, просто где-то на территрии поселилась самая обычная горихвостка и несколько соловьев. Часть людей воспринимала их пение как нормальную ночную тишину, а часть страдала ))

В прошлом году еще жаловались на стрекот ночных насекомых.

Этот мир такой шумный!

Lothraxi
А куда можно пожаловаться на людей? :)

Altra Realta
На людей-то понятно куда - участковому. А вот как быть с цикадами?!

Lothraxi
Нужен специальный отдел полиции, однако. Почему его ещё до сих пор нет? :))))

Altra Realta
Что-то такое вроде затевали в дореволюционной России, да? Сверчки, шестки... )

Lothraxi
Ну, русскоязычный народ в Японии как раз недавно открыл сезон страдания на тему. Мол, "это для туристов и анимешников - поют, а для резидентов мерзко орут"...

Как хорошо, что жизнь в общаге научила меня спать на верхней полке, пока снизу смотрят футбол компанией без наушников

Какие там цикады... Тишина пугающая

Lothraxi
Тогда уж для связности - и да, зелень в районе идёт в комплекте с всякими там шумными пернатыми... Эх.

fetisu
Это только пока не побываешь в стране, где их полно. Шум на уровне стоящего с включенными движками самолёта.

Marlagram
И даже на земле Франца-Иосифа бывают чайки и тюлени

Так что придется начинать с себя (а не с соседа, как сабж или этот ваш чел с конями)

Marlagram

Зря хочу не бояться быть убитой в собственном доме за сверление стены в дневное время? :) Ну... Я все же ещё немного похочу этого, ладно?))

Стрельба в черте населенного пункта - уже административка.
Плюс установка свыше - сильнее наказывать за все связанное с оружием. Вот если бы он бросил гирю в дверь... была бы 167-я