 |
|
|
Lady Astrel
Вашу дискуссию можно охарактеризовать одной фразой: Гиенарий проголодался! Эт точно и отчасти моя вина, бросил разбирать подробно И начало Хавка-3 лежит необорзенное и со своими текстами война :( 3 |
|
 |
|
|
Samus2001
Узлы развязаны, наши победили и для победы надо, чтобы Гарри трахнул Драко, а потом наоборот. Судя по отзывам, в снарри такое постоянно прокатывает Хмм... Гарри и Драко взаимно трахнулись - ок, бывает. Но при чём тут Снейп?!4 |
|
|
|
|
Но при чём тут Снейп?! "Северус, чтобы спасти мир, вы должны немедленно трахнуть Гарри" Подставить Драко вместо Северуса, Снейпа отдать Нарциссе - компаньон готов! 4 |
|
|
|
|
Samus2001
Эмм... Гарри-Драко-Нарцисса-Снейп. Ну да, получается снарри, отягощённый вертикальным инцестом! 3 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Samus2001 Эмм... Гарри-Драко-Нарцисса-Снейп. Ну да, получается снарри, отягощённый вертикальным инцестом! Семейка Адамс: Начало 3 |
|
|
|
|
Метки компаньона:
Показать полностью
Алкоголь - В работе значительное время уделяется алкоголю 18+ (был алкоголь - был неслэш, нет алкоголя - нет неслэша) Ангст - Работа нацелена вызвать у читателя сильные эмоциональные переживания, ощущение экзистенциальной тревоги и подавленности. Такая работа характеризуется депрессивными мотивами и чаще всего сосредоточена на эмоциональных или физических страданиях персонажей. (моя жизнь идеальна) Курение - В работе значительное время уделяется курению 18+ (наверное Дракусятка подглядывал за Теодоро, когда тот курил) Нецензурная лексика - работа содержит нецензурную лексику 18+ (нет, ну маты были, но какие-то детские, а в последнее время вообще исчезли) Психология - Работа сосредоточена на подробном описании психологических проблем, размышлениях о причинах и мотивах поступков. (особенно про причины, почему в Хогвартсе все стали дебилами и начали говнить Гарри, очень подробно рассказано!) Экшн - Работа насыщена действиями, боями, погонями. Существенный акцент делается на активных действиях персонажей. (а как они тут активно берут ферзя, мммм) Юмор - работа нацелена вызвать у читателя смех, улыбку (отлично сочетается с ангстом и экшеном!) Спойлеры: Смерть второстепенных персонажей. (Люциус, вынесенный в шапку фика, таки сдох) Ну и еще несколько вроде ООС и частичный ООС 5 |
|
 |
|
|
Мне вот не нравится эта система из кучи меток. Прямо каждый чих и пук надо пометить, даже смерть персонажей пометь, когда гибнет главный, когда второстепенный. Про алкашку, про наркоту, про курение, про виды секса - нам же мало рейтинга, у нас тонкие фиалки прочтут в "НЦ-столько не живут" эпизод с пузырем абсента, и все, жизнь испорчена, кошмар!
Анальный огород со всех сторон, дурость. 3 |
|
 |
|
|
кукурузник
Вдруг кто-то увидит матюг и травмируется на всю жизнь. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
кукурузник Вдруг кто-то увидит матюг и травмируется на всю жизнь. О да, это у нас любят. Кровь-кишки, насилие, трупы - все ок, но стоит сказать "ипать", как сразу толпа фиалок в комментах вскрывает вены 3 |
|
|
|
|
Вот как люди раньше и сейчаскниги читали? На обложке столько инфы не писали никогда.
5 |
|
|
|
|
кукурузник
Вот как люди раньше и сейчаскниги читали? На обложке столько инфы не писали никогда. А аннотации вечно врали 4 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Samus2001
Показать полностью
А аннотации вечно врали А типа в фиках сейчас аннотации не врут... не бывает, что обещают что-то прям ух, а на выходе - чушь на рыбьем жире.кукурузник Мне вот не нравится эта система из кучи меток. С одной стороны, когда припрет хочуха почитать прям конкретно-конкретно-конкретное, метки во благо. Или там, не знаю, когда человек статью пишет, ему метки для формирования исследуемой группы понадобятся, тоже че б нет.С другой, есть вопрос рационального использования. Я в свое время долго смотрела на метку "Каннибализм", думая, поставить ее или не поставить Рону. Почему в итоге не поставила - потому что технически совершенно не факт, что труп был именно человеческий, я намеренно обошла эту тему; и потому что в единственном эпизоде самого описания процесса не было, лишь факт и вызванные им эмоции - для любителей подобного слишком мало, а нелюбителей метка просто отпугнула бы. В связи с чем вопрос и возникает: в какой момент метка действительно необходима? Я пойму метки "Курение", "Алкоголь" и "Наркомания", если они имеют значение в сюжете (подробно описаны будни наркодиспансера, например). Но если герои после тяжелого трудового дня выпили по бокалу вина/скурили по сигарете один раз за макси-фик, метка нахуй не нужна. 8 |
|
|
|
|
Гексаниэль
А нафига вообще нужна метка "смерть персонажа", я так и не понял. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Гексаниэль А нафига вообще нужна метка "смерть персонажа", я так и не понял. Помнится, как раз о читателях-фиялках гха что-то да вещал, можно порыться в районе 30 главы с шахидом-Люцем |
|
|
|
|
Samus2001
"Валар Моргулис! Если история к 30-ой главе находит, чем удивить читателя, значит, автор с музой работают правильно. Спасибо, вдохновение нам понадобится, приятного чтения!" 1 |
|
|
|
|
Но если герои после тяжелого трудового дня выпили по бокалу вина/скурили по сигарете один раз за макси-фик, метка нахуй не нужна. ВОТ ИМЕННО!!!! С этой системой меток как я слышал, подчас их требуют всегда и всюду, без скидки на то, появляется ли явление в фике полновесно, или только упоминается. Персонажи много пьют, и через это происходят важные длясюжета события? Метка "алкоголь" уместна. Один разок пивка попили? Нафиг тогда метку? Плюс часто бывает, что жопоглазые или альтернативно-одаренные требуют странной системы расставления меток. Однажды видел как некий придурк доказывал. что если в фике про зверей (фики по таким фандомам как Король Лев, Земля до начала времен, Зверополис, Казан) звери спариваются, надо ставить тег "зоофилия". И как идиоту не объясняли, что зоофилия это когда человек трахает животное, а не когда животные спариваются, слушать ничего не желал. И такие вот тоже могут захотеть, чтобы автор ставил метки как им охота. 5 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 "Валар Моргулис! Если история к 30-ой главе находит, чем удивить читателя, значит, автор с музой работают правильно. Спасибо, вдохновение нам понадобится, приятного чтения!" гха Вы невнимательно читали. Виктор знает о подозрениях Гарри, относительно того, что на него готовиться покушение. Как знает и о том, что на Малфоя наложено Империо. Здесь речь не идет уже просто о победе в Турнире, победа становится не так важна, как решение поступить правильно и помочь Поттеру справится с ситуацией. Я это освещу ещё в дальнейшем. Приятного чтения! АндрейРыжов Что с Флер? гха Обо всем будет дальше, приятного чтения! ===== Вот осветил, так осветил! В сущности, получается, Гарри продал Гермиону Виктору, который в обмен на ее, гхм, женские прелести, нарушил условия Турнира и отдал победу. Продался за эцсамое 4 |
|
|
|
|
кукурузник
С этой системой меток как я слышал, подчас их требуют всегда и всюду, без скидки на то, появляется ли явление в фике полновесно, или только упоминается. Зависит от читателей и автора. Мне вот ни разу не указывали... хотя если бы и да, по большому счету, читатели могут требовать чего угодно, но автору решать, что и как ему в шапке указывать.2 |
|
|
|
|
Сцука, а какие там смешные обещания - в конце лета!
Показать полностью
гха Друзья мои, я нахожусь в дороге. И следующую главу скорее всего буду писать в таком же положении. Я честно стараюсь вычитывать главы, огромное вам спасибо за помощь в ПБ. По срокам все по-прежнему. Плотно работать над "Кубком огня" я начну в сентябре, когда вернусь домой. "Компаньон" планируется закончить за август. И после этого я параллельно сяду за "Не недооценивайте магглов". Всё будет в свое время. Огромное вам спасибо за письма, внимание и поддержку, это очень мотивирует работать! Драко Пекатор: Трелони считает, что у Гарри есть провидческие способности. Но, по канону, Гарри видит действия Волди из-за крестража. Или, всё же эти видения - дар провидца, а крестраж только задаёт направление? гха Валар моргулис! Этой темы мы еще коснемся в будущем. Но мне было бы интересно раскрыть Гарри с такой стороны, да и Трелони по моему странно обходят вниманием, интересный персонаж. Приятного чтения! хотя идея Гарри-предсказателя у меня родилась в голове достаточно спонтанно. ==== Вот уж раскрыл, так раскрыл! Голос есть, провидца нет А уж Трелони как раскрыл, прямо нараспашку! 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
