Miyavi_Takihara
Именно сюжетные правки)

Если серьезно, то данная книга, написанная под чутким присмотром мастера, может и будет бестселлером, но в дальнейшем же подобной помощи от старших товарищей у начинающего писателя уже не будет и он встанет перед дилеммой: ограничится ему одной блестящей книгой и сославшись на жизненные трудности, прекратить писать, полностью положиться на виденье знаменитого писателя, проанализировать правки, взять все его приемы и продолжать, грубо говоря, выпускать шедевры и потерять, возможно, свой неповторимый стиль, который просто ещё не успели оценить по достоинству, либо продолжить в дальнейшем писать книги по-своему. В таком случае, они как могут открыть новое направление в литературе, так и получиться редкостным гавном, которое никто не будет читать даже бесплатно. Сложный выбор. Зависит от ситуации, автора, его стиля, стиля , который предлагает Мастер.
Вполне возможно, кстати, что Мастер решил поиздеваться над новичком и подводит его, как говорится, под монастырь. Намеренно, чтобы проверить, хватит ли молодому писателю защитить собственное видение, либо он неглядя пойдет на поводу у более опытных писателей.

Rainiya
Тем лучше: проще уловить закономерности. Если йуный автор обучаем, то его следующая книга (а м.б. даже и эта) будет лучше.

П_Пашкевич
А вас не цепляет то, что это уже не совсем вся ваша книга? )

Эмили Джейн
Мне, кажется, дело не в обучаемости автора)

Rainiya

А любая книга - "не совсем авторская". :-) Все так или иначе опираются на предшественников.

Rainiya
Если при этом не исказились вложенные мною смыслы - нет, не цепляет. Иначе придется наотрез отказываться от помощи бет, а в случае бумажных публикациях - от редакторских правок. И вообще, посоветоваться, обсудить, получить тапочком - полезные рабочие моменты.

BrightOne
И это тоже :)

BrightOne
Философский взгляд) Этот писатель хотел именно что-то новое сделать)

Эмили Джейн
Вот согласна!
Косяки разобрать в любом случае все и досконально, а поправки принять те, без которых совсем уж никуда.

П_Пашкевич
Если это не существенно и это действительно помощь, то я тоже за) Тут о другом разговор.

Rainiya
Так ведь, не зная сути правок, не скажешь.

П_Пашкевич
Если посмотреть этот эпизод, то как-то сразу понимаешь, что это катастрофа. Автор надеялся на одобрение, подсказки, поправки с которыми можно соглашаться или нет, а получил в ответ нокаут от мастера.

Rainiya
Если там переписано всё - значит, в конечном итоге не согласиться. Прийти к простой (ага, знаю на своем опыте, как это трудно) мысли: всем не угодишь, а маститость критика (и даже то, что сам этот критик пишет, на твой взгляд, замечательно) - не основание для того, чтобы слепо с ним соглашаться.

П_Пашкевич
Даже, если это Айзек Азимов)

Rainiya
Конечно. Даже если он еще и пишет в том же жанре. А уж если в другом, то и подавно.

Мне невольно вспоминается, как ко мне на бетинг приходили начинающие йашки, текст которых, даже вычитанный, было сложно читать без фейспалма. Ну, с моим нынешним уровнем я могла бы переписать их вирши нормальным языком за вечер, но, спрашивается, зачем? Бездарный же в целом труд.
В последний раз вот хватило двух десятков замечаний, чтобы автор бесследно исчез вместе со своим творением.

Если красным исчеркана вся книга, то в 90% случаев это сработает, как гашение любых последующих творческих порывов у начинающего автора. Не всякий способен даже детально проанализировать такой объём, не то что переработать на свой лад.

Принять поправки, раз уж сунулся к мэтру, и больше не соваться, учиться писать самому.

Рони
Это был серьёзный начинающий автор. Такая "помощь" действительно на многие годы остановила его в развитии. И он долгое время вообще не писал.

Rainiya
В такой ситуации очень важна может быть моральная поддержка от кого-то другого, лучше (но не обязательно) имеющего отношение к писательству.

П_Пашкевич
Ему не повезло. Девушка, которая ему нравилась, предпочла другого...

Rainiya
Одна черная полоса за другой:(
Не приведи боже!

Частично принять поправки. Что-то оставить от себя, что-то от знаменитого писателя-исправителя

П_Пашкевич
Бывает... Но к потом он нашёл себя в видеоиграх, писал истории)

Лина Руд
Обсуждали. Годится, если это именно поправки, а не полностью переписанная мэтром глава.

К слову, частичное принятие поправок может быть очень трудным делом. Поправки могут быть тесно связанными друг с другом, взаимообусловленными.

Rainiya
Хорошо, если это равноценная замена.

П_Пашкевич
Я просто не прочитала комменты до, решила сразу написать свой 😹

Поэтому надо хорошенько поломать голову над этим

Лично за себя могу сказать. Не писатель конечно, но предположим, написал фанфик по ГП и переслал его какому-нибудь маститому фанфикописцу и получил: "это штамп", "такое уже 10 лет не пишут", "это банально", "а здесь что за Родомагия?!" "ПД - это никанон!" и всё в таком ключе. 90% труда на выкид. В итоге я либо послал бы такого советчика, не напрямую, конечно, но проигнорировав большинство его замечания, так как вполне возможно, с чем-нибудь я мог быть и согласен, либо просто понял бы, что фанфики - это не мое и вообще, умственным трудом заниматься мне больше не нужно, а лучше пойти на завод.

Шикарный сериал, хочу еще такой же.
Спойлеры: да, Азимов поправил товарищу текст, а без этих поправок уровень писателя - литнет/ат, он в одной из серий "гениальный ход" придумал (спер из ЗВ).
И да, писатель он реально сильно так себе.
Сериал бомба, дайте еще один аналогичный (Кремниевую долину смотрел).

И да, в том виде это реально были "слезы" и никто их не публиковал.

Altra Realta
Посмотрите "Остановись и гори!" 2014 г., четыре сезона.