Коллекции загружаются
#18+
Читаю я лукьяненковский Предел… А тама секс с котиком. В деталях Ну, инопланетное, конечно, но чейта я офигела… прочла дальше две главы, но всерьёз уже как-то не воспринимается.6 сентября 2021
3 |
Kedavra
А мне скучноватым показался его роман про космос и мальчиков-близнецов. Не помню названия. |
Тот момент, когда поняла, что зря решила, что Лукьяненко исписался и бросила его читать)
2 |
Ольга Эдельберта
Поэтому и приемного ребенка взяли. Надеюсь, это разнополая пара была? Потому что приёмный ребёнок в однополой паре - это буэ. Ребёнка жалко, блин!!! У него же психику перекособочит! Тот факт, что вместо мамы и папы или кого-то одного из них - две мамы или два папы, - ломает психику намного сильнее, чем жизнь в детдоме. |
Ксафантия Фельц
Они разнополые, разновидовые, разнокультурные, и ребеночек - тоже другого вида по отношению к ним обоим. )) В общем, вся книжка исполнена в ура-стиле "дружба, жвачка, бхай-бхай-бхай". |
Kedavra
Расскажут, как жечь всех несогласных) |
Читаю я лукьяненковский Предел… a тама ну нет, это уже беспредел :-)секс с котиком 4 |
Ксафантия Фельц
Ксаффантия, курочка моя, вы абсолютно правы. Две мамы или два папы - это ужас-ужас кошмар-кошмар. У меня к счастью была одна мама и один папа, но моя психика всё равно была травмирована - у меня были две! бабушки, и о, ужас, два дедушки!! И как я пережил такое кошмарное детство?! 1 |
Ольга Эдельберта
Ксафантия Фельц Хорошо, что разнополые. Это главное.Они разнополые, разновидовые, разнокультурные, и ребеночек - тоже другого вида по отношению к ним обоим. )) В общем, вся книжка исполнена в ура-стиле "дружба, жвачка, бхай-бхай-бхай". |
Тень сомнения
я его бросила, когда в очередном "последнем" (но не самом последнем) Дозоре в 2012м он чуть ли не две главы прямо по ходу повествования посвятил нытью, что его так не ценят, как Роулинг с ГП. Блин, чувак, у тебя есть очень классные произведения, которые, если их хорошо поставить, намного круче Звёздных войн. Нет, чтобы искать нормальных сценаристов и киностудии. Нет - проще ныть, что "дурацкое палочкомахательство" известно больше весьма и весьма средних Дозоров |
Ольга Эдельберта
Kedavra Против земной - нет. А в ином мире - он может все.А там как раз и есть длинная предыстория с медными трубами и прочим. Чудесная Клю Да ничего они не родят. Против биологии Лукьяненко не прет. Поэтому и приемного ребенка взяли. |
Janeway
Блин, чувак, у тебя есть очень классные произведения, которые, если их хорошо поставить, намного круче Звёздных войн. Те же "Рыцари сорока островов", к примеру.1 |
Хейтить Лукьяенко считается хорошим тоном. Но мне его книги нравятся.
1 |
Исповедник
Странно)) В моем реальном окружении Лукьяненко практически поклоняются)) Все, кроме меня :( *вздыхает* Так одиноко... |
Исповедник
Можно его хейтить, можно поклоняться, один фиг он главный российский современный фантаст. Рядом даже близко нет никого. 2 |
kiki2020
Васильев разве что, но это имхо) |
kiki2020
Мне, например, очень печально видеть, куда он скатился в последние годы. Когда я в нулевые (после вышедшего на кассете "Ночного дозора") прочитала все его имевшиеся на тот момент произведения, я была в шоке, что у одного человека может быть такая разнообразная фантазия. Столько абсолютно разных, но продуманных в деталях миров... Когда вышел "Спектр", я его раза 3 сразу прочитала, настолько меня проняло. До сих пор не помню, чтобы вообще хоть какая-то книга производила такое впечатление. Притом, что я и классику не обхожу стороной, и восточных авторов... |
Janeway
Я его читаю последнее время с опозданием на пару лет после выхода книги. Но да, у него очень разнообразные, проработанные, логичные миры. Это круто. При этом миры разные, а персонажи делают одни и те же выборы. 1 |
kiki2020
Janeway Ну, если бы это было не так, я бы предположила, что он пишет "бригадным методом", как Дюма))) А так мы можем быть уверены, что он сам верит во вполне определённые вещиПри этом миры разные, а персонажи делают одни и те же выборы. |
Приветствую всех заинтересованных (ну или просто участников сего треда, не отписавшихся еще от комментов).
Показать полностью
Короче, я тут полезла в свои залежи о обнаружила, что первая книга серии "Соглашение" под названием "Порог" у меня уже, оказывается, есть. Взяла когда-то, но так и не решилась приложиться. Что ж. Приложилась. И у меня есть что сказать по вопросу секса кошака и гуманоида на тему: Пожалуй, больше, чем сам секс, меня огорчило то же, что отталкивает от слэша: убежденность автора в том, что взаимопонимание и глубокая взаимная привязанность могут быть только в комплекте с сексуальным влечением, а иначе никак. Вот, казалось бы, человек и котик - пиши дружбу на века, ничто не мешает! Эм-м-м. Я теперь вообще не понимаю этих претензий к автору. Да кому в задницу нужна дружба котика и человека? Межвидовой дружбы навалом в каждой первой космоопере. Это уже миллион раз пережевано, проглочено, отрыгнуто обратно и пережевано снова. Лукьяненко не хотел писать дружбу, он писал именно любовь. Невозможную с точки зрения физиологии любовь, которая, о ужас, при чтении не вызывает неприязни (во всяком случае в "Пороге").. С какого, простите, фига автор должен писать вам дружбу, если ему хочется писать любовь?)) Вы с тем же успехом можете предъявить, что у него кот, а не сгусток протоплазмы: "Вот, казалось бы, пиши сгусток протоплазмы, ничто не мешает!")).. В общем, забавные люди эти читатели. Почему-то всегда считают, что их личные вкусы и предпочтения, их точка зрения и угол обзора - это единственно верные вкусы, предпочтения, углы обзора, и если автор пишет что-то, что им не соответствует, то автор, мягко говоря, лажает. Надо-то было вот так и вот эдак! :) Насчет самой книги: книга норм. Слегка наивная. Но у Лукьяненко все немного наивное, ориентированное больше на подростков, кмк. Это его стиль/образ мышления/занятая им ниша... Не совсем мое. Для меня это... хм... Десерт. Пустые углеводы)).. Но иногда приятно расслабиться и полакомиться кусочком тортика. 3 |
Когда начинала читать, не знала, что это новый цикл. Ну… дочитала вторую часть. Подождемс
1 |
Чудесная Клю
Я там не поняла про двух пап. Все вполне логично, а вот про семьи с двумя папами не въехала :( |
Kedavra
Чудесная Клю Во второй книге объясняетсяЯ там не поняла про двух пап. Все вполне логично, а вот про семьи с двумя папами не въехала :( |
Чудесная Клю
вот объяснений я и не поняла. Лучше бы не объяснял)) |