↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Совёнок
20 сентября в 16:17
Aa Aa
То что Сириус злоупотреблял слегка алкоголем канон или нет?
20 сентября в 16:17
20 комментариев из 34
Беспредельный Зельевар
Фанон любит все доводить до абсурда. Сожрал однажды Дамби лимонную дольку в одной из первых (кажись) книг
Причём ведь даже не сожрал! Ни одной! )
Ormona Онлайн
BrightOne
Хотя, черт его знает, может, он и в Арку в итоге провалился по пьяной лавочке. :-)
Хахаха! Это наиболее правдоподобная версия, т.к. красная вспышка заклинания (канонная версия) — это вроде отбрасывающих или обезоруживающих чар, а никак не Авада, и убивать эта Белка его не собиралась. Но так уж получилось, что она невольно спасла его от другой белки. Белла Блэк спасла кузена об белой белки... ирония судьбы...
BrightOne Онлайн
Ormona

Так это у нее истерика была с криками "я убила Сириуса!", а вовсе не торжество? :-)
Исповедник
Реально?)
Мой мир никогда не будет прежним... Ведь Дамби-долькоед - это буквально больше чем канон.
Туда же Снейп с его знаменитой бровью.
Ormona
Красный луч это не Круцио разве?
Ormona Онлайн
BrightOne
Это она в киноне так кричала, где придумали зеленую вспышку и Аваду))) По канону это орал только ГП, причем в переводе РОСМЭН (в ориге не знаю) — капслоком:
— ОНА УБИЛА СИРИУСА! — закричал Гарри. — ОНА УБИЛА ЕГО — А Я УБЬЮ ЕЕ!
Белла по канону вообще ничего такого не произносит)))
Ormona Онлайн
{Совёнок}
Нет. Он мог быть чем угодно. Но не Авада точно))) Это кИнон, а не канон. По канону она кузена убивать не собиралась, он сам навернулся в Арку, путаясь под ногами.

Главы 35-36, "ГП и Орден Феникса".
Но кажется, до того как навернуться в арку Сириус успел неплохо посражаться...
Как я написал в аналогичном посте чуть выше, в жизни не поверю, что чел после такого, да учитывая его эмоциональную незрелость и нестабильность, не бухал.
Ormona Онлайн
{Совёнок}
Попутаться под ногами у сражающихся он сильно успел, это да))) Ну вот, в итоге, чтобы не путался, Ро руками Белки его в Арку и запустила)
Беспредельный Зельевар
Он один раз в самой первой главе - ну, той, где Гарри подбрасывали на порог Дурслям - предложил МакГонагалл "lemon drop". Т.е. лимонный леденец.
А наши надмозги перевели это, как "лимонную дольку", видимо, решив добавить русского колорита. Ещё и напихали всякой отсебятины, вроде уточнений, что это "засахаренная" лимонная долька.

Кстати, то, что он сам съел этот лимонный леденец, прямо не указано.

И именно из этой сцены вырос Долькоед.
Как мало надо авторам с фаноном головного мозга!
Ormona Онлайн
В фаноне того самого "головного мозга", пожалуй, зачастую поболе будет...
Ormona
Мнение, популярное среди тех, кто из канона прочёл полкниги и посмотрел полтора фильма, а мнение составил из кучи фанфиков сомнительного качества.

В каноне есть сюжетные дыры, но вызваны они, в основном, тем, что в последние книги добавлялись возможности и сюжетные ходы без тщательного согласования с фактажем первых книг. Из-за чего отдельные сюжетные элементы первых книг превращались в нечто весьма сомнительное, вроде кейса Сириуса.

Ну и ещё есть хроноворот. Это зло.

Но ведь в том-то и проблема, что фанон вместо достройки и аккуратного исправления сюжетных дыр выискивает косяки там, где их нет, и в попытках их "исправить", плодит новые, гораздо большее их количество, чем канонных.
BrightOne Онлайн
Wave

Дык не панацея же. У меня какого только дерьма в жизни не было - и вот ни разу желания нажраться из-за этого не возникло. Впрочем, у меня и опыта пьянства не было... :-)
Ormona Онлайн
Исповедник
Ormona
Мнение, популярное среди тех, кто из канона прочёл полкниги и посмотрел полтора фильма, а мнение составил из кучи фанфиков сомнительного качества.
Если вы обо мне, то мимо))) В точности до наоборот.
А от паршиво сработанного фикла сквикает, я думаю, у всех, не только у меня.
Но хватает и прекрасных, логично простроенных фанфиков, переплюнувших и канон, и кинон. От которых, я думаю, сквикает уже саму Ро)))

P.S. Хотя да, на допы (всякие ФТ и ПД) моего терпения уже не хватило. Но речь сейчас и не о допах.
BrightOne, я общался с бывшими сидельцами, бывшими вояками и многими другими — ни одного трезвенника. А про Сириуса — ну, смотри: сначала мальчишкой попал в азкабан, попутно испытав потрясение — один друг оказался предателем, другой погиб вместе с женой. Там уже серьёзная помощь психотерапевта нужна. Потом было 12 лет в каменном мешке по соседству с дементорами, от которых он спасался в образе собаки. Уже кукушка улетела и не обещала вернуться. Как он потом в собачьем образе шхерился и питался крысами, вместо того, чтобы раздобыть палочку и устроиться хоть сколько-нибудь по-человечески. Затем одиночное заключение на Гриммо в компании истеричной ненавидящей его мамаши и поехавшего ненавидящего его домовика. В доме, который сам по себе такие тяжёлые воспоминания навевает. Ощущение своей бесполезности и беспомощности, что тоже провоцирует. Да плюс процитированный выше абзац про перегар. Я б поверил, что кто-то, кто не пьёт совсем, испытывает отвращение к алкоголю или там по медицинским показаниям не пьёт, тот может остаться трезвенником. В конце концов, знаю людей, которые не пьют много лет вообще. Хотя все эти люди — целеустремлённые и ведущие здоровый образ жизни. Но чуть-чуть выпивать после всего такого, что выпало на долю Сириуса — это всё равно что быть немножко беременным.
Показать полностью
Ormona
Но хватает и прекрасных, логично простроенных фанфиков, переплюнувших и канон, и кинон.
С этим я и не спорю. Но вы-то заявили:
В фаноне того самого "головного мозга", пожалуй, зачастую поболе будет...
А это уже не просто "фанфиков хватает", а утверждение, что "головного мозга", сиречь логичности и здравого смысла, в среднем, больше в фаноне, чем в каноне. Что, мягко говоря, не так.
Фанфики лучше / логичнее / непротиворечивее / продуманнее канона есть. Но их мало.
Ormona Онлайн
Исповедник
Фанфики лучше / логичнее / непротиворечивее / продуманнее канона есть. Но их мало.
Так и канон один))) 2-3 продуманных фиков уже вполне достаточно, чтобы показать истинное место сильно переоцененного канона. А их побольше будет, чем 2-3. И в англофандоме, и у нас встречаются сильные вещи. Поэтому я против логики в данном случае не грешу.

А сколько вам (объективности ради) нужно? Ну просто ради интереса.
Ormona
А сколько вам (объективности ради) нужно? Ну просто ради интереса.
Для того, чтобы можно было заявить, что "в фаноне "головного мозга" поболее будет", мне нужно, чтобы по всей совокупности фанона (т.е. во всех существующих фанфиках) логичности, продуманности и сюжетной непротиворечивости было больше в процентном соотношении, чем в каноне.

А сравнивать с каноном лучшие фики, и на том основании заявлять, что в фаноне "головного мозга" поболее - как раз и есть грешить против логики.
Ormona Онлайн
Исповедник
А сравнивать с каноном лучшие фики, и на том основании заявлять, что в фаноне "головного мозга" поболее - как раз и есть грешить против логики.
Я так не считаю. Поскольку "изволю читать" только лучшие фики и видеть в них как раз лучшее))) А вас разве кто-то заставляет читать ерунду? Пошлите его на речку, гада)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть