↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен Онлайн
5 ноября 2021
Aa Aa
#упрт #политота #гп
В левом сегменте ютуба разразидась драма:
Один политический блоггер-вроде-марксист сделал очень слабый обзор на гарри поттера при поддержке своей жены психолога. Кроме жопочтения, смешания книг и фильмов, тупых доджобов в наличии опупенная (нет) операторская работа, ростки детерминизма и, наконец, лютый кринж.
Два других, гораздо менее известных деятеля разразились 3,5 часами матюков и защиты диалектики и Гарри Поттера.
Ситуация какая-то абсурдная.
5 ноября 2021
25 комментариев из 59 (показать все)
Мольфар
Да я сам уже пожалел, что ознакомился
пёс господень, с другой стороны, изрядная картина т.н. "карго-марксизма". Когда человек, прям очевидно, в теме ин в зуб ногой, но с умным видом повторяет запомнившиеся ему красивые словечки.
kiki2020
BrightOne
А я не о коммерческой деятельности, я об измененной коррупции, когда вместе с должностью получаешь доступ к куску экономики.

Преступная деятельность не входит в число политических свобод, полагаю. :-)

Это еще миллион лет назад Кейнс доказал.

Где?? Я вообще не помню, чтобы Кейнс рассматривал информационно полные модели регулирования.
BrightOne
В теории госрегулирования, правда он считал прямое госрегулирование неизбежным злом, однако эффективность доказал.
Преступная деятельность не входит в число политических свобод, полагаю. :-)
Это ей не мешает существовать, и ее наличие и возможность проявления нужно учитывать в концепции.
Кстати, вроде еще на Кубе заявлен социализм?
kiki2020
BrightOne
В теории госрегулирования, правда он считал прямое госрегулирование неизбежным злом, однако эффективность доказал.

Да я не об этом. В исследовании, на которое я ссылался, речь шла о том, что в условиях свободного рынка принципиально сохраняется неведение - имманентный информационный голод в процессе принятия решений. Полная осведомленность исключает свободный рынок.


Это ей не мешает существовать, и ее наличие и возможность проявления нужно учитывать в концепции.

Кто ж спорит-то? Я не про утопию говорю.

Кстати, вроде еще на Кубе заявлен социализм?

Да где он только не был заявлен...
BrightOne
Я поняла, о чем вы. Блин, надо будет почитать вечером, мне интересно, как он обосновывает возможность полной осведомленности без искажений информации. Да и свободный рынок это тоже эфемерное понятие. Интересно стало.
Desmоnd Онлайн
Мольфар
Но мы тут ИНТЕРЕСА РАДИ собрались, чтобы с точки зрения НАУКИ взглянуть на сюжет и те ситуации, которые показаны в фильме. Если вас оскорбляет такой подход - то извините)
Если бы он хотел взглянуть со стороны НАУКИ, то было бы хорошо. Нучный метод, гипотезы, теории, закономерности, доказательства, опровержения.

Но в данном случае - не сторона науки. В данном случае сторона аборигенов Меланезии, которые пытаются объяснить прилёт самолётов с карго, используя свою ограниченную картину мира.
Desmоnd, ужас в том, что этот паренёк и его жена, судя по всему, оба с высшими образованиями. Причём ровно в тех сферах, о которых рассуждают.
Desmоnd Онлайн
Мольфар
Она ж не устопию пишет, а сказку.
Мольфар, я тебя очень люблю, но буду рычать. Городская фэнтези, блин. Не сказка.
Desmоnd, профессор Толкиен определял жанр фэнтези как "волшебную сказку".
*показывает язык*
rewaQ
Мольфар
Есть ещё такой
https://m.youtube.com/watch?v=Oo43C6WXQpA
О да, помню его, хорошее видео. После этого мы упоролись и совместно накатали лор мира гарри-олигарха. )))
https://fanfics.me/message257567#comments
Для затравки

— Ты никогда не говорил ему? Не говорил о письме Дамблдора? Я был там! Я видел, как Дамблдор его оставил, Дёрсли! И ты столько времени это скрывал?
— Скрывал что? — нетерпеливо спросил Гарри.
— МОЛЧАТЬ! Я ВАМ ЗАПРЕЩАЮ! — в панике проверещал дядя Вернон. Тётя Петуния в ужасе глотнула ртом воздух.
— Сходили б вы проветриться, оба, — посоветовал Хагрид. — Ты — толстосум, Гарри.
Наступила тишина, нарушаемая лишь шумом моря и завываниями ветра.
— Я — чего? — ахнул Гарри. В этот момент он скорее поверил, если бы ему сказали, что он на самом деле волшебник.
— Богач, конечно, — повторил Хагрид, снова усаживаясь на диван, со скрипом просев ший ещё ниже, — и по мне, так богач отменный, — ишо б подучиться. С такими-то родителями, кем те ишо быть?
Показать полностью
kiki2020
BrightOne
Я поняла, о чем вы. Блин, надо будет почитать вечером, мне интересно, как он обосновывает возможность полной осведомленности без искажений информации.

Я не уверен, что там этот вопрос вообще рассматривается: речь о математической модели, а искажения информации - техническая проблема. В условиях рынка просто получаем такую хрень: если агент А знает о планах B, то он автоматически подстраивает свои планы под B, чтобы получить преимущество. Но то же самое делает B, и процесс подстройки никогда не заканчивается - до тех пор, пока A и B не вступят в сговор (по схеме равновесия Нэша, например). А это уже монополизация со всеми вытекающими. В итоге идеальная информированность естественным образом уничтожает рынок и ведет к монополии. Так что, если уж выбирать между монополиями, то я бы предпочел государственную монополию - она хотя бы ограничена конституцией (в идеале, конечно, на практике любая хрень может выйти).
BrightOne
До вечера могу только ванговать, но если не учитывает, то это будет вещь в себе типа коммунизма, т.е. на этапе реализации споткнутся о подводный камень и построят нечто противоположное.
kiki2020
BrightOne
До вечера могу только ванговать, но если не учитывает, то это будет вещь в себе типа коммунизма, т.е. на этапе реализации споткнутся о подводный камень и построят нечто противоположное.

Так там вообще не предлагается ничего реализовывать. В том исследовании просто показаны пределы информированности в условиях рынка и т.п. А что на практике всегда хватает сложностей, это само собой - к этому нам не привыкать.
Мольфар
Desmоnd, ужас в том, что этот паренёк и его жена, судя по всему, оба с высшими образованиями. Причём ровно в тех сферах, о которых рассуждают.
Ну психолух это уже нарицательное. А парень мб и ничо экономизд, но у него проблема мб в блохерстве. Вот заметьте, сколько было случаев, когда интересный человек, разбирающийся в какой-то теме, ведет блог, подсаживается на популярность, видео выходят все чаще, своей темы уже не хватает, видео пишутся с непроверенной информацией, притянутой за уши. И становится Соловьевым -20.000. А пока видосы выходили раз в месяц - приятно было посмотреть.
kiki2020, по поводу конкретно этого персонажа - не соглашусь. Даже если человек говорит без подготовки, есть какой-то минимальный уровень адекватности, который ни на какой экспромт списать не выйдет.
К тому же, это ведь его не подловили с камерой тайком. Он сам записал эту хню, отсмотрел её, смонтировал, счёл вменяемой и интересной, а затем сам же и выложил.
Пока не увижу внятные и вменяемые видосы в его же исполнении - не поверю, что в этой голове есть мозг.
Возможно, это профдеформация, и он уже "даже на пляже видит станки".
Asteroid
Так ведь неправильно видит!
Мольфар
Я пробовала смотреть многих "марксистов", меня пугают они все. Мб потому, что марксизм уже разложился, как та стюардесса, а неомарксизм не заимел ярких лидеров, философов и экономистов, которые бы расписали его плюсы для народных масс в 21в. И ярких лидеров, философов и экономистов там до сих пор нет. А есть блоггеры, не способные проверить инфу в Поттервики.

пёс господень
Марксизм и неомарксизм куда сложнее, чем ГП. И если он ГП неспособен прочитать и оценить, то насчет них у меня еще большие сомнения.
kiki2020
Марксизм окостенел, и перестал развиваться. А мир изменяется. И почти все мной виденные марксисты пытаются впихнуть мир в те уже узкие ему рамки, что заданы марксизмом. Отчего, они вынуждены либо уходить от марксизма, либо становиться игнорирующими реальность догматиками.
Desmоnd Онлайн
Мольфар
Desmоnd, профессор Толкиен определял жанр фэнтези как "волшебную сказку".
*показывает язык*
С тех пор прошел почти век, ахаха.
Desmоnd, да я не против. Конечно, если всерьёз разбираться, ты прав.
Формально в литературоведении "волшебной сказкой" называется фольклорное произведение, в котором герой проходит инициацию и возвращается домой в новом качестве. Ближайшие примеры - "Царевна-лягушка" и "Морозко". В случае "Хоббита" уже речь идёт о произведении не фольклорном, а имеющем одного автора. Но поскольку Профессор явно подражал сказкам, то он так и выражался. Благо, основные признаки (у буржуев этот троп называется "hero's journey", а кроме него и "волшебные помощники", "троекратные повторы" и пр.) что в "Хоббите", что во "Властелине Колец" присутствуют во множестве.
Мольфар
Благо, основные признаки (у буржуев этот троп называется "hero's journey", а кроме него и "волшебные помощники", "троекратные повторы" и пр.) что в "Хоббите", что во "Властелине Колец" присутствуют во множестве.
А в ГП?;)
старая перечница, аналогично.
Писатель Сандерсон, помнится, даже слегка подстёбывал маму Ро: "hero's journey" - это, конечно, круто, но делать так 7 раз подряд - это перебор.
Desmоnd Онлайн
Мольфар
Я обожаю Сандерсона, но в данном случае он упоролся. У Роулинг одно-единственное hero's journey.
Становление вплоть до сцены на кладбище. А то с тем же успехом по поводу Колеса Времени (включая 3 книги что дописывал сам Сандерсон) можно назвать "эребором с 14 раз подряд".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть