Не помню кто утверждал это первым, но уже у Макса Вебера эта мысль есть: невозможно скрыть свое социальное происхождение. Замаскировать временно да, но не скрыть. Можно вбухать массу сил и времени в изображение принадлежности к высшему (иногда и низшему, смотря куда повернет колесо истории) классу - и проколоться на каком-нибудь совершенно естественном, будто бы самоочевидном движении души.
Вот, например, хобби. Коту понятно, что есть хобби крестьянско-пролетарские, вроде лоскутного шитья или вязания носков и варежек многочисленным отпрыскам под просмотр сериалов. Есть увлечения вполне аристократичные, требующие много больше средств, вдохновения и свободного времени, вроде конной охоты, живописи или сочинительства ради собственного удовольствия. Тут даже не важно стихов или прозы, и качество играет даже не вторую роль: ума и таланта у всех не поровну, а главный критерий - отдых и удовольствие от процесса. Разве что темы лит.творчества, бывает, выдают социальное происхождение автора. Например, сложно представить себе человека из высших слоев общества, который ударился бы во влажные аристофаперские фантазии с алтарями и родомагеей, или выходца из люмпен-пролетариата, который был бы способен с первого раза отличить пошлость от двусмысленности, а то и понять, что критерии их различия существуют. Но, ящитаю, достаточно даже не великого ума, а простой наблюдательности и готовности к самосовершенствованию, чтоб со временем набить руку, и не с первого, так с десятого раза научиться не палиться совсем уж по-глупому, Бернард Шоу не даст соврать.
А еще можно, приложив соответственно времени, средств и усилий, превратить самое что ни на есть крестьянское хобби в уникальную художественную технику, ну или просто переключиться со строго функционального лоскутного шитья на гламурный декоративный пэчворк. Тут как в любом деле: сколько вложишь - такой результат и получишь. Просто есть виды деятельности, требующие довольно много уже прямо на старте, тогда как обрезки ткани попадаются время от времени в любом домохозяйстве.
Так что кажется, литературное творчество - прекрасный вариант аристократического хобби, демонстрирующий что у человека реально много свободного времени и сил, вдохновения и души прекрасных порывов. Можно без колебаний упомянуть в какой-нибудь беседе - и тем самым изящно и безапелляционно продемонстрировать собеседникам свое несомненное классовое и духовное превосходство, не так ли? А хрен там, люмпен-пролетарское происхождение в той же беседе обязательно заставит и похвалиться вдогон что на этом можно еще и заработать! И все статусное впечатление полностью ффтопку...
Или вот личная жизнь. Всю историю цивилизации личный статус человека неразрывно связан со статусом семьи и сожителей, как бы ни принято было жить людям друг с другом в данном обществе. Казалось бы, для кого угодно совершенно естественно встречаться, влюбляться и вообще интересоваться людьми, связь с которыми не понизит их статус в обществе, а совсем наоборот. И ненавязчиво похвалиться достоинствами партнера, в той или иной форме - не зазорно в любом обществе. Но стоит только начать страдать на тему что только маленький член и большая зависть заставляют людей ставить на вид женщине что она берет деньги с любовников.... Или публично истерить про "завышенные" стандарты девушек-врушек...
В общем да, скрыть или хотя бы замаскировать свое социальное происхождение невозможно)) Как и многое другое, впрочем. #прикладное_маггловедение #размышлизмы #социология