Коллекции загружаются
#книги #маразм
Не только в православии встречается упоротый бред. Для понимания масштаба, описанное автору внушали в конце ХХ века в парижской семинарии: Я помню, что нас тогда только-только рукоположили во священники, и что специальному профессору поручили тогда показать нам, детально и подробно, как правильно крестить ребенка и какие движения нужно при этом делать. Он объяснил нам, что у некоторых новорожденных уже бывает достаточно волос. Нужно следить за тем, серьезно объяснял он нам, чтобы правильно убрать волосики в сторону, чтобы вода крещения попала ребенку на череп. А если она туда не попадет, то благодать Божия просто не сможет пройти. 9 февраля 2022
16 |
Ну это такой примитивный магизм, я не могу cаravella, так это говорит об уровне паствы в первую очередь.Любой учебный план выстрадан потом, кровью и десятками прецедентов. Если конкретно на такое обращают внимание абитуриентов, значит, "подстилают соломки". Потому что лучше так, чем какой-то особо упоротый родитель поднимает хай: "моему ребёнку неправильно провели обряд". 7 |
Мольфар, чот вспомнилось про реальную жалобу "он покойника в рай не пустил", когда священник отказался со словами "понеслась душа в рай" разбить бутылку вина о гроб...
11 |
Мольфар
Так а задача пастыря - просвещать паству, не? Каков поп, таков и приход, как говорится. Чем грамотнее и образованнее священник, тем адекватнее у него прихожане, а те, кому смертельно важно, какой рукой свечку передавать, или отсеиваются, или просвещаются. 1 |
Lados, ну, это уже суеверия всякие. Им можно не соответствовать. Наоборот священнослужитель, кмк, должен пастве разъяснять.
А то речь про "неканонное" отправление обряда. Если вспомнить, какие реки крови пролились из-за всех этих заморочек (типа троеперстия и двоеперстия, монофизитства, монофилитства и прочих сотен течений), то с таким и правда лучше не шутить. Не множить, так сказать, срачи. Так а задача пастыря - просвещать паству, не? cаravella, см.выше. Насколько я понимаю их кухню (очень поверхностно), с обрядовыми штуками лучше не шутить. Опыт хотя бы нашего Раскола тому подтверждение. Суеверия - "это другое" =)2 |
Мольфар
> это говорит об уровне паствы в первую очередь Уровень паствы как таковой мало влияет. Это более общий эффект: склонность к религиозности коррелирует с верой во всё паранормальное в принципе. 1 |
Lados
чот вспомнилось про реальную жалобу "он покойника в рай не пустил", когда священник отказался со словами "понеслась душа в рай" разбить бутылку вина о гроб... Святотатец! Не разбить бутылку, а заглотить стакан! :))1 |
Ластро
|
|
Начать пожалуй следует с того, что упоротый бред - это качество общечеловеческое. А были бы на земле и другие разумные, думаю, что они бы от этого тоже страдали...
3 |
Мольфар
Опыт хотя бы нашего Раскола тому подтверждение. Суеверия - "это другое" =) Все-таки раскол - это немного другое. Проблема в посте именно что из разряда суеверий и по масштабам далековата от той, что может спровоцировать какой-либо раскол. |
cаravella, пусть коллеги-историки меня поправят, но я всегда считал, что Раскол - это следствие накопившихся за века вот таких вот идиотских для стороннего наблюдателя обрядовых различий.
А потом, когда решили всё унифицировать, полыхнуло. Ну, так, если упростить до модели. 1 |
Ластро
А были бы на земле и другие разумные, думаю, что они бы от этого тоже страдали. Сто процентов! Но интересно поразмыслить об упоротом бреде как неотъемлемом свойстве разума - в разрезе гносеологии. )1 |
Мольфар, есть такое.
Но ещё и то, что в XVII веке у нас в силу кучи факторов сформировалось мега-строгое супер-православие, от которого охуевали даже другие православные, и с фокусом на вот эти вот деталюшечки в первую очередь. 3 |
Lados, мне про данный пример рассказывали в контексте "перехода количества в качество" как одного из принципов диалектики))
Да, с учётом проникновения европейских веяний и всякого такого, реакция общества должна была вылиться в какие-то формы. Получилось, вот в такие. |
Мольфар, в общем и целом, да - та часть общества, которая не была готова меняться, рванулась на защиту своих деталюшечек.
Причем уже за пару десятков лет до это предсказывал гостивший у нас сирийский дьякон: мол, такая крайняя степень фанатизма до добра довести не может. Он был сам православный, если что. 1 |
Крестить нужно только полным погружением, никак иначе! А то понапридумывают, блин, ересей, а потом спорят, чья истиннее 😄
|
Крестить нужно только полным погружением, никак иначе! Ага. Причём лучше сразу в проруби. Чтобы, так сказать, силу веры протестировать у соискателя.1 |
Мольфар
Точно! А то понакрестят типа-христиан, которые потом в опросах отвечают, что в бога не верят 😄 |