cаravella
Предположу, что 2 мнения выглядят солиднее, чем одно.
Ну а 20 (сколько там у месхи забанено в этот раз?) вообще задавят толпой.

Ненужные Коты на социальном дне
Почему? Просто необычное стечение обстоятельств, Хэмингуэя считали параноиком, а за ним и вправду следило ФБР. Реф по бритве Оккама предполагает, что выходящие в сеть с одной аппаратуры — фейки, а у них просто подпольный клуб с общим (армянским) ботнетом для удешевления входа и облегчения траффика.

Halenan
My Chemical Victim
Ну...
Как бы это сказать...
Наверное, говорить, что мой совет поставить на место предположительно умершей krisz любого из реально там умерших был не вполне серьёзен, будет не вполне своевременно.
Увидев в «Симпсонах» или «Футураме» подобное замечание, вы бы, наверное, подали на них в суд?

cаravella

Да ладно, так даже интересней. Я, пожалуй, понаблюдаю за охренительными выводами, которые сейчас нагенерируют наши искатели пропавшего ковчега. :-)

cаravella
вот честно, не очень хочется вступать с вами в подобного рода дискуссию
но было бы интересно все же услышать вашу версию - вы тоже утверждаете, что krisz реальный человек и погибла, а также утверждаете, что малкр, месхи и прочие - не выводок аккаунтов одного пользователя, который злоупотребил чужим доверием и объявил одного из фейков мертвым с дурными целями?

cаravella
Чтобы слишком сильно не замарать белый аккаунт. Ему же еще фанфиковчанам мозг засирать, а поскольку нормальные люди его пошлют после высказывания вот такой позиции, она и высказывается с фейка.

cаravella
Если у вас мозгов не хватает понять, зачем это надо, ну сочувствую, чо.
Видимость, что множество разных людей поддерживает одну идею, придать ей вес и значимость, вот вам смысл.

Mедведь
Если автор мнения - неуверенное в себе анонимное ссыкло, то конечно. Простите, Брайта так охарактеризовать при всем желании не могу.

cаravella
Тогда насколько в себе был неуверен месхи/малкр/крицз/... ???

Призываю присутствующих быть аккуратнее в формулировках.

Просто Ханя
Я не считаю krisz реальным человеком. Но вступать в схоластический спор с непонятным аноном, который строит умозрительные эксперименты ради умозрительных экспериментов? Увольте.

Тут где-то потерялась логика.

Кьювентри
Давай ещё больше интересных идей сюда. Я даже не против послушать как ещё люди способны оправдать некое говно

МиртЭль
Оставьте мои мозги в покое и идите дальше. Я понимаю, что если человек вам неприятен, то вы готовы поверить в то, что у него стопицот фейков, ну сочувствую, чо. Когнитивные искажения, они такие.

KNS
она пропала туда же, куда чуть раньше у некоторых провалилась совесть

Asteroid
Я скорее поверила бы в то, что на такое способны вы, а не Брайт.

KNS
Ты только что заметила?)
Она у многих отвалилась в последнее время, чего только вчерашние разговоры про пармезан из сралки стоят. А тут и тема серьезнее

Asteroid
Хм?

Замечаю уже не впервые, что мне тут пытаются приписать какую-то политику.

Хотя под «позицией» может подразумеваться просто циничный совет «вы её в любом случае толком не знали, так не всё ли равно, кого вам жалеть», но тут объяснения мною уже даны. Сожалею. Когда нервы оголены и болят, видимо, у многих людей слабеет распознавание сарказма.

В остальном, впрочем, вы продемонстрировали не меньше цинизма — например, категорически отказываясь признавать вероятность, что создатель krisz мог-таки погибнуть. Что ж, кхала с вами.

cаravella

Мнение высказал один человек - к нему прислушались, двое - задумались, трое - поверили.
Психологии толпы, даже если толпа создана искусственно.

Кьювентри
Знаешь в чем проблема? Ты пытаешься убедить людей в очень глупой вещи, манипуляция с целью сознательного давления на эмоции людей, это фигня, поскольку люди гибнут в действительности. Неа, это не фигня, это сознательная и мерзкая манипуляция эмоциями, и именно это главное в действиях Аквилы, а не то, могли ли его слова оказаться правдой.