↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
П_Пашкевич
29 марта 2022
Aa Aa
#писательское #нытье #скрыт
Каюсь, что пребываю в депресняке по общеизвестным причинам. Естественно, новый макси так и не пишется, и непонятно, когда я вообще смогу вернуться к творчеству и что после этого напишу. И на этом фоне любой пустяк вышибает.

Пытаюсь отслеживать фидбек по сети. Получил вот такое:
И всё бы хорошо было бы, да вот только автор ниже среднего. Не то чтобы сильно - но немного слишком косноязычия, немного чересчур пустозвонства, заметная дурковатость в сюжетном плане. На какие-нибудь анимешки фики писать запросто можно и так, а вот на фоне Коваленко такое, по контрасту, смотрится позорно. :-(
- http://samlib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi?PAGE=2

Фиг знает. И без того много чем там не удовлетворен. Моя б воля - всё начало бы переписал чисто из соображений стиля и выкинул бы кое-что вроде как лишнее. Но выкинул бы немногое: там есть вещи, формально лишние с точки зрения сюжета, но никак не лишние из других соображений. А может, послать этого критика маршрутом, рекомендованным Немайн: лесом, полем, болотом да торфяником?
29 марта 2022
13 комментариев из 62 (показать все)
однако для того, чтобы кто-то обошел текст стороной, этого могло хватить. При этом текст явно не из тех, которым идёт на пользу "чёрный пиар"
Внезапно вспомнилось, как на одной из недавних ФБ с криками про то, что автор неправильно использует сравнения и потому текст плох некий читатель пошел истерить в люди. Как итог: текст с примерами разбирали несколько страниц и куча народу сходила, прочитала, чтобы понимать,о чем спорим.
Хороший текст был, кстати. И читателей ему этот скандал неплохо тогда накрутил...
Да ну это всё. Я, честно говоря, полагал, что тему этого отзыва можно уже закрыть. Осадок, конечно, некоторый остался, но по полочкам всё разложено, и, по большому счету, ладно.
Cabernet Sauvignon
:)
Но не думаю, что это мой случай. Не для такой ситуации писалось.
П_Пашкевич
Я молча закрыла потому, что знаю вас. То есть анонимно нахамить мне некомильфо, а лично вам говорить гадости нет желания.
Но вы макси написали, а чел коммент написал. Право писать у вас одинаковое
Хэлен
Возможно, и так. Но принять близко к сердцу этот коммент я право имею? А поделиться этим обстоятельством?

Эх...
П_Пашкевич
Право имеете, конечно, а вот смысла в том...
Не буду портить вам атмосферу
Хэлен
отзывы частенько пишут не для автора, а для читателей - ну чтоб понимали, куда вляпываются.
Вот только что в том, что в другом случае важным является содержательность отзыва, то есть сколько-то полная характеристика того, что именно может не понравиться потенциальному читателю. То есть, опять же, у нас тут иллюзия полной интернет-свободы, так что любой мимо проходящий человек (или бот) может оставить сколь угодно бессодержательный отзыв, даже не читая произведение, но если он претендует на то, чтобы быть предназначенным для кого-то, он должен этому кому-то нести некую ценную информацию. Делает ли это обсуждаемый отзыв? Нет.
ReznoVV
Не спорю.
Но реагировать аж постом и испорченным настроением на коммент неха? Ну...
Хэлен
Как вы совершенно справедливо заметили:
Право писать у вас одинаковое
Расстраиваться из-за одного бессодержательного отзыва анонимного читателя, на мой взгляд, действительно не стоит, а вот посты писать – кто ж автору запретит? Как и вам – недоумевать в комментариях, зачем это нужно было делать.
ReznoVV
И все довольны)
Да ладно, все мы тут иногда прибегаем поорать))
Просто П_Пашкевич так своеобразно орёт, ибо совпало у человека и парохода))
Погладили по шерстке и дальше побежали))
Загляну на секундочку: пока в отзыве нет конкретики и обоснования - это всего лишь отзыв. Вам же никакой пользы от этого отзыва: вы даже не знаете, что именно человеку не понравилось. И забудьте тогда :)
Viara species
К тому и пришел. Спасибо!
Просто я на тот отзыв наткнулся в очень неподходящий для себя момент.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть