Коллекции загружаются
#писательское #фикрайтерское
Пишу фик и возник вот такой вопрос. Насколько сильно бы вас, как читателя, оттолкнула пометка "слеш" у макси-фика, главной сюжетной линией которого являются вообще не любовные отношения? То есть основа работы - это детективный/экшн сюжет, с разными героями и АУшными поворотами. Но при этом стоит слеш, а герои, которые в фике будут состоять в отношениях, не прописаны изначально как пейринг во избежание спойлеров (хотя оба - одни из главных героев). Любовная линия при таком раскладе появится скорее под конец фика, во всяком случае, точно во второй половине. Но совсем без предупреждения вываливать на читателя слеш с главными героями - это уж как-то слишком. Есть вариант просто не вписывать линию со слешем, а оставить джен. Но эх... хочется ж! 14 мая 2022
|
rewaQ
Хм. |
Мария Берестова
My Chemical Victim речь была вообще не о том, ставить предупреждение или нет. Понятно, что если есть слеш - нужно предупреждение. Вопрос был в том, включать ли слеш линию в в общем дженовый фик или нет. |
Кьювентри Онлайн
|
|
Lyamtaturis
Ну так-то мне мистер Фокс кажется правым. По крайней мере, лет пять назад, при моём первом обживании здесь, мне казалось, что все тут толерантные любители Запада и прогрессивизма🤓 Что меня, впрочем, не шибко удручило, поскольку в последние лет десять я тоже всё сильнее становлюсь либерал-гедонистом, забывая консерват-реваншистские настроения молодости. Тем сильнее было удивление зайти сюда вновь и обнаружить огромное количество ненавистников слэша и «девочек с членами»😆 Нет, как правило, я тоже такое не читаю, но это голимая вкусовщина и я обычно об этом не распространяюсь. |
Кьювентри
Эх, как меняются подтексты слов... Вот голубой, радуга, прогрессивизм, пробуждённые... А сторонники старого-недоброго Жестокого Модерна смотрят на свежие завихрения - и аж Импи, причём до посиделок на Троне Терры иногда тянет призвать. 1 |
мне казалось вам именно что казалось.хотя, справедливости ради, должна заметить, что пять лет назад слэшеров на ффми было больше, чем сейчас. |
Софочка
Вопрос был в том, включать ли слеш линию в в общем дженовый фик или нет. Если главные персонажи, о которых вы пишите, не геи в каноне, то в дженовом фанфике их спаривать не нужно.2 |
Мария Берестова
Показать полностью
у меня есть кинк на мужскую дружбу. Я обожаю книги, в которых грамотно и психологично прописана эмоциональная и психологическая близость между мужчинами, но именно нелюбовная близость. Низведение такой близости до уровня эротического интереса меня бесит примерно так же, как в классических любовных гет-романах бесит подмена зрелой любви сексуальным влечением. Мелко. Глупо. Жалко. Обидно за задумку. Могло быть так хорошо - а все свели к мелочи. Я не получила того, чего ожидала. Мои читательские потребности не удовлетворены, я разочарована, я огорчена. О-о, дайте я вас обниму! *тихонько напевает: "Ты не один..."*Софочка По сабжу: да, метка "слэш" в дженовом макси-фике меня оттолкнула бы. Меня бы и элементы слэша в шапке напрягли. Потому что если что-то понадобилось упоминать - оно там "в количестве" и не на заднем плане. Ну и да, "внезапный слэш" с середины пути меня бы крайне огорчил. Примерно, как внезапная пощечина. С соответствующей реакцией, да. ИМХО, если хотите спарить персонажей, особенно центральных, лучше сразу проставить метку "слэш" и потерять некоторое количество потенциальных читателей, чем не проставить и получить потом шквал негодования и гордых уходов в закат. 1 |
мистер Фокс
Count Zero Не «Спаривать», а красиво вписывать в сюжет! Можно, конечно, написать чистый джен. Это я могу. Не знаю, правда, насколько это вообще реалистично - писать про 16-17-летних лбов без любовных линий вообще. 1 |
Кьювентри Онлайн
|
|
Мария Берестова
Я обожаю книги, в которых грамотно и психологично прописана эмоциональная и психологическая близость между мужчинами, но именно нелюбовная близость. Низведение такой близости до уровня эротического интереса меня бесит примерно так же, как в классических любовных гет-романах бесит подмена зрелой любви сексуальным влечением. Хм, так вроде бы у современных авторш любой слэш всегда дико прочувствован и проникновенен — с отношениями, философией и историей. Разве нет? Это если мужчина будет описывать сексуальную связь (неважно даже, однополую или нет), с высокой вероятностью у него получится «просто трах», а у женщин любой слэш — всегда с глубиной, эмоциональностью, серьёзностью, неоднозначностью, интересом к психологии партнёра...Ммммм, или нет?😂 Наверное, дело опять в том, что мне знакомы лишь два-три экземпляра слэша... |
Софочка
мистер Фокс Драрри много не бывает, да?))Можно, конечно, написать чистый джен. Это я могу. Не знаю, правда, насколько это вообще реалистично - писать про 16-17-летних лбов без любовных линий вообще. |
Кьювентри Онлайн
|
|
кусь
Баюсь спросить, а гет у женщин тож всегда глубокий пишется - не вплане впиха? Лол Гет — не всегда. Мне кажется, когда женщины пишут гет, они иногда просто развлекаются, как и мужчины. Может, влияет ещё подражательный механизм, ведь тонны гета написаны и мужчинами, традиции разработаны. Но слэш... почти исключительно женская монополия и повод вложить туда душу.Чот вы как-то пвп умудрились вниманием обойти |
Кьювентри
Вот тут некую слэшную жесть обсуждают, которуя я еще не зачла и не заценила глубины дырок/глоток/задумки и прочего: https://fanfics.me/message579685 |