Коллекции загружаются
#гп #вопрос
Почему Грюм выбрал максимально смертоубийственный способ для протаскивания ГП через Турнир? (я про первое испытание) 9 июня 2022
|
Чтобы никто не заподозрил, что пацана кто-то протаскивает.))
А крови и у мертвого нацедить можно успеть в принципе. 3 |
Рони
Интересная мысль, кстати. А для обряда нужен был именно живой ГП? 1 |
SuperArt
Вроде не уточнялось, как в английском варианте не знаю, но в русском переводе жизненный статус врага не подчеркивался. Так-то выражение "Кровь недруга, взятая насильно" может быть истолковано в довольно широком диапазоне. 1 |
YellowWorld
А Грюм был уверен, что Поттер справится и не будет сожран? Особенно с учётом агрессивной породы дракона, которая ему досталась. Или он на валлийского зелёного надеялся? 2 |
иначе было не спортивно
4 |
Рони
SuperArt А что если бы Гарри такой: "Стоп, стоп, стоп, я не против, бери!"Вроде не уточнялось, как в английском варианте не знаю, но в русском переводе жизненный статус врага не подчеркивался. Так-то выражение "Кровь недруга, взятая насильно" может быть истолковано в довольно широком диапазоне. 8 |
Li Snake
Мне больше интересно, почему бы не призвать мантию-невидимку вместо метлы. |
А какие вообще у Поттера были альтернативные способы добыть яйцо? Экспеллиармусом его забрать?
3 |
Wave
Акцио. Для притягивания предметов используется Акцио. Поттер не сообразил, конечно. Скорее всего не сработало бы, но начинать надо с самого простого и тупого решения. 3 |
Еловая иголка Онлайн
|
|
Вообще то можно было в любой момент подсунуть Гарри портключ.
Вообще не вижу никаких причин тащить его через турнир, кроме разве что безумия Крауча и непродуманности книг Роулинг. 8 |
Потому что если бы с ним что-то случилось, значит пророчество фейк, а если не фейк то опасаться нечего.
4 |
SuperArt
Имелось в виду "справится с полётом" Не знаю, на что надеялся Грюм, но выбор логичен Я не говорю о том, что метла - 100% гарантия, я говорю, что другие варианты были ещё менее надёжны Единственное, в чем был хорош Поттер на 4 курсе - полёты 7 |
Виктор Некрам, с большой долей вероятности яйцо было защищено от акцио. Иначе б любой чемпион мог точно так же приманить — уж они-то явно это заклинание знали.
10 |
XOR Онлайн
|
|
SuperArt
Li Snake Вероятно потому что только невидимости не хватит чтобы обмануть дракона. Никто из чемпионов тоже не пытался накастовать невидимость и пройти.Мне больше интересно, почему бы не призвать мантию-невидимку вместо метлы. 3 |
SuperArt
Мне больше интересно, почему бы не призвать мантию-невидимку вместо метлы. Например, потому что эта мантия вроде как не общедоступная информацияМ тот же Грюм о ней не должен был знать 1 |
Li Snake
А что если бы Гарри такой: "Стоп, стоп, стоп, я не против, бери!" к вашим услугам:https://ficbook.net/requests/148198 1 |
Li Snake
А что если бы Гарри такой: "Стоп, стоп, стоп, я не против, бери!" Миников по такой заявке на фикбуке я видел штуки три. Если кратко: все шло кувырком.1 |
Wave
с большой долей вероятности яйцо было защищено от акцио. Иначе б любой чемпион мог точно так же приманить — уж они-то явно это заклинание знали. Но попробовать-то никто не мешал, дело пяти секунд. И открывается простор для хедканонов, например такого: на волшебных животных, все их части и производные (исключая, возможно, навоз:) не действуют заклинания, и правило это настолько базовое, что никому и в голову пробовать не пришло.3 |
2 |
XOR Онлайн
|
|
YellowWorld
SuperArt Ну, так-то лже-Грюм засекал ГП под мантией. Правда навскидку я помню только момент с яйцом - т.е. уже после первого испытания. Но мог и до засечь разок-другой...Например, потому что эта мантия вроде как не общедоступная информация М тот же Грюм о ней не должен был знать 2 |
XOR
Он мог засечь, это да, но предполагалось, что о мантии известно только Дамблдору Ну и согласитесь, если даже Грюм узнал бы о ней раньше, не потащишь дар смерти на международное испытание 3 |
Виктор Некрам
Но попробовать-то никто не мешал, дело пяти секунд. Например, если яйцо действительно зачаровано от акции, то грюм никак не мог бы советовать именно так его доставать.3 |
Наверное верил, что убить Гарри может только Волд.
Ведь по пророчеству либо он, либо его. Значит, ничто другое его не убъет. 3 |
Li Snake
Рони Он привязан был к статуе, так что слова могли не учитываться.А что если бы Гарри такой: "Стоп, стоп, стоп, я не против, бери!" Wave В общем, я считаю, что если не искать глубокий смысл в синих занавесках, то получается, что из того, что могло сработать, у Гарри в арсенале был только полёт. Возможно, ещё мантия, но не факт что крауч о ней знал, плюс сам Гарри вряд ли захотел бы светить её на весь мир. Ну и не факт что мантия помогла бы против дракона. Дракон, например, мог бы прямо на яйцах сидеть. И что бы тогда сделал невидимый, но слышимый и душистый Гарри Поттер? Наверное, мог приманить Акцио Малфоя, оглушить и подкинуть дракону. И пока дракон завтракает, забрать яйцо))) Ну или Крэбба с Гойлом, они поупитанней будут.3 |
november_november
или даже не верил, а получил чёткие инструкции: Поттер нужен живым. 4 |
november_november
Наверное верил, что убить Гарри может только Волд. Видимо, Дамблдор тоже вэто верил, вот и пихал Гарри на все амбразуры.Ведь по пророчеству либо он, либо его. Значит, ничто другое его не убъет. 1 |
Тыквик
november_november Ну так а поглумиться над врагом? Прибить его на глазах ПСов, чтоб авторитет восстановить, а то развоплощение от ребенка его сильно роняет?или даже не верил, а получил прямые инструкции: Поттер нужен живым. 1 |
luchik__cveta
Показать полностью
Видимо, Дамблдор тоже вэто верил, вот и пихал Гарри на все амбразуры. Вот тут есть интересные мысли на этот счёт:http://samlib.ru/s/simsus/op2.shtml У Гарри Поттера же есть ещё один смысловой слой, вполне возможно, что и главный, по крайней мере, для автора. Именно его развитие обеспечивает логику движения всех иных слоёв книги, более явно видимых читателю. На первый взгляд, мир Гарри Поттера одновременно и прост, и нелогичен. Парадокс, казалось бы, но это только видимость. Это мир мега-мифа, в некоторых моментах подобный Библии. На понятии и понимании силы действия жертвы построена вторая ловушка Роулинг для стереотипного мышления, пресыщенного культурными образами-штампами. И один из них - "он(и) принес(ли) себя в жертву ради спасения/победы/жизни всего человечества/нашего с вами будущего". Это говорится настолько часто и про людей, которые в буквальном смысле в жертву себя не приносили. А погибли в бою или при ином исполнении своего долга, в том числе и морального. Подобную же слепоту Роулинг постулирует также и у магического мира. Вот только в мире Гарри Поттера подобную фразу нужно понимать именно, что буквально. Можно предположить, что мир или его значимая часть для своего выживания нуждается в изменении или очищении и, желательно, в предотвращении подобного, смертельно для него опасного, заболевания и в будущем. И мир должен доказать, что он достоин спасения. Доказательством вполне может быть добровольная жертва одного или нескольких его представителей с правильным намерением. Что мы вообще, и из Библии, в частности, знаем о достойных для такой задачи жертвах? Во-первых, жертва - это человек. Во-вторых - предпочтительно доброволец. В-третьих - ценный или чистый душой человек, поговорка "На тебе, боже, что нам негоже" не для таких случаев. Варианты - ребёнок, чаще первенец (по Библии); или лучший воин, иногда правитель-царь-наследник (мифы, в том числе Тезей, Эдип, ну и до кучи доколумбова Америка, например). Желательно ещё перед событием попоститься (палаточные невзгоды?) и несколько заданий-испытаний выполнить и преодолеть. Ничего из книги не напоминает, а? Альбус Дамблдор, единственный из персонажей, сознаёт это и, благодаря пророчеству, понимает, кто должен этой стОящей жертвой стать и совместить все эти варианты. В этом случае все его действия становятся абсолютно логичными и единственно возможными для подготовки достойной жертвы. Но и надежд на выходящее даже за рамки пророчества чудо он не теряет, в душе лелея и такой вариант. 3 |
Виктор Некрам
Li Snake Но есть и вариант, где словесное согласие жертвы ни на что не влияло.Миников по такой заявке на фикбуке я видел штуки три. Если кратко: все шло кувырком. 1 |
Танда Kyiv
Вероятно, именно поэтому появляются фанонные объяснения типа того, что будущая жертва должна в течение определенного срока до ритуала пройти испытания стихиями, например (с драконом получились огонь и воздух, второе - вода, лабиринт - земля... как-то так). Хех. Скок бреда в этих фанонных вариантах пихано.Нормального объяснения нет, но из не-шибко-логичных можно взять простое. Турнир без Крауча организован был, Крауч запихнул в него Поттера, чтобы отвлечь внимание от себя и бонусом получить "добро" на некоторые действия. Создание портключей на территории школы, к примеру и тп. Постоянная бдительность еще более оправдана, если подкреплена ощущением угрозы. Почему Крауч (здраво) не подумал, что Поттер может и убиться в процессе? Во-первых, смерть Поттера ритуала не отменит. Во-вторых, пророчество, да. В-третьих, это могла (могла же? Или склерозю канон опять?) быть личная инициатива Крауча, решившего не то избавить господина от угрозы со стороны подрощенного младенца, не то проверить оного на пригодность во враги темнейшества. 3 |
кусь
Танда Kyiv Крауч вполне мог сойти с ума за те годы, что был под Империо, потому и здраво рассуждать не мог. Тем более, использование непростительных вроде тоже на рассудке сказывается.Хех. Скок бреда в этих фанонных вариантах пихано. Нормального объяснения нет, но из не-шибко-логичных можно взять простое. Турнир без Крауча организован был, Крауч запихнул в него Поттера, чтобы отвлечь внимание от себя и бонусом получить "добро" на некоторые действия. Создание портключей на территории школы, к примеру и тп. Постоянная бдительность еще более оправдана, если подкреплена ощущением угрозы. Почему Крауч (здраво) не подумал, что Поттер может и убиться в процессе? Во-первых, смерть Поттера ритуала не отменит. Во-вторых, пророчество, да. В-третьих, это могла (могла же? Или склерозю канон опять?) быть личная инициатива Крауча, решившего не то избавить господина от угрозы со стороны подрощенного младенца, не то проверить оного на пригодность во враги темнейшества. 3 |
luchik__cveta
кусь Ну, они с лордом нашли друг друга =}Крауч вполне мог сойти с ума за те годы, что был под Империо, потому и здраво рассуждать не мог. Тем более, использование непростительных вроде тоже на рассудке сказывается. 4 |
кусь
luchik__cveta Ага. Плюс Петтигри и Нагини - Великолепная четверка)))Ну, они с лордом нашли друг друга =} 2 |
(п)
Почему Грюм выбрал максимально смертоубийственный способ для протаскивания ГП через Турнир? Потому что это был не Грюм, а фейк Грюма. А фейки они такие... 1 |
SuperArt
Дамблдор что, надеялся на чудо, думая, что галимая посредственность, нет, даже хуже, ибо он в каноне учился на 3 с минусом, сможет на равных бодаться с другими Чемпионами и особенно с драконом? Ладно поехавший Крауч, но Дамби? Или он гад не только в головах фанонщиков, но и в каноном мире? А вот какого хрена вы решили, что Гарри учился на 3 с минусом?Что на это намекает в каноне, превосходство Гермионы — лучшей ученицы? Слова "непредвзятого" Снейпа? 4 |
3 |
YellowWorld
Именно. Но Гриффиндор это слабоумие и отвага. 1 |
Виктор Некрам
Так-то да, это к тому, как же Дамби додумался допустить ГП до турнира 1 |
YellowWorld
"Додумался допустить" это контракт с Кубком. Но то, что он не посоветовал Гарри применить Левиосу, потом Акцио, а потом слиться - это да, это Гриффиндор. 1 |
Виктор Некрам
Ну... то, что на 2 курсе он послал Феникса со Шляпой на подмогу в битве с василиском и даже не последовал за птичкой - это тоже Гриффиндор?) Хех. А тут - всего лишь дракон, который даже не охотится на чемпиона, а сидит на яйцах и охраняет оные. На кону не стоит ничья жизнь, отойди подальше - жив останешься. 1 |
YellowWorld
Виктор Некрам А почему вы думаете, что была возможность не допустить?Так-то да, это к тому, как же Дамби додумался допустить ГП до турнира 1 |
Ярик
В каноне относительно немного информации о системе оценивания в Хогвартсе, и, что очень странно, мало описаний магических уроков. Точных выводов сделать нельзя, имеем то, что имеем. Но за тот же СОВ Поттер получил всего одну 5, несколько 4 и несколько 3, а также пару двоек. Ну на твёрдую тройку учился, но сути это не меняет. |
Ярик
Предположение, типа чемпионов должно быть три Если бы директора сильнее поднимали бучу и Дамблдор думал так же, кажется, что-нибудь бы придумали |
SuperArt
Ярик Серьезно?В каноне относительно немного информации о системе оценивания в Хогвартсе, и, что очень странно, мало описаний магических уроков. Точных выводов сделать нельзя, имеем то, что имеем. Но за тот же СОВ Поттер получил всего одну 5, несколько 4 и несколько 3, а также пару двоек. Ну на твёрдую тройку учился, но сути это не меняет. Одна тройка и две двойки. Причем одна из них за Историю, на которой он отрубился и увидел ОТ, а вторая за Астрономию, где выгоняли Хагрида и чуть не убили Минерву. Даааа, явный троешник. 2 |
YellowWorld
Ярик Да там же Крауч, как организатор сразу всех обрезал правилами, которые нельзя нарушать.Предположение, типа чемпионов должно быть три Если бы директора сильнее поднимали бучу и Дамблдор думал так же, кажется, что-нибудь бы придумали 1 |
SuperArt
Роулинг практически не описывает успехов Поттера на уроках, кроме разве что ЗОТИ. Про зельеварение я говорить не буду, но и на заклинаниях с трансфигурацей Поттер не блистает, получает замечания от преподавателей. И на заклинаниях, и на трансфигурации было пару раз, что Гарри к концу урока херней страдал, когда закончил с заданием. То есть абсолютно точно не отстающий1 |
кусь
Не, лорд и Дамблдор как раз хлестались только так, там из знакомого Гарри только Авады были. А у Пожирателей только Долохов шиканул чем-то редким, но не справился полноценно из-за немоты. 1 |
кусь
Сюжетная броня школоло не аргумент. Вообще канон ужасно беден на нормальные крутые заклинания, хорошо хоть, этот момент чутка в киноне исправили. |
SuperArt
кусь А что аргумент?Сюжетная броня школоло не аргумент. Какие есть доводы в пользу существования каких-то особенно боевых заклинаний, которые бы Гарри помогли, но он их не знал из-за плохой учебы? 2 |
Ярик
Трансфигурацию, внезапно, можно применить в бою. Да и вообще Поттер не шибко магией интересуется, ему бы все на метле гонять да на жопу приключения искать. |
Ярик
Я к тому, что против пожиранцев школоте помогла, внезапно, сюжетная броня. Или же мы пропустили момент, как все шестеро пьют зелье удачи. |
Ярик
Где они "только так" махались? Статую оживили - вот это интересно. Ментальную дуэль, видимо, тоже вели. Потом Волдик как-то слился с Поттером (но при этом не понял, что тот хоркрукс? Эм.). Это из интересного. Но я про то, что в общем... все в одном зале происходило, заклинания от статуи рикошетили, но не пробивали. Никаких разрывов реальностей, никаких глобальныз-крутых-штук, никаких призывов стихий и прочее-прочее-прочее... Понятно, что Поттер не знал заклинаний, но при этом... высшая магия не так уж отлична от самой обыкновенно-бытовой. Вот я о чем. 2 |
SuperArt
Ярик И что? Это обычный подросток, а не боевик. В школе таких же подростков примерно с теми же интересами. Гермиона разве что отличалась, но... и она не то чтобы в чистой боевке была лучше Поттера на 100500 очковТрансфигурацию, внезапно, можно применить в бою. Да и вообще Поттер не шибко магией интересуется, ему бы все на метле гонять да на жопу приключения искать. 2 |
кусь
Ну, в представлении Роулинг это действительно так, к сожалению. Понимаете, практически все, что делает канонная всратая магия, можно воспроизвести и с помощью технологий, и даже больше. Вот поэтому дико выглядит ненависть ко всему магловскому, когда у магов даже аналога телевизора и телефона нету. |
А какой функционал напрашивается у тех же самых сквозных зеркал... Жаль только, что это, видимо, штучные вещички.
|
SuperArt
Ярик Хех. А возьмите теперь Битву за Хог или беготню от егерей. Что взрослые, что дети примерно однохренственно уныло палят одними и теми же наборами заклятий. И можно рассматривать это косяком канона, а можно - столпом. Значит, нет смысла изобретать сложноприменимые велосипелы - для применения в полевых условиях. Важнее уметь быстро кастовать 5 базовых заклятий. И хватит на все случаи жизниЯ к тому, что против пожиранцев школоте помогла, внезапно, сюжетная броня. Или же мы пропустили момент, как все шестеро пьют зелье удачи. 1 |
SuperArt
А какой функционал напрашивается у тех же самых сквозных зеркал... Жаль только, что это, видимо, штучные вещички. Есть подозрение, что зеркала дороги в изготовлении. Поливают их чем-то эдаким и тп. У Блэка с Поттером была всего одна пара. Но это два богатеньких наследника, они могли достать(и хз, не сперли ли из хранилища без ведома старших) и юзали для своих нужд. Может, у авроров и есть еще парочка. |
SuperArt
Ярик Ну так первое никто не отрицает, Дамблдор именно ей зажёг в министерстве.Трансфигурацию, внезапно, можно применить в бою. Да и вообще Поттер не шибко магией интересуется, ему бы все на метле гонять да на жопу приключения искать. И у Гарри с ней вполне ок, Минерва его с удовольствием приняла на продвинутый курс. А второе вы опять хрен знает откуда высосали, как с Гарри-троечником. Он уступает однозначно только Гермионе из одноклассников. Ну и нельзя сказать, что приключения были на ровном месте, сам он только на первом и втором влез, и то пытался предупредить учителей сперва. |
кусь
Показать полностью
Волан-де-Морт поднял палочку, и еще один зеленый луч полетел в Дамблдора, но седовласый мудрец круто повернулся и исчез в вихре своей мантии. В следующую секунду он возник за спиной у Волан-де-Морта и взмахнул палочкой в направлении разбитого фонтана, вдохнув жизнь в оставшиеся статуи. Статуя волшебницы бросилась на Беллатрису — та кричала и тщетно поливала ее заклятиями, но волшебница схватила колдунью и прижала к полу. Тем временем гоблин и эльф-домовик побежали к каминам у стены, а однорукий кентавр галопом поскакал к Волан-де-Морту который тоже исчез и появился рядом с фонтаном. Безголовая статуя оттеснила Гарри в сторону, подальше от центра схватки; Дамблдор двинулся к Волан-де-Морту, а кентавр описывал круги вокруг них обоих. — Глупо было приходить сюда сегодня, Том, — спокойно произнес Дамблдор. — Сейчас подоспеют мракоборцы... — К этому времени меня здесь не будет, а ты будешь мертв! — рявкнул Волан-де-Морт. Он послал в Дамблдора очередное смертоносное заклятие, но промахнулся, и стол дежурного колдуна вспыхнул, как гора сухого хвороста. Дамблдор сделал неуловимое движение палочкой; сила вырвавшегося из нее заклинания была так велика, что волосы у Гарри встали дыбом даже за спиной его золотого стража, и на сей раз, чтобы отразить чары, Волан-де-Морту пришлось сотворить из воздуха сверкающий серебряный щит. Заклинание, каким бы оно ни было, не нанесло щиту видимого ущерба — он лишь загудел, точно гонг, и от этого звука у Гарри мурашки поползли по коже. — Ты не собираешься убивать меня, Дамблдор? — воскликнул Волан-де-Морт, и его красные глаза над щитом насмешливо сощурились. — Считаешь себя выше такой жестокости? — Мы оба знаем, что есть другие способы погубить человека, Том, — негромко отозвался Дамблдор, продолжая наступать на Волан-де-Морта, словно ничто на свете не могло испугать его, словно никакие вражеские усилия не могли остановить эту спокойную поступь. — Готов сознаться, что я не получил бы удовлетворения, попросту отняв у тебя жизнь... — Нет ничего хуже смерти, Дамблдор! — прорычал Волан-де-Морт. — Ты ошибаешься, — возразил Дамблдор, по-прежнему приближаясь к Волан-де-Морту; тон его был так небрежен, будто они собрались поболтать за кружечкой пива. Гарри было страшно смотреть, как он идет на врага, и не думая защищаться, — он хотел крикнуть, предостеречь седовласого волшебника, но безголовый страж оттеснял Гарри к стене, пресекая все его попытки вырваться на свободу. — Что ж, твоя неспособность понять, что в мире есть вещи, которые гораздо хуже смерти, всегда была твоей главной слабостью... Еще один зеленый луч вырвался из-за серебряного щита. Теперь его принял на себя однорукий кентавр, галопом проскакавший перед Дамблдором, — он тут же рассыпался на сотни кусков, но не успели они коснуться пола, как Дамблдор отвел палочку назад и взмахнул ею, точно хлыстом. Из ее кончика вылетел длинный, тонкий язык пламени и обвил Волан-де-Морта вместе со щитом. На мгновение Гарри показалось, что победа за Дамблдором, однако огненная веревка тут же обратилась в змею, которая сразу отпустила Волан-де-Морта и, яростно шипя, повернулась к Дамблдору. Волан-де-Морт растаял в воздухе; змея поднялась с пола, готовая к броску... Посреди зала блеснула вспышка, и в ту же секунду Волан-де-Морт появился снова — прямо над фонтаном, на постаменте, где совсем недавно возвышались пять статуй. — Осторожно! — воскликнул Гарри. Но одновременно с его криком новый зеленый луч полетел в Дамблдора из палочки Волан-де-Морта, и змея бросилась на него... Перед Дамблдором порхнул Фоукс — открыв клюв, он проглотил зеленый луч целиком, вспыхнул и упал на пол, маленький, сморщенный и бездвижный. В тот же миг Дамблдор сделал палочкой длинный, плавный жест — и змея, чуть было не вонзившая в него клыки, взлетела в воздух и растаяла струйкой черного дыма, а вода в фонтане поднялась и объяла Волан-де-Морта, словно заключив его в кокон из расплавленного стекла. В течение нескольких секунд Волан-де-Морт — темная, неясная фигура с дрожащими расплывчатыми очертаниями — силился сбросить с себя эту удушающую массу... Потом он исчез, и вода с шумом обрушилась обратно в бассейн — часть ее выплеснулась наружу, залив начищенный паркет. Собственно, цитата боя Дамблдора и Волдеморта. Возможно, кстати, что основное как раз трансфигурация. О, и наглядное подтверждение разницы в силе магов. Где Волдеморт разбил статую одним заклинанием, Беллатриса не справилась вовсе. 2 |
SuperArt
Трансфигурацию, внезапно, можно применить в бою. Если ты Дамблдор, то можно. А если ты Гарри Поттер, то нельзя.1 |
Ярик
Но цитата подтверждает, что высшая магия мира Ро все же сводится к лучам, посылаемым во врага, и заслону/уклонению от оных. Плюс Дамблдор худо-бедно использует окружение(ловушка из "воды" фонтана), а Володька выдает новый вид перемещения (не трансгрессировал, а переместился со вспышкой). 2 |
Wave
Зато понятно, почему маги ГП ведут себя, как магглы в повседневе. Махать палочкой не всегда есть смысл. 1 |
Wave
И все же меня сильно удивляло, что даже в быту маги всего лишь заменяют простые действия заклинаниями (свитера Уизли вязались с помощью заколдованных спиц, но... именно что вязались, а не были сотворены цельными), посуда мыла себя сама (если не путаю с киноном), линейка снимала мерки в магазинчике Малкин и тд. Все то же самое, что у магглов, только немного более "ленивое" (хотя, как посмотреть. Заклинание тоже нужно еще выучить и правильно наложить). С боевкой швах. По площади разве что Бомбардой бить (Петтигрю тоже справился). И вообще, получается, у каждого ребенка в руках плохоприцельная пневматика, а взрослые имеют к ней парочку гранат. При этом боевики и авроры просто лучше целят и быстрее перезаряжают (та же Белла лису в кустах убила, не промазала, посчитав за аврора). Ну и у всех есть броник, который не то чтобы от всего спасет. 2 |
патамушта он не Грюм?
1 |
Ярик, если заклинания летят настолько быстро, то тогда насколько быстро нужно выкрикивать контрзаклинания (то же протего), чтобы, услышав «ступефай», успеть его отразить? Где-то как десятикратно ускоренная запись? Вот просто тупо найди кого-нибудь и проведи эксперимент: встаньте друг напротив друга на расстоянии метров несколько, пусть один из вас крикнет «ступефай» и бросит в оппонента что-нибудь (сами придумайте, насколько мягкое, чтобы было безопасно), а оппонент попробует крикнуть «протего» так, чтобы успеть закончить каст до того, как его коснётся брошенный «закл». Причём, это ещё очень лайтовая модель, потому что у вас будет время пока один берёт в руку мячик и замахивается, так что можете усложнить игру: а) оба могут бросать, б) заклов и контрзаклов может быть несколько разных, и к определённым заклам нужны определённые контрзаклы.
Показать полностью
Добавляем невербальную магию — и всё становится с одной стороны веселей, уже не течёт кровь из глаз при чтении описаний типа: «Гарри шёл по коридору и вдруг за спиной услышал „петрификус тоталус“. Он выхватил из кармана\кобуры\из-за пояса палочку, развернулся сделал нужный жест и крикнул „протего“», — а с другой стороны, всё становится совсем грустно. Ну и про точность. Предлагаю попробовать с лазерными указками — это раз. А два — если наводка осуществляется намерением, то тогда откуда промахи, увороты и вот это вот всё? Я повторюсь: описание магии в книгах делает мне физически больно. И в фильмах не намного лучше. В фильмах во-первых все бои идут с невербаликой, а во-вторых — с таким разнообразием эффектов (особенно в «Тварях»), что у человека в принципе нет возможности успевать анализировать бой и как-то реагировать. Одна аппарация ставит крест на любых трепыханиях — портанулся противнику за спину и бери его нагнутого. Но даже в «ГП» вспоминаю, например, бой Молли Уизли с Беллатрикс Лестрейндж — там такой пинг-понг был… в бою с Волдемортом умудрился два раза сбить луч заклинания своим лучом. Там суть в другом — в том, что у них палочки-сёстры.3 |
Wave
если наводка осуществляется намерением, то тогда откуда промахи, увороты и вот это вот всё? дык когда закл вылетает, то летит уже то прямой.1 |
Короче говоря, достраиваем канон кто во что горазд.
|
Wave
Нет, суть не в этом. Сестринское происхождение палочек позволяет создать связь, а попасть нужно самому. Кроме того, в финале у них разные палочки — у Волдеморта Бузинная, у Гарри малфоевская. Насчёт скорости — заклинания летят быстро, но не со скоростью света конечно. К тому же, палочкой нужно ещё взмахнуть, так что Протего можно начать колдовать сразу, как увидел угрозу. И снова — это говорит лишь о том, что у магов тупо лучше реакция. И Гарри среди них даже натуральный чемпион — сказал Сектумсемпра раньше, чем Малфой договорил Круцио. |
Ярик
сказал Сектумсемпра раньше, чем Малфой договорил Круцио. Во-во! Поэтому не надо о боёвке в мире Роулинг, не делайте мне больно, господа!2 |
Wave
Ярик Я тут хедканоню два пункта сразу: Гарри интуитивно легилиментит и начал действовать первым (как Хан Соло, лол), а второй — что у него действительно на порядок лучше реакция, что кстати ему и в квиддиче помогло, иначе как паренёк в очках мог стать лучшим ловцом, которым главное заметить микроскопический быстро летающий шарик?Во-во! Поэтому не надо о боёвке в мире Роулинг, не делайте мне больно, господа! 1 |
Ярик
Показать полностью
Я тут хедканоню два пункта сразу: Гарри интуитивно легилиментит и начал действовать первым (как Хан Соло, лол), а второй — что у него действительно на порядок лучше реакция, что кстати ему и в квиддиче помогло, иначе как паренёк в очках мог стать лучшим ловцом, которым главное заметить микроскопический быстро летающий шарик? Про успехи Гарри в ментальных искусствах нам расскажет профессор Снейп. Но если этот вариант правильный, то получается, что Гарри ударил первым, неспровоцированно и насмерть. У нас его бы засудили не за превышение самообороны, а за нападение.Второй вариант — возьми напарника, пусть напарник будет говорить круцио, а ты сектумсемпра, но так, чтобы ты начинал после того, как начинает твой напарник, а заканчивал до того, как договорит он. Тебе надо будет втиснуть четыре слога в один слог твоего напарника, да ещё и нигде не ошибиться, чтобы не призвать буйвола. кусь Я тут влезу и напомню, что есть еще взмахи/движения и тп. И, возможно, начинать читать заклинание надо на начале действия с палочкой/в финале или еще как. Оттого и выходит, что условная Сектумсемпра с простым движением/коротким взмахом быстрее Круцио с "двумя вольмерками и постучать по макушке" (может, поэтому оно у ГП в Министерстве и не получилось нормально, опыта в правильном махании нет). Чем сложнее всё это нагромождение, тем нелепей оно оказывается на самом деле при попытке его воплотить.1 |
Wave
Все эти эксперименты рушатся моментально, на этапе того, что никто из нас не маг. А значит и реакции их мы не смоделируем достоверно. 1 |
Zombie777
Малфой с искаженным до неузнаваемости лицом закричал: — Круци... — СЕКТУМСЕМПРА! — бешено взмахнув палочкой, взревел с пола Гарри. https://potter6.bib.bz/glava-24-sektumsempra 2 |
Ярик
Показать полностью
Все эти эксперименты рушатся моментально, на этапе того, что никто из нас не маг. А значит и реакции их мы не смоделируем достоверно. Значит, ты не имеешь права судить ни один фильм или книгу по той простой причине, что ты не боец, маг, лётчик, негр, женщина, адвокат и ещё тысяча тысяч не. Ты же не можешь достоверно смоделировать реакцию любого другого человека. А вот я предпочту всё же хоть и прикидочно, хоть и с низкой достоверностью, но моделировать. Я знаю, как и с какой скоростью может двигаться человеческое тело, с какой скоростью можно что-то сказать, какая бывает координация и точность движений. Причём, и у средних обывателей, и у спортсменов международного класса (а также знаю, сколько эти спортсмены тренировались (лет и часов в неделю)). И если я вижу, что мне описывают чушь собачью, я понимаю, что мне описывают чушь, а не пытаюсь достроить фанон до всяких там предположений, типа маги живут каждый в своём потоке времени, и у Гарри Поттера этот поток самый быстрый, и он, услышав, что Малфой протянул КРУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЦИИИИИИИИИ…, быстренько крикнул свою семпру. В описанном отрывке единственный нормальный вариант был бы в том, что малфой крикнул круцио — а луч или промахнулся, или не получился. И только после этого в него, малфоя, врезался невидимый меч «для врагов». Или — Гарри ударил первым.4 |
Ярик
орать он мог что угодно, закл не ором формируется. |
Zombie777, а где в книге это написано, что семпра не требует ора?
1 |
2 |
Wave
левикорпус и сектумсемпра считаются невербальными, хотя, я счас глянул, сам Снейп сектумсемпру именно орет. Фанон, но устойчивый. 1 |
Zombie777
Нет, сектумсемпра не считается невербальной. В hp-lexicon указаны и инкантация, и произношение. 2 |
Виктор Некрам
вы фанфики читаете? |
Wave
Показать полностью
Ярик Последнее — самое вероятное.Значит, ты не имеешь права судить ни один фильм или книгу по той простой причине, что ты не боец, маг, лётчик, негр, женщина, адвокат и ещё тысяча тысяч не. Ты же не можешь достоверно смоделировать реакцию любого другого человека. А вот я предпочту всё же хоть и прикидочно, хоть и с низкой достоверностью, но моделировать. Я знаю, как и с какой скоростью может двигаться человеческое тело, с какой скоростью можно что-то сказать, какая бывает координация и точность движений. Причём, и у средних обывателей, и у спортсменов международного класса (а также знаю, сколько эти спортсмены тренировались (лет и часов в неделю)). И если я вижу, что мне описывают чушь собачью, я понимаю, что мне описывают чушь, а не пытаюсь достроить фанон до всяких там предположений, типа маги живут каждый в своём потоке времени, и у Гарри Поттера этот поток самый быстрый, и он, услышав, что Малфой протянул КРУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЦИИИИИИИИИ…, быстренько крикнул свою семпру. В описанном отрывке единственный нормальный вариант был бы в том, что малфой крикнул круцио — а луч или промахнулся, или не получился. И только после этого в него, малфоя, врезался невидимый меч «для врагов». Или — Гарри ударил первым. В упомянутых случаях смоделировать можно, потому что это все ещё люди, со схожими телесными ограничениями. А вот к примеру осуждать какой-нибудь Властелин колец за то, что эльфы стреляют из лука на невозможные дистанции, выглядя при этом субтильно и миниатюрно — не буду. Так же и с магами, я вполне могу представить, что им хватает реакции сбивать заклинания на лету. Случай выше - действительно странный. Разве что действительно Круцио проговаривается долго из-за сложного движения палочки |
Zombie777
вы фанфики читаете? hp-lexicon это сайт канона. Вся информация на нем проверена.В фанфиках Сектусемпра может кастоваться невербально, без палочки и задницей. Но к канону это не имеет отношения. |
Чем сложнее всё это нагромождение, тем нелепей оно оказывается на самом деле при попытке его воплотить Ну, это как раз повод предположить, что базовые "Экспеллиармус, Ступефай, Протего" юзаются чаще прочего не потому, что "светло-одобренные-министерством-или-еще-кем", а потому что каст у них быстрый. И здесь я имею в виду как время от начала движения, так и время от начала произнесения слов до выхода луча. Ну и простенький взмах до кучи. Кстати, это не мешает успеть поставить Протего, если у Ступефая идет сначала ор(у меня почти две секунды ушло), потом простой взмах. А у Протего взмах и ор единовременно (почти на полсекунды быстрее). Не в коридоре, конечно, но в условиях боя - успеть можно, особенно если юзаешь Протего вообще на любое движение палочкой. В таких условиях юзать что-то эдакое есть чмысл только если оно гарантированно бронебойное и Протего пробивает. Поэтому Аваду и Круцио (даже при, допустим, более сложном касте, не говоря уж о необходимости сосредоточения на эмоциях) в бою юзают. И не юзают какой-нибудь сильно специфичный Левикорпус. И я тут подумала. Были еще шляпы Уизли с щитовыми чарами, было Протего-максима (последнее - не фанон же?). То есть, можно навесить защиту, которая будет держаться какое-то время. Очень легко признать канон дурацко-дырчатым, но очень хочется найти идеальную достройку, латающую побольше дыр. Эм. Оттого столько фанфов писано. И когда достройка не еще более убогая - уже приятно. 2 |
Zombie777
Гарри... наткнулся на заклинание (Сектумсемпра!), нацарапанное на полях поверх загадочных слов: «От врагов», и ощутил жгучее желание испытать его... Он украдкой загнул уголок страницы. это из 6-й книги.про невербальность ни слова. вот под "Левикорпусом" было подписано "нврбл", да. 2 |
XOR Онлайн
|
|
Wave
Про успехи Гарри в ментальных искусствах нам расскажет профессор Снейп. Ну Снейп-то тот ещё рассказчик об успехах ГП.Но опять же во время тех занятий ГП до воспоминаний Снейпа добирался. При том что ГП цели такой не имел, легиллименции не обучался, а Снейп - потенциально один из лучших окклюментов, которого сам ТЛ не раскусил. Т.чт. теория о интуитивной легиллименции - в списке потенциально реалистичных) 3 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
самое странное в этом конкурсе то что кромефинала ничего не имеет смысла. отбор магией претендентов а почему сразу не победителя? И первое и второе испытание не имеет смысла!! Так как все все равно будут участвовать в финале. А в финале треш. империо круцио... И НИКТО не реагирует? Да и подсказки постоянные..
2 |
Читатель 1111
самое странное в этом конкурсе то что кромефинала ничего не имеет смысла. отбор магией претендентов а почему сразу не победителя? И первое и второе испытание не имеет смысла!! Так как все все равно будут участвовать в финале. А в финале треш. империо круцио... И НИКТО не реагирует? Да и подсказки постоянные.. Ну почему не имеет, там же каждому давалось разное время старта, зависящее от баллов. Провалил первые два — на третьем можешь не успеть даже начать.А подсказки... "Жульничество — часть турнира" 1 |
А и надо-то было всего лишь снова Акцио метлу. И пролетееееть (не, это стеб, я помню про орлов)
3 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ну почему не имеет, там же каждому давалось разное время старта, зависящее от баллов. Провалил первые два — на третьем можешь не успеть даже начать. Ну для Лже Грюма точно. Так как Гарри и так честно то не выиграл пришлось убирать Крама и Флер. и никто не поднял тревогу.. ведь такое мог не только Лже Крауч провести но и букмекеры например.А так.. Если игрок ОЧЕНЬ сильный он может и не напрягатся если заболеет к примеру. На первых...1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
кусь
А и надо-то было всего лишь снова Акцио метлу. И пролетееееть (не, это стеб, я помню про орлов) С орлами все в порядке они не могли прилететь раньше там назгулы.2 |
Читатель 1111
кусь И как бы живой Саурон.С орлами все в порядке они не могли прилететь раньше там назгулы. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
Читатель 1111
Ну для Лже Грюма точно. Так как Гарри и так честно то не выиграл пришлось убирать Крама и Флер. и никто не поднял тревогу.. ведь такое мог не только Лже Крауч провести но и букмекеры например.А так.. Если игрок ОЧЕНЬ сильный он может и не напрягатся если заболеет к примеру. На первых... Из букмекеров вряд ли — в наблюдатели взяли самых доверенных, профессоров. Кто ж знал, что один из них — шпион? Да ещё и самый доверенный и авторитетный.1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Кто ж знал, что один из них — шпион? https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 почему в банк не сходить? Где же хваленная Постоянная Бдительность?1 |
Читатель 1111
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 почему в банк не сходить? Где же хваленная Постоянная Бдительность? Как где, — у Аластора, конечно!1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ярик
Читатель 1111 Был бы я Грюмом я бы написал ПОДРОБНУЮ инструкцию насчет того что делать при найме а работу например ла что там как можно держать под империо того же Крауча старшего? В мире магов СОВСЕМ не думают о безопасности..Если дети могут проникнуть в Министерство Магии....Как где, — у Аластора, конечно! 1 |
Читатель 1111
Если дети могут проникнуть в Министерство Магии.... справедливости ради, им расчистили дорогу ПСы. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
Читатель 1111
никанон. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Zombie777
Читатель 1111 Ну пусть но Пий Толстоватый канон. И при наличии гибели воров.. Да по хорошему высокие посты щанимающие каждый день! должны его прозодитьниканон. 1 |
Ярик
Ну почему не имеет, там же каждому давалось разное время старта, зависящее от баллов. Провалил первые два — на третьем можешь не успеть даже начать. Это "разное время" различалось на секунды. На секунды, Карл! Один балл - одна секунда. Разница между первым и последним участниками получилась меньше минуты. |
Читатель 1111
Zombie777 Ну да, ведь люди на высоких постах любят неудобства.Ну пусть но Пий Толстоватый канон. И при наличии гибели воров.. Да по хорошему высокие посты щанимающие каждый день! должны его прозодить Даже если в первую войну что-то такое и было, то Фадж явно отменил бы. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ярик
Читатель 1111 Это не неудобство это необходимость. Как телохранитель. а то был один.. Шведский премьер министр.. На велосипеде без охраны ездил...Ну да, ведь люди на высоких постах любят неудобства. Даже если в первую войну что-то такое и было, то Фадж явно отменил бы. 1 |
1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Zombie777
Читатель 1111 Гоблинам.. А что этот водопад уникальный артефакт? Повторить невозможно? Можно и подешевле https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/РевелиоЯрик не говоря уже о том, что... зачем это гоблинам* 1 |
Читатель 1111
Zombie777 И это ещё одно доказательство того, что Твари — херня.Гоблинам.. А что этот водопад уникальный артефакт? Повторить невозможно? Можно и подешевле https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Ревелио Не было бы никаких "проблем с этим заклинанием" у министерства, если бы Империус обнаруживало заклинание, на которое способны второкурсники. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ярик
Читатель 1111 Угу а еще там маги умеют ВОСКРЕШАТЬ ИЗ МЕРТВЫХ...И это ещё одно доказательство того, что Твари — херня. Не было бы никаких "проблем с этим заклинанием" у министерства, если бы Империус обнаруживало заклинание, на которое способны второкурсники. 1 |
Читатель 1111
кусь Так и с метлой все в порядке, там должно были быть чары, препятствующие полетам. Иначе смысла в лабиринте нет.С орлами все в порядке они не могли прилететь раньше там назгулы. 2 |
кусь
кому они должны? |
Zombie777
Логике. Той самой, по которой на орлах не полели в Мордор 2 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
кусь
Читатель 1111 Кто знает.. При таких правилах...Так и с метлой все в порядке, там должно были быть чары, препятствующие полетам. Иначе смысла в лабиринте нет. 1 |
кусь
логика? у магов? 1 |
Zombie777
кусь Они придумали несколько сотен способов нарушить правила для квиддича. логика? у магов? Да однозначно нашли бы все косяки лабиринта 1 |
Ярик
если бы додумались. Запрета-то не было. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Zombie777
Ярик да даже если и есть. Надеятся на ОДНОГО судью? Вы серьезно? точно точно? Вот мне карта и поперла да?)))если бы додумались. Запрета-то не было. 1 |
Читатель 1111
Zombie777 Представила, как Волдеморт, Поттер и Дамблдор играют в карты на кладбище на перевернутом котле. Поржала)да даже если и есть. Надеятся на ОДНОГО судью? Вы серьезно? точно точно? Вот мне карта и поперла да?))) 1 |