Эх. Я б почитала. Из более-менее близкого вспомнился Рыбаков и "Гравилет Цесаревич" - Россия без революции. Но я не помню как там у них так вышло. Пойдет? Или там конкретная историческая личность нужна и ее спасение?

Alteya
Интересная идея.

При убийстве Наполеона или Гитлера ещё можно предположить другое развитие событий.
Но консервативный откат после Александра Второго обуславливался не желаниями следующего императора, а реальностью и интересами заинтересованных сословий. И это я не говорю о структуре экономики.

(ну, разве что тогда на престол не взошёл бы Николай Второй, решения которого действительно смогли немного повлиять на исторические события).

А что изменится-то?
При убийстве Наполеона или Гитлера ещё можно предположить другое развитие событий.
Но консервативный откат после Александра Второго обуславливался не желаниями следующего императора, а реальностью и интересами заинтересованных сословий. И это я не говорю о структуре экономики.
Так что существенно ничего не изменилось бы.
(ну, разве что тогда на престол не взошёл бы Николай Второй, решения которого действительно смогли немного повлиять на исторические события).

Можно подумать, что обе подразумеваемые войны определялись чем-то другим. Те, как и в третьем случае, поменялись бы детали в рамках общей канвы.

Никлай Кровавый (на сколько я понимаю ;-) был феерически бездарен в порученном ему деле, но мне трудно себе представить титана, способного вытащить РИ из той жопы, в которой она находилась уже на момент его воцарения. Даже с послезнением.

Вроде у Величко такой цикл был - только там Георгия спасали.

А... как? Туберкулезный менингит - это такая херня, которая и в наше время не очень успешно лечится, а уж в то время...

Так речь-то о времени куда более раннем - то есть до жопы могло и не дойти... и могло ли? ) И как? И что было бы тогда? ) Вот это всё.

Не могло оно до жопы не дойти. Когда правитель раз за разом делает выбор между спасением экономики и интересами илитки в пользу илитки, жопа неизбежна. А сделать другой выбор правитель не может, потому что иначе сразу перестанет быть.

watcher125
Так как бы другой правитель - по-другому видит интересы... и элита другая. )
И вот тут я не соглашусь: как раз у монарха есть возможность делать другой выбор, особенно если у него есть часть элиты, которая за. А она была. Вон дядюшка бы и помог. Все. )

Alteya
Ну, как игра ума, интересно. Я бы зачел. Сам люблю альтернтивки. Но в осуществимость IRL не верю. "История не знает..."

Alteya, поймать-то можно, а лечить как?) Не было в те времена ни диагностики таких вещей, ни лекарств.

watcher125
Ну так это ж человек из будущего! Возьмёт с собой всё чего надобно. )

А... как? Туберкулезный менингит - это такая херня, которая и в наше время не очень успешно лечится, а уж в то время...

Забавно, что все без возражений принимают постулат о ничтожности влияния личности на историю. Толстовцы, блин ))

Alteya, не, так неинтересно :(

Alteya
Это будет неспортивное читерство. Собственно, и так на каждого попаданца должен образовываться контрпопаданец с миссей скорейшего его выпила и нивелирования всех изменений, а если они еще начнут игрушки из будущего таскать...
Кстати, придумал патритический сюжет: все беды Расеюшки списываем на происки контрпопаданцев. Только Вася Пупкин из заборостроительного техникума придумает, как Расеюшку спасти, как бац ему на встечу в XVII веке натуральный Бонд-Джеймс-Бонд. И Расеюшка в еще большей жопе, чем была. Это мы-дураки думаем, что "англичанка гадит", а на самом деле гадит темпоральная мегаангличанка.

Бешеный Воробей
Методом Величко я бы предложил. Переносим в наше время и лечим. Лучше всего, пока туберкулез еще не перерос в менингит.
Время в исходной реальности останавливаем.

Забавно, что все без возражений принимают постулат о ничтожности влияния личности на историю. Толстовцы, блин ))

Вся история СССР и России наглядно показывает, как и на что влияет личность. Ню-ню ))

Есть Орлов *Маленький Саша* но это про вселенца в маленького Александра 2. Довольно... тщательно исполнено.

У Ланцова есть такие циклы романов о попаданцах. Про попаданца в Николая 2 тоже, кажется, было.

«Черный гусар» на автор.тудей. Вторая часть сейчас пишется. ГГ спас цесаревича, просто ему рассказав, что тому надо полечиться. И тот полечился! Но ГГ необычный: взял и пошел в армию служить

Ланцов, тащем-то, не очень...

Он же им заразился в своей загранпоездке, вроде? Может, не пущать? ))

вообще любое заражение это именно вероятность.

Читатель 1111
Да всё вероятность. Начиная с рождения.

Именно этого цесаревича как-то и обошли вниманием.
Андрей Дай цикл "Поводырь", попаданец в Томского губернатора, производственно-чиновничий роман. С Николаем там пытаются, есть немного, но увы. (линия фоном)
Энтузиасты собирают и обновляют, уже 26 редакция сборника попаданцев, такое чтиво клепают быстро
https://siwatcher.ru/authors/isaew_a_w

Alteya
которое вообще вероятность один на миллиард.

Про Николая Александровича - "13-й император" и "Дневник тринадцатого императора", авторы разные, но вроде как про одно и то же (в смысле первый цикл - это взгляд извне, а второй - подается как дневниковые записи... почти). Там правда попаданец в Николая и излечивается он чудесным образом (подарок при переселении, он в принципе здоровее становится, чем в оригинале).

Про Георгия Александровича (младший брат Николая II), если интересно, писался цикл "Мир императора Георгия", там герой изначально не попадает в тот вояж, который в реале считается причиной развития его болезни. К сожалению, автор давно пропал с Самлиба (где текст выкладывался) и цикл, похоже, останется, незавершенным теперь уже... (на всякий случай - присутствуют сцены NC-17)

Когда-то был цикл *Мир императора Михаила*... давно-о уже.

У Уланова. Я уже не помню.

Когда якобы самодержавный правитель раз за разом делает выбор между спасением экономики и интересами илитки в пользу илитки, жопа неизбежна. А сделать другой выбор правитель не может, потому что иначе сразу перестанет быть.

Да, несколько раз писали, сейчас точно не припомню, но можно поискать.

Емнип, писали про Софью, про Иоанна V, про Павла 1, про Анну Иоанновну, про обоих Александров, про Михаила, про Георгия... Это так, навскидку (был кто-то ещё, но не припомню сходу).

о. Новый цикл - Царь нигилистов. Там попаданец в мальчика Сашу/Александра 3 будущего, который пытается спасти старшего брата Николая от болезни. ну не хочет мальчик Саша в цари!

о. Новый цикл - Царь нигилистов. Там попаданец в мальчика Сашу/Александра 3 будущего, который пытается спасти старшего брата Николая от болезни. ну не хочет мальчик Саша в цари!

Емнип, писали про Софью, про Иоанна V, про Павла 1, про Анну Иоанновну, про обоих Александров, про Михаила, про Георгия... Это так, навскидку (был кто-то ещё, но не припомню сходу).

dariola
На АТ. Но во-первых оно платное, а во-вторых у автора демшиза головного мозга в терминальной стадии.
Если с любым из двух факторов я лично готов мириться, то их сочетание уже мой интерес перевешивает.

dariola
Спасибо, но это не то.(
Nalaghar Aleant_tar
А это который?

Уланов - это хотя бы где? )