Хальве!

Я тут узнал, что средний человек в среднем пукает 14 раз в день. Не знаю зачем я это узнал, и рассказал.

Хочу прикола ради заобзорить ровно одну главу одного фика. и сходу за раз его обос... обозначить его никчемность.

Обычно я не сторонник краткости. и люблю методу Сокола, Бэда и многих других дотошных обозревателей, но чего-то вот нашло. Идею кстати мне нечаянно подкинул Desmоnd , когда приходил на разбор другой фигни.

Значит вот фик Фоллаут, который я заслужил...., и уже в шапке видно, что фик будет плох.


Как видим, это сразу пробиват дно тем, что автор не играл, но пишет фик- а это уже уменьшает шансы написать годноту до минимума. У меня уже был пример такой срани, когда фик про попадушку в Скайрим начался с того, что фанатеющая от Скайрима девчонка не играла даже, а пырила летсплеи Куплинова. Очень информативный источник, то что на выходе вышло дерьмо, было предсказуемо.
Здесь тот же принцип. Мне рассказывали, будто бы какой-то англоязычный автор в свое время писал фик по четвертому Фоллауту, на основе трейлеров. обещаний разработчиков и прочего, и даже вышло годно... Но мне это кажется не более чем легендой, тем паче что ссылку мне никто не дал.

Далее- автор еще фик не дописал, но уже клепает продолжение.В моем представлении ( не навязываю). это признак ветренности и безалаберности, вместо того чтобы доделать работу, сделать дело хорошо, имеем дело с типичным Ками, который начнет работу, и бросит. начав новую, и так далее.

Еще одна причина дропнуть фик без разговора - наличие стеба в жанрах. Как говорит мой опыт. в 69 % случаев, метка "стеб" вовсе не значит, что это в самом деле стеб, вышучивание чего-то. Чаще это просто фиговый листок. натягивая который. автор оправдывает любую дрянь, которую пишет. Сколько раз видел: безграмотные, бессюжетные, несмешные ( унылое петросянство и неадаптированные бородатые анекдоты не веселят), бездарные тексты, результат того. что автора стошнило потоком бреда в экран, и он решил " Ай не буду переписывать, структурироват и приводить в порядок, напишу что стеб, а стеб критиковать нельзя." В результате очердное тупое говно тупого говна, зато если его похвалить, автор и словом не даст понять, что это стеб. Похвалите лажу на серьезных щах, и автор будет отвечать вам так, словно он написал годноту. и горд ею.
И да, признание что лопатить интернет и искать инфу лениво, чести автору не делает. Литература (пусть и любительская), это умное хобби, а если ты с ним играешься как тупой. тупым оно и будет.


Что к чему, что почем - непонятно, зато куча мусорной экспрессии, и криптованный мат, что само по себе выглядит убого.Рейтинг NC-17 у текста стоит, нафига эти игры в якобы цензуру? Это что, маскирует мат?
Нет, всем и так понятно, какое слово использовано.
Это признак культурного человека?
Нет, культурный человек по возможности не матерится.

Пролог отменный. глянул- и сразу расхотел иметь дело.

Примечания, мы их так любим:

Спасибо, не хочется даже смотреть. В свое время коллега Nilladell очень верно, и очень доходчиво объяснила, что мат- самый простой, самый доступный. самый дешевый метод зафактурить персонажа, сделать его запоминающимся. Не описаниями внешности, происхождения. не речевыми особенностями, не родом занятий - пусть матерится как не в себя.
Проблема в том, что мат подобен приправе. Если вы бухнете в суп слишком много соли. вы его не сможете есть. Ровно как и не сможете есть голую соль без всего остального. Здесь тот же принцип. накидав тонны мата, автор тупо вызвал отвращение к персонажу, а не поселил в душе интерес. И сразу скажу, я не ханжа, я мат люблю, ценю, и тексты где он на своем месте. я уважаю.

Вот такой обзор. Конечно не как я обычно делаю- но не верю. что после первой. смердящей главы. вруГ будет ароматный и приятный фик.

https://www.youtube.com/watch?v=HTh6YJyW4-I

#дети_кукурузы #фикопанорама #мультифандом