Коллекции загружаются
Какие доказательства возвращения Волдеморта были у Гарри Поттера? Умерший Седрик... это ведь не понятно кто убил Седрика. Реально ли доказать?
12 сентября 2022
1 |
watcher125
еще раз медленно и печально, это вообще не относится к моему изначальному комменту. Вообще. Гарри мог дать воспоминания? Мог Они могли быть пруфами? могли все |
PersikPas
Не нужны были Фаджу эти воспоминания. Он и без них прекрасно знал (как минимум, догадывался), что происходит. |
watcher125
PersikPas так вопрос не в том нужны они или нет.Не нужны были Фаджу эти воспоминания. Он и без них прекрасно знал (как минимум, догадывался), что происходит. |
PersikPas
watcher125 Посадка Поттера в Азкабан могла кончится и совсем по-другому, например, "самоубийством" и предсмертной запиской с полным признанием вины и раскаянием, написанной под Империо. |
Нaблюдатель
Посадка Поттера в Азкабан могла кончится и совсем по-другому, например, "самоубийством" и предсмертной запиской с полным признанием вины и раскаянием, написанной под Империо. ...а могла и разрушением Азкабана, с повальной гибелью дементоров, и вообще, всех причастных. Пророчества - штука такая, шутить с ними опасно. Не зря Дамблдор так тщательно скрывает эту информацию от всех заинтересованных лиц. ;-) 1 |
watcher125
В третьей книге Фадж публично заявил, что Волдеморт где-то там жив и непременно вернется. В четвертой тот же Фадж заявляет, что Волдеморт мертв, и возвращение его невозможно. Утверждения взаимоисключающие, следовательно одно из них ложно. Когда конкретно Фадж соврал ? Не помню такого в третьей книге. Пруфанешь?Но даже если было, то легко представить, как Фадж думал, что придумал отличную идею с якобы готовящемся вернуться Волдемортом. Потому что очевидно же, что тот не вернется, а деньги можно утилизировать куда нужно. Но потом или он испугался что Лорд реально возвращается и впал в отрицание реальности, или подумал, что Дамблдор пытается перехватить игру. И потому Фадж сменил риторику на "всё это враки". Я в такое поверю. 1 |
Asteroid
— Как по–вашему, господин министр, зачем он сбежал из тюрьмы? — поинтересовалась мадам Розмерта. — Уж не хочет ли он вернуть Вы–Знаете–Кому силы и примкнуть к нему? Но вообще, может быть что на деле Фадж в это не верил, а просто использовал как предлог.— Думаю, что это его... э–э... конечная цель, — уклончиво ответил Фадж. — Но мы надеемся поймать Блэка раньше. Вы–Знаете–Кто сейчас один, но... дайте ему преданного и способного слугу… Подумать страшно, что будет... |
Ярик
Asteroid Не похоже. Похоже на то, что за этим столом вообще никто не сомневается в том, что Неназываемый рано или поздно обязательно вернется.Но вообще, может быть что на деле Фадж в это не верил, а просто использовал как предлог. |
Ярик
Спасибо. ) watcher125 Нет, диалог похож скорее на то, что фадж не верит в слова о возвращении, а просто поддакивает высказанной идее. Типичный сельский политик. А вообще, это похоже на типичный баг, когда автор сначала вел одну линию, потом изменил сюжет, но не подчистил все следы. )) Всё таки, очень похоже на то, что Ро в какой-то момент планировала 4 книги. 1 |