↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен
7 октября 2022
Aa Aa
#блогожительство
А шуму-то было...
7 октября 2022
20 комментариев из 47 (показать все)
Lasse Maja
Так вот же ж и не...🙃
А у нас за этот год кого-то навсегда вообще забанили?
Lasse Maja
cаravella, глазоньки предыдущий каммент не кажут?
Вы констатировали наличие тенденции. А я спросила, какой вы сделали вывод из наличия этой тенденции. Но если давать четкие ответы не в вашем стиле, то, конечно, давайте сделаем вид, что проблема в моих глазоньках.
KNS
А малкр разве не навсегда?
Виктор Некрам, нет, малкр, как оказалось - слишком ценный член сообщества))
cаravella, кто ж виноват что вы не различаете выводов без наличия упоротой конспирологии))
Lasse Maja
Я предложила не только конспирологический вариант, если вы не заметили))
Виктор Некрам
Её вообще ни на сколько не забанили, даже на неделю
Lasse Maja
Причём всеми своими многочисленными частями.
финикийский_торговец, чем больше частей - тем ценнее эээ... многочлен сообщества:))
Lasse Maja
финикийский_торговец
Вот этот вот украино-грузинский мультифейк - ценный член сообщества?
Ну... Кому и кобыла невеста, наверное.
Кстати, а хоть кто-нибудь из участников того моментального наезда на администрацию потом признал, что был неправ?
Ярик
Кстати, а хоть кто-нибудь из участников того моментального наезда на администрацию потом признал, что был неправ?
А вы ждете череду покаянных постов?)) Я удалила пост сразу же, как только выяснилось, что наезд сделан по ошибке. Или надо было дождаться, пока админы появятся онлайн, увидят пост, и ударить челом в пол?
cаravella
В таких случая пишут что была ошибка (опровержение) - хотя бы в том же посте, и закрывают там комментарии.
Распространение ошибочной информации одним удалением поста не останавливается.
финикийский_торговец
То есть мне таки надо было дождаться, пока админы прочтут необоснованные в данной ситуации претензии в свой адрес?
Опровержение опубликовал человек, о котором шла речь в посте.
cаravella
финикийский_торговец
То есть мне таки надо было дождаться, пока админы прочтут необоснованные в данной ситуации претензии в свой адрес?
Именно так. Опровержение нужно было добавить в сам пост; зачёркнутый исходный текст тоже смотрелся бы нормально. Удаление комментария с призывом модератора - опционально.

И это не говоря о том, что в посте была описана техническая ошибка, а о ней лучше сообщить, если хотеть, чтобы её исправили.

Распространение ошибочной информации одним удалением поста не останавливается.
И ведь наверняка кто-то запомнит и будет утверждать, что пользователь действительно был забанен навсегда, а администрация испугалась и отменила своё решение после волны народного гнева.
rational_sith
Я удалила пост, чтобы не было претензий к комментаторам, которые призывали админов. Возможно, вы и правы, но уже что сделано, то сделано. Я увидела, что админы офлайн и решила, что раз они не видели пост, а проблема уже решилась, то чего их дергать лишний раз. А техническую ошибку подробно описала виновница треда)
финикийский_торговец
Причём всеми своими многочисленными частями.
Нет, часть фейков забанены:
Цитата сообщения ReFeRy от 16 марта в 10:36
Забанил еще несколько фейковых аккаунтов. Итого известный и перебаненный список:
Aquila
krisz
Vика
Акела
Ания
Врн2
Георгий Месхи
Дик93
Ёрги
Кокаин
Лия 88
М И О
Мia Smoak
Северитус
Тихий Дятел
Цилия
Правда, Месхи просто снимет с консервации ещё фейков, но всё-таки.

KNS
Её вообще ни на сколько не забанили, даже на неделю
Действительно:
Цитата сообщения ReFeRy от 16 марта в 08:22
я потратил кучу времени на выяснение ситуации, забанил фейков, а основному аккаунту даже профилактический бан выписывать не стал. Всё сделал, что бы вы могли спокойно «перевернуть страницу» и продолжить нормально пользоваться сайтом. Но, конечно, это я «хотел изгнать»…
Показать полностью
rational_sith
Нет, часть фейков забанены:
Ключевое тут - часть.
Помнится, бана не было даже за спам свастик в комментариях ко всем подряд постам, ограничились разъяснением, что так делать плохо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть