↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
21 октября 2022
Aa Aa
#фанфикс

Случалось ли вам находить что-то интересное через список "похожих произведений"?

Анонимный опрос, Завершен

Случалось
Нет, хотя пробовал
Не смотрю на списки похожих
Не понимаю, о чем речь
Проголосовали 167 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
21 октября 2022
16 комментариев
То что кому-то что-то удавалось найти говорит не о качестве сервиса, а о настойчивости читателя в достижении цели, ваш Кэп))
Мне случалось "находить что-то интересное" в сети после того как кошка пробежала по клавиатуре - давайте порекомендуем юзать кошку для поиска вместо нормальных инструментов?
Lasse Maja
То, что 92% пользователей, использовавших сервис, смогли там что-то интересное для себя найти, говорит о том, что интересного там хватает.

Даже если добавить всех из третьего пункта во второй, предположив, что они перестали обращать внимание на сервис после неудачных попыток его использования, всё равно получаем 65% успеха.

Результаты однозначно положительные, честно говоря, куда лучше, чем я ожидал, создавая опрос.

То, что результаты не совпадают с вашим мнением, ничего страшного. Все мы уникальны.
Еще раз: я могу используя кошку найти массу интересного в сети, потому что умею искать. Вывод: кошка - отличный поисковик?
Lasse Maja
Вы уже сказали, что весь наш разговор - это пустая трата времени, так что можете дальше общаться без меня :)
watcher125 Онлайн
Интересно, можно ли по моим оценкам "понравилось" предсказать, что еще мне понравится? Например, посмотреть, что нравится тем, кому нравится то же, что и мне. Небось, даже вероятность посчитать получится. Ну и отсеять из результата уже прочитанное, понятно :-)
Да, случалось, но эти же произведения находились и по другим каналам.
watcher125
Конечно, возможно. Такой принцип используется, например, на фантлабе https://fantlab.ru/recoms он относительно сложен в реализации.
Обожаю сервис "Похожие произведения" <3 Возможно, я какой-то очень типичный читатель, но мне почти всегда нравится то, что там отмечено. Бывает, конечно, и "мимо" - но обычно из-за анти-кинка. То есть, произведение объективно похоже, но я его точно читать не буду, потому что там есть нечто, чего я не переношу.
Замечала, правда, что часто так группируются произведения по какому-то внешнему признаку. Скажем, исходный фанфик - про попаданку в Молли - и в похожих будут тоже фанфики про попаданок в Молли, хотя они могут быть прям вообще не похожи (скажем, в одном добрая сказка с бытовухой, в другой - темная родомагия с горой трупов; условно говоря). Но это скорее проблема в мозгах читателей: у каждого свои критерии "похожести". Я вот не вижу особого смысла отмечать в похожих произведения, которые легко найти по пейрингу/событию/популярной коллекции. Стараюсь вспоминать и отмечать то, что похоже по настроению, вызывает сходные ощущения. Замечала, что, если первой вношу такое произведение (формально другое, но похожее по настроению), скоро ему добавляют кучу голосов, и оно попадает в верхние строки похожих. Думаю, есть другие люди, которые руководствуются тем же, потому что частенько встречаю фанфики, где в похожих уже вынесены такие вот "по настроению"))) Для меня сервис ценен именно этим. Увидеть подборку того, что не найдешь по тегу/событию/пейрингу итд
Показать полностью
Мария Берестова
Замечала, правда, что часто так группируются произведения по какому-то внешнему признаку. Скажем, исходный фанфик - про попаданку в Молли - и в похожих будут тоже фанфики про попаданок в Молли, хотя они могут быть прям вообще не похожи (скажем, в одном добрая сказка с бытовухой, в другой - темная родомагия с горой трупов; условно говоря). Но это скорее проблема в мозгах читателей: у каждого свои критерии "похожести".
Тоже замечала такое. Вот именно поэтому не использую этот сервис для поиска того, что бы ещё такого зачесть.
Я вот не вижу особого смысла отмечать в похожих произведения, которые легко найти по пейрингу/событию/популярной коллекции. Стараюсь вспоминать и отмечать то, что похоже по настроению, вызывает сходные ощущения.
Как читатель всецело поддерживаю такой подход. По пейрингу/событию/ect я и без этого сервиса найду, что почитать.
watcher125 Онлайн
ReFeRy
watcher125
Конечно, возможно. Такой принцип используется, например, на фантлабе https://fantlab.ru/recoms он относительно сложен в реализации.
Для того, чтобы заработали рекомендации фантлаба, пользователь должен спецом найти и отметить кучу прочитанного за всю жизнь. Не у всех есть время и терпение для обучения системы. А здесь база оценок нарабатывается естественным образом: прочитал, поставил оценку, пошел дальше, оно, как бы само.
watcher125
Если мне понравилась вещь, я просматриваю коллекции, в которые ее включили. Принцип примерно тот же: если другому пользователю один раз понравилось то же, что и мне, есть вероятность, что и еще совпадет.
watcher125 Онлайн
Ольга Эдельберта
watcher125
Если мне понравилась вещь, я просматриваю коллекции, в которые ее включили. Принцип примерно тот же: если другому пользователю один раз понравилось то же, что и мне, есть вероятность, что и еще совпадет.
Я тоже так делал. Каждый раз охреневал от удивления.
Magla Онлайн
Случалось, конечно. И находить хорошее, и офигевать от ассоциативного ряда рекомендатора) Поэтому очень рада возможности редактировать этот список для своих фанфиков))
Первое, на что смотрю при поиске нового. Потом надеюсь найти через общий поиск, но если уже все прочитано по теме с нужными метками, то остаются коллекции, куда еще можно внести произведения с других сайтов.
Тут бы еще второй опрос: добавляли ли вы когда-нибудь что-нибудь в список похожих?
Дабы сравнить количество пользователей и контентмейкеров, так сказать...
ReFeRy
https://roem.ru/21-11-2022/295095/gosduma-mozhet/
Госдума может до конца года рассмотреть законопроект, фактически запрещающий рекомендательные алгоритмы

21 ноября в 10:23
"Коммерсант"

По информации «Коммерсанта» до конца года в Госдуму может быть внесен законопроект о рекомендательных алгоритмах в интернете, дающий возможность их отключать. Законопроект разрабатывает зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин, который последнее время становится «лицом» непопулярных в отрасли инициатив. Согласно текущей версии документа обеспечивать возможность «полного или частичного» отказа пользователей от применения рекомендательных технологий должны все владельцы сайтов или информационных систем, которые используют такие технологии. Законопроект действительно находится в высокой стадии готовности и его концепция предполагает ответственный подход к использованию рекомендательных алгоритмов от всех участников рынка в целях защиты прав пользователей и недопущения манипуляций со стороны цифровых платформ, подтвердил Антон Горелкин.

Также из проекта следует, что Роскомнадзор сможет запрашивать у владельцев информационных ресурсов данные, связанные «с предоставлением или распространением информации с применением рекомендательных технологий». Их необходимо предоставлять в течение десяти дней после получения запроса. Принятие законопроекта в части интернет-торговли «отбросит рынок в прошлое», считает президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов. «Без рекомендательных алгоритмов интернет-магазины превратятся в каталоги, которые использовались 20 лет назад», — сказал он. Потери отрасли от введения регулирования он оценил в более чем 100 млрд руб. ежегодно.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть