↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Vittorio AAA
30 октября 2022
Aa Aa
Почему в официально изданной фантастике и исторических романах настолько искажена матчасть, хотя в фандоме очень много заклёпочников?
В историческом кино и исторических романах очень много явных несоответствий, в фантастике много глупых инженерных антирешений, например звездолёты в вакууме с огромными крыльями, отсутствие радиаторов теплоотводов в вакууме, киборги с огромными имплантами в позвоночник и продолговатый мозг, хотя люди мыслят другими частями мозга!

Как вы думаете с чем связано такое различие в отношении с достоверностью?
30 октября 2022
9 комментариев
те, кто пишет фанфики, не скованы сроками их публикации и не зависят от этого материально.
одна из причин, полагаю, в этом.
Потому что люди читают истории не ради описаний радиаторов теплоотводов...
Авторы фанфиков в детстве читали "Технику-Молодежи", а некоторые там и печатались. Поэтому общий уровень эрудиции и выше.
Исторические романы - зависит от времени написания и добросовестности автора. Один мог разделять общее ошибочное убеждение/незнание, другой - хз, может, не было доступа к документам (это я про Стивенсона, если что), третьей было важнее изобразить персонажа злодеем-предателем, чем учесть его реальный возраст (на этом месте я лично сей опус читать перестала и больше ни одно творение Вилар в руки не брала)...
Ну, а фантастика - это ж вообще простор для фантазии. Очень часто фантастика - лишь антураж...
Потому что вы не с той стороны на заклёпки смотрите.
К сожалению, для многих, особенно более-менее свежих "исторических" приключений и подавляющего большинства кинолент&сериалов (исключения есть, но они лишь подтверждают правило) важнее не те заклёпки, которые были&будут, а те которые есть сейчас. В головах потребителей, чтобы зацепить, продать и не потратить слишком много.
Лучше вложиться в рекламу, а не натаскивать массовку правильно изображать конную лаву или рыцарскую свинью. Лучше внимательно посмотреть на массовую культуру и штампы, и использовать их - а то тебя прочитает только интеллектуальное меньшинство.
Marlagram
Лучше внимательно посмотреть на массовую культуру и штампы
Даже не,что лучше. Сделать что-то новое, а не как в делают все - это сначала надо ещё понять, что что-то не так, а затем очень много мысленных сил и времени вложить в продумывание того "как надо". Очень-очень много.
Если это писатель, то в одного - это нереально много времени. Сколько лет уже люди ждут следующую книгу Игры Престолов?
А если это кино, то сюда надо добавить ещё и кучу денег, да.
Но главное во всём этом, имхо, тот самый первый шаг. Если сюжет космооперы о том, как херой спасает прынцессу, то нафиг это всё?
Тю, вы посмотрите, как в "Трех мушкетерах" Дюма показывает Ришелье. Не нравился ему Ришелье)))
В таких книгах/фильмах историческая достоверность для автора вообще вторична, главное чтобы сюжет случился))
А у Стругацких на космолете "Хиус" летают с диваном и кастрюлями - никто же не возмущается?
"Хиус" в виде зеркала с пятью ракетами по бокам - придумали сами братья, потом им его разругали, но книга уже ушла в печать. А вот космолет из "Стажеров" - эскиз нарисовали как раз в редакции ТМ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть