Заяц: Доколе! Доколе так будет продолжаться? Нет никакой возможности это терпеть. Нас, блогожителей, долг

Доколе!

Доколе так будет продолжаться? Нет никакой возможности это терпеть. Нас, блогожителей, долго лишали нашего священного права на ~~срач~~ высококультурную дискуссию. Пора наконец восстановить справедливость и учредить место, где можно было бы обсуждать посты ReidaLinn, который все это время возмутительно вел себя, отключая комментарии ко всем своим постам.

А если серьезно, я думаю, что вот эти его сексистские загоны, где он почему-то считает, что позитивная дискриминация это что-то позитивное, намного меньше достойны обсуждения, чем то, что он раньше писал о литературе. Возможно, если беседа сложится, я иногда буду призывать тех, кто мимимикал его прошлые посты.

Upd. Практика показала, что люди склонны воспринимать этот пост абсолютно серьезно. Но я был скорее ироничен. Сделайте на это скидку, пожалуйста. Можно сказать, у нас тут теперь беседа о жизни и литературе за чаем с баранками.

13 ноября 2022

Отключить рекламу

6 комментариев из 82 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Scaverius

8 марта в 22:44

Заяц

Он серьезный математик, и как математика его работы не ставят под сомнение.

Те, которые связаны с его теорией "исторических последовательностей" - ставят и еще как. Если мы про Фоменко говорим. Более того, его коллеги математики говорили о том, что это сознательный подлог, а не случайная ошибка. Если бы "изыскания" Фоменко скрыто не поддерживали власти, он бы вылетел из науки как пробка.

Заяц

11 марта в 12:49

Scaverius

Если бы "изыскания" Фоменко скрыто не поддерживали власти, он бы вылетел из науки как пробка.

Занятно. С одной стороны, а зачем бы им? С другой стороны, у конспирологического сознания особая логика. Оно полно иррациональных сомнений в официальной версии, и даже сами носители этих официальных версий (но только по работе) не могут избегнуть сомнений в них же. И поэтому могут неформально поддерживать такую оппозицию. Но это не точно.

Scaverius

11 марта в 13:10

Заяц

Scaverius
Занятно. С одной стороны, а зачем бы им? С другой стороны, у конспирологического сознания особая логика. Оно полно иррациональных сомнений в официальной версии, и даже сами носители этих официальных версий (но только по работе) не могут избегнуть сомнений в них же. И поэтому могут неформально поддерживать такую оппозицию. Но это не точно.

Конспирология мешает людям осознавать реальность. В своё время Сталин дал такой ответ на вопрос одной из еврейских организаций "Как у вас в СССР обстоит дело с антисемитизмом": "Мы беспощадно боремся с ним, потому что он заводит сознание рабочего в такие дебри, откуда оно самостоятельно уже не может выбраться". То есть проще говоря, Сталин сказал (переводя на обычный язык): "Мы боремся с ним не потому, что любим евреев и даже не потому что интернационалисты, а потому что эта идея конспирологическая и так отравляет сознание, что человеку можно потом внушить любую чушь". Соответственно, когда в страну пришли люди, чьей целью было манипулировать сознанием общества, они стали насаждать кучу противоречащих друг другу конспирологических теорий. Чтобы на фоне этих теорий их собственный бред про "невидимую руку рынка" выглядел красивее.

Показать полностью

Заяц

11 марта в 17:59

В очередной раз думаю, что внешний отклик больше всего нужен автору в застойные периоды, когда не пишется. Когда автору "пишется", то он вознагражден своей работой больше, чем ему способны дать другие люди. Никакие похвалы, издания, экранизации и премии не могут перевесить эйфорию истинного вдохновения. Это все заурядные, земные радости, которые немного стоят рядом с счастьем, которое измеряется не в относительных, а в абсолютных величинах. Но автору же нужно чем-то жить в отсутствии огня с небес. И именно в подобные моменты он становится особенно чувствителен к обратной связи, нуждается в похвалах и во внимании к своему творчеству - оно напоминает ему, что он сделал что-то безусловно важное, передал настигшее его чувство истинного счастья другим людям. Что теперь, когда он придал ему форму, оно уже не исчезнет вместе с остальными его мыслями и чувствами, а будет всегда доступным для него и для других.

https://fanfics.me/message655463

Заяц

11 марта в 18:12

Я не раз видел, как читатели объективируют автора, самый примитивный способ это: "Проды! Иниипет!" (То есть нам пофиг, что у автора есть своя жизнь и проблемы, мы хотим проды, и нам пофиг, какой ценой это даётся автору.) Есть посложнее. Например, регулярно ходить в комментарии и пытаться наныть другой поворот сюжета, шиппинг или судьбу какому-то герою.

Но я первый раз вижу, как автор, мощно подсевший на фидбек, объективирует читателя. Мол, дорогой читатель, а не хочешь ли ты решить мои проблемы с вдохновением? Жду твоего положительного фидбека!

Дорогой автор, если в твоей жизни все так плохо, может тебе разобраться в том, почему? И если единственное, что тебя сейчас спасает, это мнение других людей о твоём творчестве, может быть причина всё-таки не только в них, но и в том, что ты зря не подумал заранее о других источниках вдохновения?

Насчёт "будет всегда доступно", тут я бы поспорил. В последнее время наоборот вижу, что авторы с великой лёгкостью стирают и скрывают свое творчество, если что-то им не нравится. Но это уже частности.

Все сказанное выше не значит, что я наоборот одобряю, когда авторов пытаются возить своим мнением по лицу некоторые товарищи. Скорее, это повод задуматься о соотношении между разными мотивами и силой причин, побуждающих к творчеству. Ну и что с людьми делает повышенная зависимость от некоторых из них.

Показать полностью

Fluxius Secundus

15 марта в 21:41

https://fanfics.me/message655803
Золото и прочие сравнительно компактные материальные ништяки можно было спрятать заранее.
Вергилий писал сравнительно недавно после разрушения Карфагена, так что этот пейринг можно рассматривать как форму картинки "можем повторить" с экстремистским изображением.