Беру на карандаш. :)

В наречиях, когда они в меру, нет ничего плохого.
Всякие очень и достаточно это уже избыточность.

Тыквик
Хихикс. Но вы там поострожней, большой брат бдит, все дела))

lrkis
Велкам)

Чокнутый ангел
Так и есть. Как с любым литературным средством и приемом — всё как яд и как лекарство.

Ну не, тут не в наречиях дело, а в "я пытаюсь дать оценку, но сам не обладаю точными сведениями".
В "надрывно кричал" нет ничего плохого. А вот когда пытаются определить степень надрыва...

Я бы в качестве тренинга дала таким авторам написать пару статей. Где за "довольно высокий уровень концентрации" их побьют веником.

Viara species
В "надрывно кричал" — все отлично. "Очень надрывно" — вызывает вопросы.
Дело, конечно, не в наречиях как таковых, а в том, что зачастую именно они являются пустышками, ничего нового не сообщая и лишь разжижая текст. Обходиться вовсе без них не нужно, естественно, — речь идет именно о закадровом упражнении, которое поможет выработать навык обращать внимание на такие штуки, проверять себя: точно ли это слово здесь необходимо?

Встречала мнение, что "довольно" и "достаточно" уже можно причислять к словам-паразитам у нынешних носителей. Они выполняют ту же функцию, что и "как бы" чуть раньше.

InCome
Тут ещё есть такая штука как привычка. Ты когда пишешь, многие фразы используешь автоматически, не задумываясь.
Вдумываться в каждое слово слишком энергозатратно. Но привычки нужно иногда корректировать, чтоб улучшить свой стиль.

Чокнутый ангел
«Пиши пьяным, редактируй трезвым» ))

Не, ну а вдруг вы счас в себе нового Северянина или Маяковского давите, ограничивая наречия?) Всякие там "по аллее олуненной вы проходите мОрево" и "темно свинцовоночие"...
Надо глядеть шИрше, глыбже и масштабнее, товарищи!😈😈😈

InCome
Хренасе вы за десять секунд ответили

4eRUBINaSlach
Очень морево и достаточно свицовоночий, попрошу!

Всё началось с книги советов какого-то англоязычного писателя, где он чётко сказал, что наречий не должно быть. А наши, с радостными криками, оттуда и потащили. Раз американец сказал, значит так оно и должно быть.

Тыквик
Не поверите, писал комментарий и думал, вставлять "свои" или не стоит - примерил в пару мест предложения, не подошло, решил, что и так понятно.

Очень раздражает, когда в книге герой рассматривает свою руку, свою ногу, свои штаны и так далее.

И не только наречия. Я в какой-то момент поняла, что можно резать текст прям абзацами, и он от этого хорошеет. Так и пришла к просветлению :D

ReFeRy
а уж если он "кивнул своей головой" :-)

Тыквик
Кивнул своей головой и сказал ртом.

InCome
*своим

Тыквик

зато сразу включается полет фантазии -- представляешь, как это: кивнуть чужой головой

Foxita
Одним глазом гляжу на истрию авторских правок Булгакова к "Мастеру и Маргарите" и на воспоминания об Ильфе, другим глазом кошусь на вас)

ReFeRy
Точно!

Торговец твилечками
Что, прям вообще никаких наречий? Совсем-совсем? Можно еще местоимения полностью поупразднять, тоже хорошее дело.

november_november
а также - как можно кивнуть не головой :-)

InCome
Вы же из этого клуба, вам виднее.

Торговец твилечками
Не, я не из этого, зуб даю. Я из того, где "убирать лишнее" не значит "убирать все". И в стартовом посте говорила про упражнение на 200 слов для выработки навыка, а не про написание художественного текста как такового.

Тыквик
В словаре Даля есть еще "кивнуть пальцем", но оно настолько устаревшее, что как будто уже и неправда)

InCome
a это как и - главное - зачем?!

возвращаясь к теме поста.
я знаю пример, когда оказались уместны даже 5 наречий подряд!

Тыквик
Исторически слово значило, видимо, вообще "покачать", "слегка наклонить", а потом значение сузилось.

Вносите!

InCome
интересно, не знал (про палец).

а пример внесу чу-у-уть позже, минут через пять, если никто не догадается.

"Достаточно" оч хочется юзать. Потому что слово соответствует мыслям. Переформулировать обычно многословней будет. Но получается достаточно много "достаточно"... = Но получается так много, что уже бросается в глаза, "достаточно". Как бы сравните, что короче: достаточно короткое с "достаточно" или без него, но со сравнением, которое должно установить, что достигнут некий предел, начиная с которого количество начинает проявлять себя как-то иначе (в данном случае, негативно).

ну ок.
5 наречий подряд:

Тыквик
Супер!

Матемаг
Вот он — корень беды! Его слишком много.
И, знаете, я бы сказала, что второй пример, пусть и длиннее, — он образнее, живее и, главное, точнее.

А еще зачастую хочется спросить: достаточно — для чего?

InCome
это не моё!

Тыквик
Я догадався)

вот что ещё нашёл:
стихи из одних наречий.

Тыквик
Нечестно!)
Это всё равно, как в "Угадай мелодию" Пельша подкололи: 8 одинаковых нот сыграли, он не угадал мелодию (оказалось, что это очень грустная музыка из фильма "Профессионал/Одиночка" с Бельмондо))

InCome
Когда-то ты мне посоветовала в переводе резать местоимения, ибо «он почесал свой нос своей рукой». И я с энтузиазмом кинулся следовать твоему совету, ибо ты для меня очень большой авторитет. И только много позже понял, что местами выплеснул ребёнка, расшиб лоб и порезал руки. В общем, как мне кажется, сейчас я уже нащупал нужный баланс, и уж точно понимаю, что нужно убирать лишнее и не нужно убирать всё.

Wave
Да уж. Равновесие — наше всё...

Да чем вам наречия-то не угодили?)))

Irokez
Всем!)
*вспоминает королеву Темболье*