![]() #локальное
Часто встречаю утверждения, что русский язык богаче английского, так как у нас порядок слов в предложении не фиксирован, а значит, у нас есть дополнительное средство для подчеркивания важности некоего аспекта фразы. Скажем, "в спорах рождается истина" или "истина рождается в спорах" - первое подчеркивает, что споры не бесполезны, из них получается что-то хорошее, а второе намекает на "правильный" способ получения истины =-) Однако я только что осознал, что это возможно и в английском языке. "Debates give birth to the truth" vs "The truth is born in debates" - те же самые акценты! 9 марта 2023
2 |
![]() |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
Они обычно не особо знают английский
2 |
![]() |
|
Я бы сказал, что для создания акцентов интонация важнее, чем порядок слов.
1 |
![]() |
|
watcher125
Ну да, но мы говорим про текстовую форму =-) В ней интонации нет, увы. |
![]() |
|
Думаю, имелось ввиду, что и слова не меняются внешне, грамматически
|
![]() |
|
StragaSevera
Моих знаний точно не хватит для сколько-нибудь серьезного анализа, было бы интересно услышать мнение профессионала, но в школе, помнится, нам говорили, что интонация в английской фразе так же регламентирована, как порядок слов 1 |
![]() |
|
watcher125
Да не, просто это входило в проработку нашего рашн эксент. На русском говорят с интонациями вниз, например, а на английском надо с восходящими. Вот китайский - тоновый язык. Там именно регламентировано. ЗЫ. Я не профессионал |
![]() |
|
Задолбали сравнивать аналитический и синтетический языки. Разные у них способы выразить одно и то же, разные, что не делает ни один из языков богаче или беднее.
5 |
![]() |
Ангел 39 Онлайн
|
Arandomork
Вечный спор, кто круче) 1 |