![]() #всякая_фигня #online
Все еще смотрю канал русской женщины в Индии. Самым веселым, что я там услышала, была фраза: В Индии у каждой женщины есть две прислуги! (Комментаторы охреневали вместе со мной: мол, а прислуга -- не женщины?) Но вчера я услышала еще одно замечательное рассуждение: В Индии сильно социальное расслоение. Наша семья зарабатывает много. Поэтому мы можем позволить себе нанять много слуг и помочь им таким образом заработать денег. Раньше думала, что это называется "эксплуатация дешевой рабочей силы", но теперь выучила эвфемизм "помочь заработать". Хотя так-то девушка милая, приятная, и муж приятный, и дети, и свекровь и т.п. Но все же жизнь среди представителей высшей касты давит на мозги. 24 марта 2023
15 |
![]() |
|
ReznoVV
Так-то не просто помочь заработать, а ещё и помочь попасть в рай (как минимум, сообразно большинства ветвей христианства). Ибо сказано: "проще верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное". Богатые благородно берут на себя этот ужасный риск, тем самым облегчая беднякам попадание в рай. Золотые люди... Слушайте, так наше правительство - святые!5 |
![]() |
|
Дайте ссылку
|
![]() |
|
Раньше думала, что это называется "эксплуатация дешевой рабочей силы", но теперь выучила эвфемизм "помочь заработать". Апология капитализма примерно так и выглядит, да. Капиталист не эксплуатирует, а "создает рабочие места"(c). И не только в Индии. В Индии оно, просто, более рельефно. В Африке еще рельефно, но кому интересно, что там происходит с экономикой в Африке? С помпой соберем гуманитарную помощь, накормим под камеру 3.5 беженцев и почувствуем себя добрыми самаритянами. И пофигу, что потом беженцев изобьют до полусперти, а нашу гуманитарку отберут. По CNN этого не покажут. 5 |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
В каждой шутке есть доля шутки. Термин "создание рабочих мест" знаешь? Иногда это выглядит вот так.
2 |
![]() |
|
При совершенной демократии, даже у самого бедного будет минимум два раба!
3 |
![]() |
|
клевчук
ReznoVV Вообще, да. Если не зацикливаться на себе и на своих личных проблемах, то становится заметно, что жить стало намного лучше и легче, чем лет десять-пятнадцать назад. Легче стране, в целом. Дороги лучше, сервис круче, если есть здоровье и мозги - заработать можно и на хлеб и на икорку. А инвалидам и больным, им всегда нелегко, при любом правительстве и в любой стране, тут уж ничего не поделаешь. И как бы мы не ругались и не жаловались, но преимущество всегда будут иметь те, кто может полноценно работать физически и умственно. Это капитализм. Тем более, если дело касается маленьких поселков и городов. Не выгодно в вас деньги вкладывать. Кто отдавать их будет? Три с половиной человека? Миллиарды? Вот такие дела. И правительство, в общем-то, тут мало что может сделать.Слушайте, так наше правительство - святые! 2 |
![]() |
|
не, ну если они дают людям заработать, то что в этом плохого? там вроде у них с работой вообще швах.
1 |
![]() |
|
![]() |
|
Если ты не поедешь на рикше, то рикша ляжет спать голодным.. на мисочку риса не заработает..прокатись на рикше, оплати мисочку риса..
1 |