Altra Realta
Это когда вы уверены, что достойны большего чем другие, грубо говоря)

Херня ваш тест. Он показал, что у меня жадность почти на нуле (28%).

Короче, я нежадный и незлорадный Эгоист ))))

Jlenni
Ну только если это злые бабки, которые эт заслужили) У меня прост обостренное чувство справедливости и я мстительная. Истории из серии "надо мной издевались, я проработал травмы и всех простил" могут вызвать у меня подрыв жеппы.

А не, я попутала с рангом. По баллам лучше выходит - 40% где-то.

Кстати четко попали в моем случае. Мне обычно похер на неудачи своих врагов, я не люблю и не ищу мести... потому что слишком люблю себя, чтобы с этим запариваться - мне лень ради этого тратить эмоции, не говоря уже о времени и ресурсах.

70 вопросов осиливать не хочу, а по экспресс опроснику я вообще котик. Но это фигня, мне просто влом, как и Nilladell, тратить ресурсы на какую-то месть и злорадство. Мне пофиг на посторонних людей в принципе))

Самые высокие баллы у меня по самоцентризму (безразличие и нечувствительность к страданиям и потребностям других людей), макиавеллизму (циничное мировоззрение, манипулятивность, стратегически-расчетная ориентация и черствое отношение) и психологическому праву (стабильное и всеобъемлющее чувство, что один человек заслуживает большего и имеет право на большее, чем другие). Комбинируя эти три показателя, можно сделать вывод, что я эгоистка. А вот и нет - по графику в меньшей степени! Просто работа с людьми, когда ты интроверт, и не до такого может довести.

Altra Realta
Сказал человек, который весь вечер строчит в блоги))

luna6
Я ж говорю, отличный тест)

Глиссуар
А если " Я нифига не проработал, просто забил? ". Всё вопросы о мести вызывали у меня неудомение. Нахрен тратитт свой ресурс на недостойных))))

Jlenni
И чо? Строчу и буду строчить, написать пару строк много времени не нужно

Jlenni
Бля, они выдумывают всякие "психоолухические термины" быстрее, чем я успеваю нахрен жрать

Ничего толком не поняла но какое то D в центре картинки у меня 91%

Ну хоть садизм и психопатия стремятся к нулю. Остальное не страшно

https://qst.darkfactor.org/?site=pFBZWR4bFJTZVd3dnFxY0Nna3BDa2xqYWJPdlVrcnVhV2JFOXVEb2g2RkcxRkdzWDIxS3htU2NzWjZzNWJ6aGRYMQ
Хм, 45%

Вообще, прям чувствуется в некоторых вопросах, что "ожидается, что я понимаю мораль как деонтолог". Я понимаю как консеквенциалист. То есть, не "можно-нельзя", а "выгодней-невыгодней". А бывают вопросы типа "вам выгодно - им плохо" или наоборот. Эм, ничего, что для меня "вредно" = "плохо" в широком спектре случаев? Т.е. нет противопоставления добра и выгоды, это одно и тоже зачастую (не всегда, но не будет углубляться).

Ещё надо в таких штуках делать поправку на "фактор тест", т.е. заранее отсеиваются все люди, которые:
а) Мало сидят в инете
б) Которым некому скинуть этот тест
в) Которые заинтересованы в прохождении теста
г) Которым не влом его проходить плюс жать галочку, чтобы результаты им в БД попали плюс честно это делать
Всё это уже составляет специфическую выборку, а потом сверху обобщённые вопросы... По идее, более корректным будет распределение, которое получается через принудительное тестирование широкой группы лиц, но при этом с каким-нибудь стимулом за честность в тестах и прям гарантией анонимности. Широкая - это значит, что представлены все группы населения. Я даже хз, как такое организовать, наверное, проще разделить людей по классам (в математическом смысле, а не) и для каждого свою методу?

Я его выудила в блоге именитого детского психолога)) психолог болееет и проходила) а потом его проходили крайне уважаемые женщины, типо Екатерины Шульман) то есть, вот по этому пункту как раз попали люди, которым обычно жаль времени)

45 - это норм) муж за 50 перевалил. Спасибо, что не жадный))))

Спасибо, что написали про 70 вопросов. Я самовлюбленное ленивое принцессо. Жадное до личного времени.

Jlenni
А что у Шульман получилось?

Altra Realta
Не лгите себе) по факту вы распыляете своё внимание и ваша созидательная деятельность страдает ещё как)
Та самая прокрастинация.

Геллерт де Морт
https://ibb.co/XJFptsq

Геллерт де Морт
Если есть впн тут тот почитать можно)))
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0BWBpTpLJ1FiHZ89qWoC51gNzkngSscLYw3YJEpii3sBMDNngShE2Po3aatKsfmedl&id=100038659142270

Интересно, а хоть кто-то жадный тут есть?

Jlenni
Я. Просто моя жадность не в том, чтобы забирать чужое, а в том, чтобы не отдавать свое.

luna6
То есть вы согласны с результатом по жадности?

2.8-62% показал полный тест и 2.5-50% краткая версия. Не могу сказать, что полностью согласна с результатами, но авторы и не претендуют на репрезентативность)

Такое ощущение, что вопросы составляла девочка-эйчарка, нанятая по объявлению. Буквально каждый второй вопрос допускает миллион трактовок и/или охватывает множество совершенно разных, местами кардинально отличающихся ситуаций. О какой точности результата после этого можно говорить?

Вот самое первое утверждение: "Я склонна прощать то зло, от которого пострадала". Кому прощать? Близкому человеку? Соседу? Коллеге? Хрену с горы, которого впервые вижу? От субъекта причинения зла вообще-то сильно зависит ответ. Дальше, какого уровня зло? Кражу стольника? Грязные сплетни за спиной? Причинение телесных? Убийство любимого кролика? Ну и, наконец, последний значимый фактор: мы-таки тут планируем прощать зло, причинённое по неосторожности? Зло, за которое у нас просят прощения? Или умышленно сделанную гадость, за которую никто не раскаивается? Такое маленькое утверждение, и сразу столько неточностей.

А вот это меня вообще поставило в тупик: "Люди, которые достают меня, всегда жалеют об этом". Ээээ да откуда я могу знать, жалеют они или не жалеют? Я к ним что, с опросником в дверь стучусь? Или они мне письма пишут, мол, челом бьём, барыня, прости и помилуй недостойных? Или подразумевается, что я слежу за жизнью тех, кто мне нагадил, и подмечаю, кто из них руку сломал, а у кого собачка сдохла? Хрень какая-то.

Короче, имхо: с такой корректностью формулировок результат теста по точности аналогичен написанному на заборе.

Jlenni
Вполне. Просто вначале я не разобралась с различием в баллах и рейтинге. В баллах я жадная на троечку с половиной из пяти. Вполне себе подходит.

Прям все? Ну вы же понимаете, что искажение - оно в больших штуках работает.

Это да!
балл: 3.09 - что он значит?
У меня меньше всего нарциссизма, жадности и садизма... Зато хорошее "морально дистанциирование" и "макиавеллизм". А еще я провалил тест физподготовки в "Вагнере", и получил советы по тренировкам для сдать тест через три недели еще раз.

Хм. Занятный тест, пусть и не сказал бы что хороший.
Балл 3.03, ранг 73%
На картинке чуть ли не равномерно размазано с особым упором в садизм, эгоизм и макиавеллизм.
Странно...
https://qst.darkfactor.org/?site=pFBUk91aXRFcm5kcGVlT292YzJDVXJUcG9QN3FVaGRXWG0vaTNDUE5reWhTQW01dTZTTE1UWGhVdG9YV0ZBUm9neg