↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ar neamhni
31 марта 2023
Aa Aa
#гп #ищу_фанфик
Посоветуйте плиз фанфиков по Гарри/Гермиона (забыла, как этот пейринг называется на фандомном сленге). Только нормальных, без всяких богов, основателей, матери-магии, наследий, родомагии и тому подобного, и желательно постхог.
31 марта 2023
44 комментария
Гармония?
Altra Realta
Altra Realta
Вроде как. А что тогда пай? Меня запутали тем, что Г/Г это как раз пай Оо
ar neamhni
Два названия
Я пытаюсь вспомнить хороший фик.
Фикбук, кто-то из серьёзных авторов типа Хао Грей, но память пока подводит.
Я авторов посоветую: еос и Pinhead (кажется так пишется).
Мне понравился больше всего Школьный демон. Первый курс. так как он написан лучше, чем перевод оригинала. Осторожно - монстромакси с феерическим юмором!
Школьного демона не читай, trionix тот еще советчик
Тупая хуйня
Посмотрите тут, может что понравится https://fanfics.me/collection6366
Насчет "безо всяких богов, матери-магии..."
Вообще-то, идея волшебника, который оперирует безличной Силой (а еще круче - "энергией") - это сугубый новодел. Изначально все друиды, шаманы, маги, колдуны - жрецы своих богов или же духов/демонов. Так что в основанном тысячу лет назад Хогвартсе такому извращению учить просто не могли. Да и сама идея вербального компонента заклинания - в том, что его кто-то услышит и поймет.
Что же насчет "Школьный демон. Первый курс" - попробуйте. Вдруг да понравится? Но не факт. Далеко не факт.
идея волшебника, который оперирует безличной Силой (а еще круче - "энергией") - это сугубый новодел. Изначально все друиды, шаманы, маги, колдуны - жрецы
А мы просто не знаем, что именно было тысячи лет назад. Мемуаров нет. Сочиненные попами описания - предвзяты. Один и тот же комплекс находок можно интерпретировать несколькими способами.
trionix
Скажем так... У нас есть несколько опорных точек: "маг" - персидский жрец, "друид" - жрец и судья, описанный Цезарем и прочими римскими авторами, "шаман" - и сейчас жрец Верхнего и нижнего миров, "колдун" - жрец Несущего Свет. Какие у нас есть основания утверждать, что в промежуточных точках "все было не так"?
основания утверждать, что в промежуточных точках "все было не так"?
Нам известно только внешнее восприятие этих персонажей, причем либо малограмотными местными, либо иностранцами путешественниками. Что там в их "внутренней кухне" мы не знаем, а внешнее описание действий - смотри анекдот про сисадмина и провод на ножке кресла.
Нынешние ведьмы одновременно отмечают праздники "Колеса года" и поминают Богиню, но колдовство нв уровне изменения вероятности событий.
trionix
Как ни крути, но "Колесо года" и его праздники связаны с именами богов. Как и резьба рун. Так что ни эрили, ни викка даже в современных довольно-таки кривых отражениях - теми "волшебниками", которые могут колдовать без опоры на помощь высших сил не являются. Пожалуй, ближе всего к такому идеалу волшебника были даосы с их "Безначальным Дао"... Но и у них присутствовали молитвенные ритуалы.
Нормального пая почти нет.
Raven912
Насчет "безо всяких богов, матери-магии..."
Вообще-то, идея волшебника, который оперирует безличной Силой (а еще круче - "энергией") - это сугубый новодел. Изначально все друиды, шаманы, маги, колдуны - жрецы своих богов или же духов/демонов. Так что в основанном тысячу лет назад Хогвартсе такому извращению учить просто не могли. Да и сама идея вербального компонента заклинания - в том, что его кто-то услышит и поймет.
Неважно, кто там чем оперирует. Когда я читаю что-то вроде "но Магия решает дать герою второй шанс и переносит в прошлое", то закрываю сразу, потому что не интересуюсь сюжетными костылями для воплощения тропа "а вот я бы на месте героя делал все не так")
А всем спасибо))
Raven912
> "маг" - персидский жрец, "друид" - жрец и судья, описанный Цезарем и прочими
> римскими авторами, "шаман" - и сейчас жрец Верхнего и нижнего миров, "колдун"
> - жрец Несущего Свет.

а масон 3+ градуса - жрец Великого Архитектора Вселенной ?

1) насколько я помню аутентичные описания шаманских практик, верхний и нижний миры - это просто потусторонние "места", а с духами отношения чисто деловые (кто переходил на личности, тот быстро и плохо закончил свою шаманскую карьеру).

2) я не уверен что обычные деревенские колдуны знают кто такой Несущий Свет и тем более жертвуют ему что-то там.
Не совсем постхог (хотя с переносом во времени), но эти вспомнились первыми. Увы, фэндом ГП мне по большей части наскучил, поэтому коллекции я удалил, теперь только вспоминать.

Гриффиндорский гамбит.
Перенос.
ну и до кучи
https://coollib.com/b/380327/read
http://samlib.ru/k/kalashnikow_s_a/rassudochnostxiawantjurizm.shtml\
и вообще Калашникова люто рекомендую.
Повар Гной
1. Поскольку масоном высокого посвящения не являюсь - не знаю. Но вот в том, что без жреческих практик они обходятся - сильно сомневаюсь. К тому же, с точки зрения тысячелетней истории Хогвартса, XIX век - эо тоже "новодел".
2. Большинство древнеязыческих жреческих практик также предполагает сугубо деловые отношения с богами вида "я тебе жертвую, а ты мне обеспечь...". Это не делает их менее жреческими.
3. Возможно, под другими именами, но знают. Рылся я в сборниках заклинаний, там до 90% - именно что молитвы. Да и если разговор идет о средневековых (а не современных) колдунах - какое колдовское действие наиболее широко известно и приходит в голову первым? "Черная месса", не так ли?
Кроме друидов и магов у нас есть огромный свод магических текстов из Древнего Египта, папирусы греческие и римские, клинописные таблички и много чего ещё. Просто в научной среде очень долго именно эту тему обходили стыдливым молчанием, и серьёзно изучать древнюю магию стали уже после ВМВ, когда всякие Мирчи Элиаде с Умбертами Эко объяснили твердолобым лингвистам, что магию надо рассматривать как часть культуры, а не как набор примитивных суеверий.
Благодаря этому сегодня можно найти информацию хоть по хеттской магии с переводом оригинальных текстов, хоть по эллинистической Древнего Египта, - на любой вкус, стоит только поискать.
В большинстве случаев это просьба к высшим силам, но встречаются и попытки приказывать.
GlazGo
Вы только подтверждаете мою мысль, что идея волшебника, который оперирует безличной силой - это новодел.
Raven912
GlazGo
Вы только подтверждаете мою мысль, что идея волшебника, который оперирует безличной силой - это новодел.
Совершенно верно. Практически все исследователи Древнего Мира говорят, что тамошние люди были немного приземлённее и конкретнее нас сегодняшних. Даже любовь обычно делили на физическое влечение, душевное томление и семейную связь, разделяя по разным богам, что уж тут про магию говорить. Одна богиня насылает удачу, другой бог отвечает за урожай, третий командует чесоткой и паршой- всё имеет хозяина и имя, откуда в таком сознании безличной силе взяться.
Какая дискуссия высокоумная!
А всего-то ТС просил фанфеков по паю накидать)))
Габитус
Интересно, что так много пая связано с путешествием во времени Х)
ar neamhni, логично, поскольку в каноне они оба лопухнулись с уизелами. Без путешествия во времени фиг исправишь.
Odio inventar nombres
Пф, в драмионах, драрри, снейджерах и т д прекрасно справляются без путешествий во времени)
ar neamhni, а в этих «срарри» кто-то обоснованием озабочен? Там вроде озабочены совсем другим. :)
Odio inventar nombres
В паях как будто больше обоснования, когда Магия переносит в прошлое)))
ar neamhni, когда Магия, особенно с большой буквы, разумная — там вообще мало что обосновано, без разницы, в паях или где. Хотя тут вот, в обсуждении, логику нормальную подводили под обращение к богам, но это точно не про те шаблонные фики, где родомагия, мать-Магия, проверка крови у гоблинов и подобная срань.

Но есть ведь и другие обоснования. Мультивселенная («Перенос»). Ритуалы, сознательно проводимые волшебниками («Гриффиндорский гамбит», небольшой спойлер, но там по названиям глав видно). Перерождение с сохранением памяти (не давал ссылки, но если надо — могу). Там логики побольше, если допустить существование этих всех процессов.
Odio inventar nombres
Просто, имхо, вероятность, что Гарри и Гермиона будут вместе, конечно, никанон, но гораздо меньший никанон, чем Гарри с Драко или, прости Мерлин, со Снейпом. Но для обоснования этой дичи не городят таймтрэвел...
ar neamhni, ну, если без обоснования изменения канона, тут выше Калашникова упоминали. По мне так он — Гермионодрочер, но пишет всё же неплохо. Местами наивно, но читаемо.
"О пользе размышлений", "Первоисточник", "Время цветущих яблонь". Про Постхог ничего не скажу: не люблю. Но проще всего залезть вот сюда: https://fanfics.me/paring1_2
ar neamhni, или вот: Темный кот, белая кошка. Там с попаданцем и не постхог, но приятный пай.

У автора «Гриффиндорского гамбита» есть Грани сознания. Вот это как раз постхог и без попаданцев.
Хоть и самореклама, но Гарри Поттер и прошлое будущего. Один из лучших фиков с этим пейрингом, что мне доводилось читать, поэтому я и взялся его переводить. Если заинтересуетесь — у меня есть и другие переводы с тем же пейрингом.
DistantSong
Встречают богиню! Не, спасибо)))
ar neamhni
В том и приятное отличие от многих других фиков, что богиня в этом — не просто способ отправиться в прошлое, но и более-менее прописанный персонаж, которая время от времени разговаривает с героями.
трже самопиар
https://ficbook.net/readfic/11023390
Гермиона Грейнджер и смена парадигмы
ar neamhni
Кстати, если уж совсем не хочется читать фик с богиней, могу порекомендовать пару других своих переводов. Старый миник Перемена в Гермионе (написан ещё до шестой и седьмой книг), весьма, как по мне, трогательный и как раз постхоговый Дом — там, где лежит сердце, и мрачноватый Не было безоара (отличается, на мой взгляд, удивительной для фика каноничностью персонажей).
DistantSong
Спасибо)
trionix
Мне понравился больше всего Школьный демон. Первый курс. так как он написан лучше, чем перевод оригинала. Осторожно - монстромакси с феерическим юмором!
без всяких богов, основателей, матери-магии, наследий, родомагии и тому подобного, и желательно постхог.
Это же флеш-рояль.
Raven912
Изначально все друиды, шаманы, маги, колдуны - жрецы своих богов или же духов/демонов. Так что в основанном тысячу лет назад Хогвартсе такому извращению учить просто не могли.
"Изначально" было немножко раньше основания Хогвартса. Ко времени этого основания в арабском мире уже сложилось, а в христианском складывалось разделение "слева богомерзкая гоэтия, справа богоугодная магия натуралис, смотрите не перепутайте"
Да и сама идея вербального компонента заклинания - в том, что его кто-то услышит и поймет.
Августин, перелогиньтесь :) Альтернативная трактовка (у арабов) на момент основания уже существовала. https://anairos.livejournal.com/239465.html
Впрочем, _на момент основания_ ей существовать и не обязательно: если на самом деле магия работает не на силе демонов и ангелов, уж за тысячу лет практики волшебники бы в этом как-то разобрались.
Показать полностью
Ой блин, да какая разница, что там сложилось изначально, я говорю про конкретный сеттинг, в каноне которого не заложены духи и демоны :/
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть