 После разговора с товарищем по тиру, придумалось сравнение. Европейский и русский подходы к созданию оружия:
Р - "Оружие должно стрелять после падения в говно" Е - "Не ронять оружие в говно". ... Р - "Должно стрелять плохими патронами" Е - "Не покупать плохие патроны, а их изготовителей засудить". ... Р - "Легко в освоении даже дураку" Е - "Не давать оружие дураку" .. Р - "Должно стрелять без чистки годами" Е - Чистить каждый день" .. Р - "Изготовлено необученными рабочими" Е - "Учить рабочих, а пьяных увольнять" #реал , #типа_юмор 22 июня 2023
13 |
 |
|
|
Глиссуар
При чем тут Америка? Просто российское оружие предназначено для большой войны. Для массовой армии. Где нет возможности выбирать не дураков и не ронять оружие в говно. 1 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
В том и проблема, что призрак "большой войны", которой у ядерной державы больше не будет, мешает создавать оружие для нормальных, малых войн. См. то-что-нельзя-называть. |
|
 |
|
|
не, не так
нюк в кармане отлично, но если нет много обычной арты - тебя как лягушку сварят |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
Арты. Не калашей. И, да, чтобы не варили как лягушку, нужно заниматься нормальной дипломатией, и малые войны делать подальше от своих границ, а не вплотную. |
|
 |
|
|
StragaSevera
Лучше быть богатым и здоровым, ага. Проблемы-то родом из 1980-2000-х, с хорошими такими предпосылками и раньше по хронологии. А нормальная связь, цифровая, устойчивая, до каждого рядового, с навигацией и целеуказанием - она на руинах электронной промышленности самозародиться не может. И это не говоря уж про гуманитарные технологии и превентивное удушение свобод... |
|
|
|
|
StragaSevera
В том и проблема, что призрак "большой войны", которой у ядерной державы больше не будет, мешает создавать оружие для нормальных, малых войн. В Европе уже кончаются снаряды. И танки. И арта. Потому что Европа не готовилась к большой войне. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Э-м-м, ты утверждаешь, что если бы в Европе делали индивидуальное ручное оружие класса рассчитанное на эксплуатацию безрукими, то там "кончалось" бы меньше? Marlagram Значит, нужно сначала решить эти проблемы, а не рваться в бой с древним оружием и (зачем-то) у своих границ. |
|
|
|
|
StragaSevera
До решения проблем для начала нужно просто выжить. Причём в том виде, когда целеполагание хотя бы имеет ввиду решение проблем. А экономическая система такова, что плыть по течению - смертельно в нашем случае. Причём даже если красиво и быстро, в лучшем заимствованном стиле плыть - для этого направления и наших стартовых условий окна возможностей закрыты ещё в начале 1970-х. 1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Вопрос первый. Что такое "индивидуальное ручное оружие"? Вопрос второй, глобальный. Если мы готовимся к большой войне, мы делаем и запасаем на складах много простого в использовании, надежного и недорогого оружия. И таких же боеприпасов к нему. Практика показывает, что оружие, предназначенное для большой войны, может успешно применяться в малых войнах, в том числе местными армиями и плохо обученными вооруженными формированиями. Обратное неверно. 2 |
|
|
|
|
Marlagram
Для того, чтобы выжить, желательно не попадать под санкции, не гробить свою экономику, пока ты зависишь от чужой. СНАЧАЛА наладить импортозамещение, а ПОТОМ можно и попадать. А у нас, как всегда, наоборот. Виктор Некрам То, к которому применима цитата из ОП-поста. Нынешняя практика, увы, показывает обратное. |
|
|
|
|
StragaSevera
Ж..а в том, что не попасть под санкции и проводить импортозамещение одновременно невозможно. Даже для Китая, не говоря уж про нас. В принципе. 2 |
|
|
|
|
Marlagram
То есть ты утверждаешь, что Россия попала под санкции не после того, как совершила энное количество военных преступлений, а после того, как мы открыли эн-нанометровый техпроцесс на заводе Красная Заря? ;-) Есть санкции и есть санкции. То же отрубание платежных систем и пиздец с параллельным импортом не появляется от нанометровых техпроцессов. |
|
|
|
|
демагог
|
|
|
|
|
санкции пошли с момента не отдачи Севастополя
|
|
|
|
|
StragaSevera
Россия унаследовала советский пакет санкций, для начала. Их ведь формально почти не отменяли... Потом, когда нашу семибанкирщину равноудаляли - пошла жара. ЮКОС... Историю Опеля помните? Конечно, события 08 добавили жара и официоза - но старые механизмы заново потихоньку запустили как минимум ещё в 04. И это не говоря уж про внешний контроль прихватизации, который хуже всяких санкций был. 4 |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
Так и есть, то есть с момента агрессивных внешнеполитических действий, а не с момента введения такого-то техпроцесса. Marlagram Сорри, но это нерелевантно. Как вы и сказали - "новые" санкции идут с начала военных действий в Грузии. Заметьте, я не говорю, что воевать в Грузии и так далее было неправильно - я говорю лишь о том, что ваше утверждение абсолютно некорректно. Можно было проводить импортозамещение БЕЗ отжатия Крыма, БЕЗ нападения на соседнюю страну с раздолбанной армией - и никто бы новых санкций не ввел. |
|
|
|
|
в том числе местными армиями и плохо обученными вооруженными формированиями А затем белые наемники с FN FAL и оптикой без потерь выбивают негров с АК с расстояний 700-800м, на которых из АК попасть можно крайне случайно.нужно заниматься нормальной дипломатией с этим тоже очень сложно...1 |
|
|
|
|
trionix
Чото белые наемники в сам-знаешь-где не очень себя показывают против АК. Может не в АК дело? |
|
|
|
|
trionix
> с этим тоже очень сложно... Увы. Надеюсь, сейчас до них дойдет, что с т.з. дипломатии если уж и нападать, то на кого-то далеко, и по серьезной причине. |
|
|
|
|
Чото белые наемники в Неизменно хорошо бьют негров в общем по всей Африке. В Центральной Америке аналогично. Образование, умение считать поправки, и полноценный патрон 308 - рулят. В Анголе когда АК не ограничивались, еврейские гаубицы тоже превосходили советские. Ровно в два раза по дальности стрельбы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
