Клиффорд Саймак. Оно достаточно легко читается, но там много философии. Есть как короткие рассказы, так и длинные повести)

Тоннель в небо, хайнлайн

Мать, первая публикация Соляриса - 1961 год. 60 лет книге. Конечно, сейчас она кажется попсой.

Мне нравится все, где men at work, от Я робот до Лунной пыли итд. Без __замесов__ евпочя

Та же проблема будет почти со всеми поистине роскошными историями пятидесяти и более лет давности)) Даже если эту конкретную книгу вы не читали, идея все равно дааааавным-давно ушла в народ и крепко поднатоптала.

"Князь света", например.

...например, я очень люблю "Марсианские хроники" Бредбери и, например, "Планета шахматная доска" Каттнера, чумовые истории ::) Но увы, слегка несовременные. Ну правда, у обоих авторов есть абсолютно нестареющая классика))) У Каттнера, например, сборник "Этот мир мой" или рассказы про Хогбенов %)

Стругацких считаем науч фантастикой или соц фантастикой?) весь цикл Стажеры люблю

А что у нас именно что научная фантастика сейчас?
Когда-то я очень любила Уэлса, например.

Современное - это Энди Вейр, Марта Уэллс, Р.Ч. Уилсон, Джон Скальци, Йен Макдональд и Дэвид Брин с определенными оговорками. В смысле не все книги указанных авторов, жанр смотреть нада.

Lasse Maja
Спасибо, надо наверстать, сто лет ничего не читала из этого жанра

Lasse Maja
Там что-то БЕЗ замесов есть типа Марсианина?

Из русскоязычного, пожалуй, Юлий Буркин, Владимир Васильев, Александр Громов, некоторые истории Евгения Лукина вполне себе научная фантастика ::)

Altra Realta, разве что "Проект Аве Мария"))

А, ну и Лукин, конечно же.

Станислав Лем. "Навигатор Пиркс".
Сергей Павлов. "Лунная радуга".
Вообще, есть Лем, и все остальные.

"Солярис" про то, что человек должен отринуть всё, что считает самым важным для себя, чтобы иметь шанс на контакт. Мораль, чувства, принципы. Всё, что не имеет абсолютно никакого значения вне человеческого общества, но что человек подсознательно воспринимает, как некую универсальную парадигму, и на чём всегда сосредотачивается даже тогда, когда это служит очевидным препятствием.
Для того, чтобы успешно контактировать с иным разумом, нужно искать не некое общее и универсальное, как это постоянно делается, но, наоборот, нужен список различий. Именно исключив все различия, только и можно в сухом остатке получить общее. А ещё вполне может так получиться, что этого общего не окажется вовсе. И про это тоже "Солярис".
Вот именно эти размышления и делают эту книжку уникальной в своём роде. Стругацкие в своём "Малыше" благополучно спёрли идею, но в результате не вытянули тему и скатились всё в то же морализаторство.

Георгий Гуревич "Дель и Финия" и продолжение "Когда выбирается «Я»".
Всё хочу как-то более системно его прочитать.

Курт Воннегут считается за фантаста? Люблю его "Колыбель для кошки" и "Механическое пианино"

Серое печенье
А кстати да. И "Сирены Титана" в принципе тоже тянет на НФ

Lasse Maja
> это Энди Вейр, Марта Уэллс, Р.Ч. Уилсон, Джон Скальци, Йен Макдональд и Дэвид Брин с определенными оговорками

Сюда же Суарез, Райяниеми, Фрэнк/Абрахам, Чайковски, Уоттс.

Райяниеми пишет как первые версии гугл транслейта. А распиаренный Уоттс - в основном перевранный Сакс.

О, только хотела написать Воннегута, смотрю - а в комментах уже написали. Помнится, в первый раз в детстве читала, как тягомотину, просто не хотелось бросать на середине. А потом перечитала через пару лет в юношестве и прям обожала. Сейчас правда давно не перечитывала, может уже тоже покажется не очень.
Ну и Стругацкие ван лав, и Азимов, и Саймак, и Желязны, и остальные

Да, Азимов местами тоже нестареющий::)

Lasse Maja
> распиаренный Уоттс - в основном перевранный Сакс

Трилогия "Рифтеров": "ну да, ну да, идём мы нахуй"

...Дмитрий Скирюк из ныне живущих русскоязычных авторов тоже хорош как фантаст:) Жаль что мало.

Довольно много чего, начиная с Жюля Верна и Беляева с Мартыновым, проходя через раннего Головачёва и вплоть до Сормова. Саймак и Хайнлайн включены.

У Стругацких нравится цикл Багровых туч (или его называют Жилинским циклом) и рассказы Кира Булычева, хотя приключения Алисы не читал.
Из твердой фантастики нравится Азимов (цикл Стальных пещер), Хайнлайн (Космическое семейство Стоун) и Хол Клемент (экспедиция Тяготение).
Ну и Саймак - отдельно выделю за его интересное сочетание фентези и фантастики.

Из наших - Стругацкие, из ненаших - Роберт Шекли (буйная фантазия и юмор) и Лем со своей "Кибериадой" (аналогично).