 #ГП #размышления #длиннопост о всяком
Чорная магия Темная магия в рамках сеттинга выглядит своеобразной разновидностью оружия: режущее, адское пламя, авада... Пресловутые тёмные маги некогда могли находиться на службе у всяких властителей, помогая им расправляться с врагами, используя темные порчи, сглазы и всяких темных тварей. После принятия Статута эти ребята с их навыками оказались не у дел, а владение убер чарами превращалось в дестабилизирующий фактор. Поэтому со временем Министерства, грубо говоря, разоружило их - все, вам больше ни к чему такой убойный арсенал. Что естественно вызвало недовольство и гнев. Разумеется, никто ТИ не забросил, но прямо в Хогвартсе уже не изучали (а вот в Дурмстранге народ зело суров и учит боевку). А потом данные знания стали хранится в Запретной секции библиотеки, в недрах Отдела тайн и... старых семьях. Не аристократах! Просто тех, кто имел отношение к такому экстравагантному занятию. Среди них могли быть очень простые парни. В общем, основной смысл добровольного отказа от изучения убойных вещей - это элементарное стремление минимизировать риск при столкновениях : нас мало, маглам мы больше не служим, к чему нам такой арсенал? Поубиваем друг друга почём зря. Короче, маги приняли такой ОСВ-1. Не всем это нравилось, но для виду все смирились. В таком ключе понятно, почему ТИ социально неодобряемы: дескать, раз шаришь, то недоброе замышляешь. Не все же такие теоретики... Лучше всего относились к ТИ на Слизерине - такая доблесть старых семей (аристофаперы, молчать!), и, вероятно, на Равенкло, ибо теоретический интерес у них должен быть силен ко всем областям магии, не зря ж они интеллектуалы. Барсуки слишком добрые для этого, а у Гриффиндора принцип! А ПС темная магия нужна была, чтобы сразу поражать противника, а не размениваться на мелочи. Светлячки наверняка со временем тоже отринули былую скромность и юзали темнячку только в путь - не все ж такие дураки... добряки, как Гарри. А ещё знание ТИ нужно аврорам, целителям и некоторым артефакторам. Ну и вообще, тайные знания это всегда очень круто и интересно! В общем, в таком ключе понятна связь между чисиокровным шовинизмом и ТИ. Вроде как есть группа магов - преимущество со Слизерина, основная ценность которых работа такого свойства... в общем, нормальный маг не станет работать в министерстве, копаться в огороде или тем паче, уходить в магловский мир. Как вот у многих народов: достойное мужчины занятие лишь война. А не торговля всякая, и не тяжёлый труд. Так что список достойных занятий узок, все места заняты, не удивительно, что чистокровная молодёжь решила вписаться в мутный движ. О Статуте, аристократах и истинно волшебных занятиях Часто пишут чистокровных магов как таких рафинированных аристократов, хотя вот почему? Прям все такие ористократы? Неизменно, с раннего средневековья, ага. Они ещё к тому же копируют повадки маглов, что вообще отстой. Устраивают званые ужины, вышивают, ходят на балы... зачем им балы?! Устроить бои мантикор! Вымазаться кровью и устроить прыжки через костёр! Жертвоприношения на худой конец. И основной пафос, типа, настоящий МАГ дескать, штанов не носит! (С) А все те, кто никак мы, выписаны из магов, предатели крови, мать вашу моргану! Да, видать таких писать не очень интересно: как же, хочется то на бал в платье! А тут грязные мужики без штанов, но в мантиях, устраивают дуэль до смерти... И манер никаких. Они больше уделяют время боям гиппогрифов, а не вальсам и светским беседам. И доблесть свою доказывают иначе. А вот либералы наоборот стремятся... окультурится. Одежда, как у маглов, балы... интерьер, досуг... книги. Локк, Монтескье... Экое вы читаете, совсем омаглились! В общем, фанонные аристократы суть есть главные ренегаты. С них бы писать либералов и маглолюбцев. А вот свирепые сыны гор и болот, часто без глаза, без носа и (без штанов!), суть есть самые правильные базировованные колдуны, как завещал Салазар. Вы же не думаете, что он им завещал носить лосины, брезгливо морщится и носить с собой надушенные платочки? П.с. отрыто где-то в черновиках в вк при чистке оных 8 августа 2023
9 |
 |
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Если учесть, что ген рецессивный Ген магии доминантен. Дас ист канон.Есть все признаки рецессивного гена Во-первых, нет, не все известные случаи сойдутся по такой схеме, во-вторых, в этом случае волшебников бы затопило магглорожденными: https://fanfics.me/message3517372 |
|
|
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
При этом раньше считалось что умение колдовать - дар бесов Это зависит от границ вашего "раньше". Вообще всё гораздо сложнее, чем вы думаете. |
|
|
|
|
Три рубля
при этом есть примеры, где в семье при наличии ребенка волшебника есть ребенки Не волшебники. Хрен его разберет, автор явно об этом не парилась. |
|
|
|
|
Начальник Камчатки, расщепление признаков. Было бы удивительно, если бы его не было.
Может и не парилась, но наговорила на тему много. 1 |
|
 |
|
|
Почему-то вспомнились рассуждения про беды "трофейных жён в перспективе", которым на свою голову удалось закрутить с настоящим британским лордом.
Мол, он же деревенщина! В прямом смысле! Для него отдых - это не пафосный курорт, а дальнее поместье. Где кони, собаки, охота на лис и сквозняки в замке с историей в пол-тысячелетия. И отопление углем, торфом и дровами. И не факт, что вай-фай будет (статья мелькнула лет семь, емнип, назад). 2 |
|
|
|
|
Marlagram
не, ну охота это святое, а што сквозняки - так камин, печь, или что там... И вай фай нам ваш на?ух не нужон! |
|
 |
|
|
Три рубля
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Все признаки рецессивного. Отсюда любовь к бракам в своём кругу.Ген магии доминантен. Дас ист канон. |
|
|
|
|
Три рубля
Начальник Камчатки, расщепление признаков. Было бы удивительно, если бы его не было. И она в этой теме мало понимаетМожет и не парилась, но наговорила на тему много. |
|
 |
|
|
Что Вольдеморт, что Снейп родились в браке маг и маггл. Если не считать, что там магглы были скрытыми сквибами, то теория рецессивности проваливается.
3 |
|
|
|
|
Плюс, если сквибы имеют доминантный ген отсутствия магии, то откуда он взялся, если оба родители маги с рецессивными генами магии.
1 |
|
|
|
|
Ereador
случайная выборка, ни о чем не говорящая. А ген в целом мог "перескочить" через пару поколений. |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
Поэтому мне и не нравится теория единственного гена магии, что она всё настолько упрощает. Нельзя ею объяснить происходящее у Роулинг, если не натягивать сильно сову на глобус. Упомянутая выше теория с двумя связанными генами мне кажется более правдоподобной. И не надо забывать, что возможно талант к магии наследуется не только через генетику. Это тоже возможный вариант. |
|
|
|
|
Ereador
Почему проваливается? |
|
|
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Пускай Том Реддл (маггл) и Тобиас Снейп - чистые магглы без рецессивных генов магии, то есть только доминантные гены отсутствия магии. Их жёны проявляют магию, что значит оба гена в паре - рецессивные. И как не тасуй, результатом будет пара из одного доминантного и одного рецессивного гена. И понятно, что в таком случае магии у ребёнка не будет, так как у него есть доминантный ген отсутствия магии. Противоречие, про которое я говорил. Можно попробовать сказать, что у Тома, что у Тобиаса помимо доминантных генов отсутствия магии были рецессивные гены магии, то есть в данной теории они были сквибами. Тогда выходит, что у нас есть два случая когда волшебницы влюблялись в магглов, а оказывается это были сквибы. Как такое вышло? Либо совпадение - но это я отрезаю бритвой Оккама. Либо ген магии широко распространён среди магглов. Либо волшебницы с большей вероятностью влюбляются в сквибов. Выбирайте вариант сами. 2 |
|
|
|
|
Ereador
Для наследования рецессивных генов необязательно иметь его с 2 сторон. |
|
|
|
|
Ereador
На самом деле идея "спящих магов" в маглах не так уж плоха. |
|
|
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Чтобы он проявился, надо с двух сторон. Я тут вспомнил, что возможна ситуация с частичным проявлением признака, если один ген рецессивный, а другой доминантный. Однако тогда признак выражен слабее, что точно не скажешь про Вольдеморта. 1 |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
Если брать эту идею, то будут непредвиденные последствия. Пускай спящий ген есть у четверти населения обычной Британии. Тогда при прочих равных условиях примерно шестнадцатая часть рождённых детей будет магглорожденными. Теперь возьмите количество рождённных в Британии за год, и прикиньте, сколько тогда будет мпгглорожденных. Неплохое число. И так как на домашнее обучение они вряд ли пойдут, то им путь в Хогвартс. И как это согласуется с каноном? 3 |
|
|
|
|
Можно конечно уменьшить процент сквибов. Но если уменьшите сильно, то это перейдёт в вариант «совпадение», что и Эйлин и Меропа случайно вышли на сквибов.
1 |
|
|
|
|
Ereador
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ А вдруг он стартовал со слабой позиции и потом набрался силы?Чтобы он проявился, надо с двух сторон. Я тут вспомнил, что возможна ситуация с частичным проявлением признака, если один ген рецессивный, а другой доминантный. Однако тогда признак выражен слабее, что точно не скажешь про Вольдеморта. |
|
|
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Вспомните, что он творил в приюте. По моему это нельзя назвать - "магия слабее". И времени на обгон чистокровных магов, было не так много. 1 |
|
|
|
|
Ereador
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Вспомните, что он творил в приюте. По моему это нельзя назвать - "магия слабее". И времени на обгон чистокровных магов, было не так много. А что такого он творил в приюте? |
|
|
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Все признаки рецессивного Эреадор уже вам объяснил несостыковки в такой идее. Ссылку на расчёты я вам дал, о том, почему это не может быть так с точки зрения популяционной генетики. Да у меня и сошлось всё как нельзя лучше именно при схеме с доминантным геном магии (я просто заткнул его эпистазом, чтобы могли появляться магглорожденные).1 |
|
 |
|
|
И чёрная Гермиона. Никанон! |
|
|
|
|
Для наследования рецессивных генов необязательно иметь его с 2 сторон. для наследования - да, для проявления - нет. Рецессивный ген не проявляется при наличии доминантного. Генетика-с. Но там,мне кажется все сложнее. Как с близорукостью, которая доминантный ген, но мы не стали миром близоруких.2 |
|
|
|
|
Либо совпадение - но это я отрезаю бритвой Оккама. почему?, они даже родились не в одном поколении,(на самом деле полукровок-магов в каноне больше, но мы не знаем сколько полукровок всего), если ген рецессивный, его может быть и не так уж мало (но и не очень много в популяции), а вот чтобы родился маглорожденный - надо чтобы встретились два носителя, плюс ещё и от обоих ребенку передался доминантный ген, т.е. вероятность намного ниже |
|
|
|
|
Savakka
они даже родились не в одном поколении Буквально во всех случаях брака волшебника и маггла, которые нам известны, по крайней мере один из детей был волшебником. Конечно, те браки, в которых не было детей-волшебников, частично выпадают из нашего поля зрения, потому что в значительной степени мы смотрим через призму Хогвартса, но всё равно это слишком много.Наконец, ознакомьтесь с расчётом по моей ссылке. Численность волшебного населения и количество магглорожденных можно взять другие, но результат будет сопоставим. если ген рецессивный, его может быть и не так уж мало Учитывая, сколько магглорожденных мы видим, он должен присутствовать в популяции британских магглов в совершенно ничтожном количестве, какие-то доли процента. |
|
|
|
|
Три рубля
Да у меня и сошлось всё как нельзя лучше именно при схеме с доминантным геном магии (я просто заткнул его эпистазом, чтобы могли появляться магглорожденные). Я не очень поняла как по вашим схемам вообще могут появится маги-полукровки, там вроде должена расщипиться связанная группа генов, и потом как-то хитро передаться, т.е. вероятность вообще крайне низкая (или я не правильно поняла) |
|
|
|
|
Буквально во всех случаях брака волшебника и маггла, которые нам известны так мы из Хогвардса смотрим, конечно будут волшебники, а сколько на самом деле таких браков? а сколько народа браки не заключают (тем более что в некоторых странах они вообще запрещены), а случайные связи? |
|
|
|
|
Savakka
там вроде должена расщипиться связанная группа генов Для рождения магглорожденных — да. Через кроссинговер, вероятность прохождения которого в нужном месте очень мала, т.к. ген магии и ген-блокатор располагаются очень близко друг к другу на хромосоме (мне пока лень считать, насколько именно близко).А полукровки появляются просто если волшебник вступит в брак с магглом, у которого есть пара генов ab, или со сквибом (в генетическом смысле, т.е. сквиб может быть и магглорожденным, и чаще всего это именно так), которых среди магглов довольно заметное количество. |
|
|
|
 |
|
|
Есть ещё братья Криви, которые оба волшебники и магглорожденные.
Чтобы рецессивный ген совпал два раза подряд... |
|
|
|
|
Ярик, запросто. Один к шестнадцати, шанс не такой уж и маленький.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
