Гилвуд Фишер
Да тут даже в игру играя, порой уходишь с головой в историю, и не на циферки и показатели глядишь. а выбираешь такое, что идет вровень с той ролью, каковую сам выбрал. Например, играю в Скайрим. по сюжету Балгруф дарует мне титул тана и дает оружие зачарованное, и я его берегу, пользуюсь им, не продаю, и не уничтожают на столе для зачарований. Потому что отыгрыш, и в моей голове такая вот история, и понимание, что будь тут реализм, ярл бы обиделся, что его подарок просрали.

Это похоже на другую дурь: в играх серии СТАЛКЕР оружие узнаваемое, но названия заведомо неправильные, дабы не платить за оружейные копирайты. Это игровая фигня - но некоторые странные личности с пеной у рта доказывали, что МП-5 это Гадюка-5, не иначе, а назвать АН-94 Абакан истинным именем ( а не Обокан) нельзя. тогда фик будет не по игре.
Хрень полная, ИМХО.

Lady Astrel
Редкостная гадость. Что интересно, так это тот факт, что йашки, пишущие на эту тему, слабо себе представляют стайную животную иерархию, которая изначально не предопределена и роли в ней перераспределяются с течением времени, в зависимости от условий. В тех фанфах, которые мне не посчастливилось прочитать, иерархический статус персонажей был предопределен заранее и изменить его было нельзя. Самая большая мерзость, чисто с этической точки зрения, читать про вымышленные социумы, в которых статус людей предопределен изначально и в которых нет никакого иерархического движения. Человечество тысячелетиями шло к развитым социальным лифтам, а малолетние фантазёры решили послать все в жопу)

кукурузник

Винтарь ВС и ВЛА СА!

voss22

"О дивный новый мир" же))

Даже в сраном аристофапе придумали "обретенных", чтобы дать любимкам-грязнокровкам деньгу и статус. Видимо омегаверс это совсем клиника.

Тощий Бетон_вторая итерация
Или индийские реалии. Менее отвратным этот концепт не становится. Мама меня воспитала так, чтобы я хорошо относился ко всем людям, вне зависимости от их социального статуса или богатства и когда мне через фикло затирают, что можно гнобить челов чисто потому, что они какие-то там "омеги"... У меня жопа взрывается.

В файлах игры, кстати, легко можно расковырять настоящие названия пушек. Конфиг-файл того же Абакана подписан правильно (разве что латиницей). Как и Винтореза.

voss22

Кроме ружья.

Ярик

Бывают исключения.

Такое чувство, что они даже к бабушке в деревню не ездили, и не в курсе, что петух или гусак, когда в его большой семье, подрастают молодые петушки и гусаки, патриарх семейства их лупит, доказывая свое главенствующее положение - или теряет его, когда уже сам бит оказывается. Даже за курами понаблюдать не могут.

А "обретенные" понятно зачем, Лили Поттер, она же Эванс, по описаниям красивая, а Гермиону Грейнджер играла симпатичная Уотсон. Некоторые авторы-фашики идеологически нестойкие, и раз встает на этих вот, с точки зрения Володи " унтерменшей", которые подлежат гноблению и уничтожению, надо состряпать кривой обоснуй, почему с ними можно спать, и это не зашкварно.

кукурузник

А ещё по описаниям Джинни очень красивая, но это никого не смущает.

Тощий Бетон_вторая итерация
Так Джинни то киношной представляют (я правда не понимаю что в ней плохого и чем Гермиона-Уотсон лучше, но то вкусовщина наверное). А Лили в фильме ещё заметить надо. Да и будем откровенными не ради Лили обретённых этих выдумали.

Тощий Бетон_вторая итерация
Как говорила одна из наших коллег, тут наслоение всей херни. В кино Джинни не ахти какая, в уже куче фиков уизлигад, плюс на задворках ума воспоминания, что в каноне она поочередно встречалась с несколькими парнями - и вот готова мерзкая недалекая шлюха.

Хочу объявить челлендж - давайте в фиках канонного ноунейма Терри Бута, обвинять в том, что он все время дрочит, вечно липкие руки, обтруханные штаны, и бегающий похотливый взгляд. Пусть персонаж обрастет легендой. которая правдива не более, чем шлюховатая Джинни, Рон-жрон и аристоГарри.

Гилвуд Фишер

Ровно то, что она никакущая бледная моль.


Так я встревал для того, чтобы напомнить. что фанону неважно, кто там канонично красивый.

Как будто чёт плохое на самом то деле. Кто в школьные годы не дрочил на всё что напоминает женщину?

Да внешне девочка как девочка, не канонная охуеть пиздатая Джинни, но и не крокодил я б сказал. Опять же Уотсон мне особо красивее не кажется.

А так имхо вина никакущести скорее в абсолютно вырезанной сюжетной роли – канонная то Джинни помимо прочего ещё и крутая – а кинонная, ну, её немногим сложнее пропустить чем Лили

Гилвуд Фишер

Вот не считаю Уотсон охуительной красавицей, но вот как раз на фоне Джинни сразу понятно, кто тут главная роль, а кто массовка на понтах.


Даже если бы ей там что-то "прописали", это не особо-то объяснило, с чего у Гарри первичные хотения в её адрес возникли, при таких-то этих самых.

Ну вот вкусовщина, по моему внешне актрисы одинаково средние, Гермиона разве что как персонаж ярче.

Гилвуд Фишер

Это нормально, да - точно так же, как есть ( поедать, наедаться, кушать), иногда некультурно. Но бедняга Рон у руках идиотов превратился в нечто такое, что жрет как Коржик, шумно и некультурно.
А значит, почему бы не упростить и опошлить таким же образом Терри Бута. или еще какого ноунейма?

Вообще наш разговор опять доказывает, что хреноавторы часто не вывозят даже четких и понятных персонажей, извращая их характеры и черты. А потом эти же авторы жалуются, что как мол писать второстепенных и малоизвестных персонажей, это же сложно?

кукурузник
Ну кстати упростить и опошлить Бута лучше чем Рона ‐ у Рона то есть вполне конкретный характер. У Терри правда тоже может быть – я книги наизусть не помню, не уверен что он там делал и как выглядел