кукурузник
В умелых руках аллюзии могут очень украсить текст и даже органично "вплестись" в сюжет. Мои любимые "Понедельник начинается в субботу" Стругацких или "Плоский мир" Пратчетта, удали оттуда отсылки, вообще другими произведениями сделаются.

Но да, это как с какими-нибудь реактивами - чуточку переборщишь, и вместо тонкого литературного приёма получается локомотив, который несётся на кирпичную стену.

К тому же, например, у Пратчетта незнание какого-то из источников отсылок юмора не портит. Я не читала ни одной книги о Конане-варваре, но это мне не мешает читать о пратчеттовском Коэне. А имя статиста как аллюзия выглядит странновато - если я читаю и вижу Артура Дейна, я ожидаю, что какая-то связь с персонажем ПЛиО будет; если её нет - зачем вешать это ружьё на стену? Явно же сочетание имени и фамилии не оправдаешь простым совпадением. (Помню, в обзоре Сами-Знаете-Чего были обсуждения насчёт Мэгги Смит - да, имя и фамилия по отдельности вполне распространённые, но если уж они поставлены вместе...)

Autumn Leaves
Железно согласен со всем. абсолютно. Блоее того, признаюсь сам - у меня в моем фике есть персонаж Роджер Максон, который с одной стороны отсылка на Фоллаут - но с другой, он самостоятельный персонаж, а не копиркин тезки. Если читатели заметят отсылку, приятно, а если не заметят - тоже не страшно, поскольку главное. чтобы персонаж сам по себе запомнился и пришелся людям по вкусу. У него есть роль в сюжете. есть характер, некоторый бэкграунд, и я надеюсь сделал все нормально - а не так, что вот вам люди, отсылку на блюде, персонаж чей-то тезка. хвалите меня.

Autumn Leaves
Мы с Самусом во временные трудности столько отсылок засунули, что даже ГХА бы отсосал. Но так как мы красавчики, то у нас даже самые пиздецовые отсылы очка имеют внутрикнижное объяснение. Ну или "все совпадения с реальными лицами считать..."

Autumn Leaves
У ГХА ещё были авроры с фамилиями из Комиссара Рекса.

Тощий Бетон_вторая итерация


Регулярно вспоминаю, как фанаты Вахи отбили всякое желание прикасаться к ней даже десятиметровой палкой

Samus2001
Ваха да, вахоебы страшные.

Samus2001
Любое обсуждение в которое заходит вахоеб тонет в ваходушнилове (персы вахи всем дают в рот). Кукурузник кидал ссылку на обсуждение, так там Рейвен отметился. Угадай чем?

Ваха плоха тем, что её адепты обожают писать фички. как выходец из Вахи попал в другой мир. и всех там нагнул. то есть буквально речь идет о космодесантниках в песочнице. При этом псевдо-глубина персонажа работает только за тем, чтобы местных унижать.
В Масс Эффект попал - надо приосаниваться. что Шепард воевать не умеет, а ксеносов в команду брать нельзя.
В ГП попал - значит Гарри дурак, надо было от всех друзей откреститься, и всех убить.
В ЗВ попал - значит надо мочить всех, плохих от хороших не отличая, ведь попадание только за этим.

При этом в наличии унылая непобедимость. из-за которой умирает последний интерес к тексту.

кукурузник
Вахаебы безбожно переносят реалии вахи на другие сеттинги, лишь одну интересную работу кроссовер с масс эффектом видел - Mission stays the same. Там и внутренний конфликт у ГГ (в ксеносов не обязательно стрелять?! И они не предадут?!! Ещё и сами могут тебе спину прикрыть?!!!), автор показывает отличие реалий двух миров, показывает как необходимость к переменам вступает в конфликт с закостенелым разумом имперского гвардейца, привыкшим жить в одной и той же директиве. Есть и бряцание яйцами, которое выглядит не так уж и неуместно. И нагиб конечно, но нагиб сбалансированный и справедливый, а не так, чтобы "Пиф паф, я победил, Ваха форева". ГГ видит, что мир массыча - не отсталая помойка для нагиба, ему даже помогают сделать боеприпасы для его уникального оружия, которые хуй знает как делать, ибо утрачены чертежи и, что самое главное, кто помогает? Ксенос! Старый добрый Мордин!

Жаль автор забил и передал Фик другому автору...

Ваха плоха имхо тем что масштаб её ужасает – страшно за это браться. Да и качество контента... я пытался какую-то книжку читать, не пошло.

Полагаю с какими нибудь расширенными Звёздными Войнами если совсем не знаком ситуация такая же, но у ЗВ есть огромное преимущество в виде наличия фильмов и мультов – они достаточно наглядно показывают что это и про что, а всякие книжки и комиксы можно почитать если прям возжелалось ещё этого самого

И что самое главное - ГГ не пытается воссоздать Империум в новом мире, он занимается тем, что хорошо умеет, а именно войной и защитой человечества. Помогает Шепу с коллекционерами, а в перспективе должен был в первых рядах идти по души жнецов! Вот оно, достойное поведение Попаданца с большой буквы.

voss22
Не то чтобы шарю за ваху, но без Бога Императора как можно Империум воссоздать?

Гилвуд Фишер
А находят авторы обоснуев, например через концепцию какого-нибудь Вольного Торговца-наместника. Формально главный все ещё император, но так как золотой трон далеко...

voss22
Или стать регентом как Жиллиман.

voss22
Вот-вот, такого и хочется, чтобы попал. и тут интересные мысли, притирки к новому миру. интересные конфликты на равных, и чтоб все красивым языком написано.

А тут я вспомнил трижды переписываемый !Палач императора", где автор такого не умеет, может только дрочить на крутых вахеров. которые в первой редакции были маленьким отрядом на Нормандии ( чего впрочем хватает им, чтобы закуклиться в свой мирок, не контактируя с капитаном Ш и другими). а в дальнейших их уже было добуя. Глупо выглядит, куда Шепард не полетит, везде новые и новые вахеры, то один, то два, то отряд, то целый их корабль. В результате читать стало скучно, ибо все взаимодействие лидера ваховцев и его боевого капеллана с Шепард сводится к тому, что она дура, воевать не умеет, а ксеносы предадут.
(При том что их магичка показывала картины из Вахи, где люди предают не хуже всякого ксеноса, и тогда вопрос, с чего Шепард отрекаться от Тали и Гарруса, в пользу левых хренов? К её чести, не отреклась.)

Дополню - это страшно и тяжко хорошим авторам, которые умеют критически относиться к своему творчеству. А вот упоротый дерьмоавтор обладает броней из самоуверенности, и сразу берется творить, ничего не стесняясь.

И да. нагибучие попаданцы из Вахи - хочется видеть . чтобы их могущество помогало. Например вы могучие - помогите Шепарду быстрее победить врагов, покажите красоту боя. А если автор пишет, что даже с новыми силами старых врагов побеждать приходится так же долго - ну это же уныло. Это типа автор так намекает. что канонные главгерои слабаки, и без подмоги из иного мира, не справились бы - не люблю такую интерпритацию.

Помню, как общался с одним поклонником вархаммера. Посоветовал ему один хороший фанфик-кроссовер с понями, где автор придумал обоснуй, как канонный мир пони может существовать во вселенной вахи. Основная претензия человека к фанфику было то, что куча предыстории и лора не объяснено. И нет, это не было важным для истории, а скорее наподобие, что Роулинг не описала принципы экономики магического мира в первой книге.
Я указал, что возможные объяснения лора намного превышает объем написанной истории. В ответ я получил, что любое литературное творчество по вахе объёмом меньше книги - это ересь, так как автор должен всё объяснить. Меня это поразило.

кукурузник
Звучит как Масс Эффект с вахерами вместо Жнецов. :)

Вах-эффект? :)

Там ещё Мандалорец на ССД летает)