Виктор Некрам
Угу, оно самое. и теория та самая.

кукурузник
У Эльтерруса ГГ сидел на жопе, читал книги, резался в игры и нихуя не делал, когда его дружбан по языковой школе устроился в банк, прошел переподготовку и неплохо устроился. Но это все клятые жыды, которые не оценили всей одаренности ГГ.

В итоге он попал в другой мир и начал ногебать.

{{Desmоnd}
А Мухоморка не умела Скайрим ни купить, ни скачать. канючила у папаши. да пырилась на прохождения Куплинова, треснулась башкой об стол по неловкости - а в Скайриме её-то всем и надо.

А Таня что, своё возмущения псто стёрла?

Тощий Бетон_вторая итерация
Да, ещё утром, даже глянуть не успел

Тощий Бетон_вторая итерация
Антисемитка может?

Кайзер Прайм
Уж не знаю, что там за вавка в голове, но владаргову волну явно ловит.

Тощий Бетон_вторая итерация
Это я упустила. Резвилась в ветке про удалённый профиль Анжуйской.

Тощий Бетон_вторая итерация
Затравили автора? Блин, а я такие картинки генерил, старался.

И в самом деле, зачем было пост стирать? Вроде там в комментах было максимум беззлобное подтрунивание.

Desmоnd

Ну, кстати, текст ещё тоже не настолько плох. Это ж самые первые главы. И как замечали в комментариях под МРМ, истерика как минимум отчасти объяснима порушившейся картиной мира (то, что Гариезер потом осколки живо склеил обратно — другая проблема).

DistantSong

Возможно, Таню таки озарило, что она какую-то херню спорола.

Тощий Бетон_вторая итерация
"Да не, ерунда какая-то в голову лезет".

Этожтаня. Койоты на скаку, трехглазый песель.

Ага, помнится подтрунивания гиенария над Каменной Филозопией и отличнейший разбор от Гекс и Нилладель так ни к чему и не привели

Если кому-нибудь нужна порция испанского стыда перед сном, то вот вам видео, которое мне ютуб кинуло в рекомендации, с критикой гп мрм.
В самом видео ничего нового, все уже было, самое интересное в комментариях, это стенания фанатов о том, что автор ничего не понял.
https://youtu.be/isnzn8HjI-A?si=t4Tks9e-m9h4bcZz

kasooo

*икает*

Вспомнил нычку Волдеморта.
https://www.youtube.com/watch?v=IOXEj7Oiv_o

Samus2001

Ну вроде как авторша таки исправила несколько ошибок, с тем же согласованием времени.

kasooo
Накатал туда коммент:


По поводу самой процедуры обмена, там очень смешно то, что Гарриэзер очень сильно надувает щёки, но сам свой схематоз так и не пытается реализовать, даже когда ему просто позарез нужна огромная куча денег в конце.

А вообще у любого человека знакомого с арбитражом (а именно это Гарриэзер пытается сделать), возникнет некоторое количество фейспалмов. А человек, знакомый с причинно-следственными связями, будет приматывать скотчем к рукам подушки, чтобы не угодить в челюстно-лицевую хирургию.

Итак, Гарриэзер исходит из того, что ему продадут серебро по обычной фьючерсной биржевой цене, что он получит серебро как материал, к тому, что гоблин, говорящий: "Галленоны - чистое золото, мамой клянусь!" - кристальной души гоблин и никогда не соврёт 11-летнему сопляку, и что на галлеоны не наложены никакие чары, чтобы в случае попадания в маггловские руки не случилось нарушение Статута. Плюс он даже не пытался прикинуть объемы золота в магическом мире и как его схематозы повлияют на курс галлеона, продолжая считать, что гоблины будут брать бесконечное количество серебра и менять его по одному и тому же прибитому гвоздями курсу на галлеоны.

Ещё он исходит, подспудно, что он- единственный в мире магглорожденный, что ни одному из родителей деток, отводящих своих чад в школу, не нужен бесконечный запас бабла, что они бесконечно тупые.

Очень смешно то, что именно Юдковский в статье, где он поучает писать "умного героя", рассказывает о "двадцатке долларов на полу оживлённого вокзала", хотя сам тут же раскладывает такую же двадцатку.

Но, если честно, в книге слишком много фейспалмов, типа той же "машины атлантов" или "виртуальной реальности". А описанная сцена, когда Гарри впадает в истерику, повторяется практически постоянно, по разным поводам.
Ну и особо смешно, что супер-рациональный герой все проблемы решает Маховиком Времени, о котором он, кстати, истерику тоже закатить не забыл.

А кто-нибудь читал "Астровитянку" Ника Горькавого? Мне недавно попалась, и я вдруг вспомнил, что МРМ не раз сравнивали с ней. Я пока прочитал только часть первой книги, и сложилось такое ощущение: имеются практически все те же проблемы, что у МРМ, но они не настолько критические.