А философия далеко не так сложна, как может показаться, просто думать о ней скучно и заёбывает быстро, так как профита никакого с неё нет.

Ну и опять же, стоит помнить, что на исторической дистанции язычество (скандинавское, римское, греческое, кельтское) проиграло иудейскому монотеизму. Почему? Факторов много, я всех не знаю, но монотеизм определенно закрывал имеющиеся вопросы и "боли" населения, был более удобен для простых людей и более совершенен для философов. А значит обоснуйно выигрывает, имхо.

Кайзер Прайм
Я читал только "Наследие" и оно, имхо, было очень прикольным.

voss22
Как минимум весь этот монотеизм удобнее для объединения вокруг себя государства. Ну и населению полагаю достаточно "это Бог, он добрый и справедливый и любит вас", а тонкости это прерогатива бездельников философов. Да и в конце концов для людей изменилось не так многое насколько могу судить - просто условного Перуна заменил Илья Пророк (вроде бы). Ну и добрый любящий тебя Бог (даже если порой ведущий себя стрёмно) это полагаю для среднего землепашца всё ещё лучше чем Зевс который любит только себя и баб, или Один который как понимаю впринципе довольно подлый тип. Ну и ещё христианский Бог всё же не приходит к тебе в загадки играть, с чреватым для тебя чем нибудь нехорошим результатом, и жену твою не трахнет.

Гилвуд Фишер
А ещё он даёт тебе какую-никакую перспективу, которую не даст Зевс или Один - вечную жизнь в конце времен без потребностей и мирской суеты. И никаких рагнарёков с финальным аккордом для всего мира. Просто весь мир вернётся к исходному состоянию, даже более совершенному, чем в начале.

Вспоминая унылейшее посмертие из греческих мифов начинаешь понимать, как стрёмно бы было попасть к Аиду)

А уж Вальгалла или Хельхейм - вообще какой-то кромешный пиздец. В Вальгалле пиздишься, жрёшь и ебешься только для того, чтобы в конце времён проиграть, а в Хельхейме холод, уныние и темнота.

Гилвуд Фишер
Опять же, могу судить только об иудаизме, но у них вера и тонкости друг с другом неразрывно связаны и религиозный еврей параллельно своей деятельности с раввином учит Тору. Христиане, полагаю, гоняют на службы, где тоже дают пищу для ума и контент. Так что не всё так однозначно.

voss22
И обрубили серию на самом интересном. А уж сколько всякого на Дарт Талон полилось. В числе злопыхателей даже была Даркето - автор Его Сына.

voss22
Так после Рагнарёка тоже будет новый мир, если не ошибаюсь. Что будет с покойниками тут уж хз

voss22
Там вроде бы несколько больше вариантов посмертия, но тут не уверен

У них там у Аида емнип свой минирай для праведников всё же обустроен

Да и так то христианское посмертие оно тоже ну, не больно то интересное, тем более что Рай полагаю не светит примерно никому из нас - это ж нужно бога любить больше чем вообще всё другое, жить ради бога, страдать ради бога, ну и вот это всё

(Ну и кстати так подумать, хз чё за греков, но мифологию скандинавов и кельтов тех же мы всё же знаем с точки зрения христианских монахов - а они могли даже не только переврать, но и искренне пересказать в меру своего пристрастного понимания)

"Эмалированное судно
Окошко, тумбочка, кровать
Жить тяжело и неуютно
Зато уютно умирать" (с)

#Радость Бетона


Мастар все еще мастар - ответил не на то, о чем спрашивали, напиздел с три короба (гха и редактура? импосибиру!)
Уверен, мы еще увидим в Хавке-4 авторские примечания, с рассказами о том, как кот зашел в личную комнату, когда мастар играл там на клавесине, и поэтому гха ощутил вдахнавение и написал эту главу за час, стуча лапками кота по клавишам

Samus2001
ГХА просто переопределил понятие "цикл завершен". Скорее всего потому что ему было лень смотреть, что он написал на сайте.
"Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше!" (с) Шалтай-Болтай.

Виктор Некрам

Возможно
В целом это все тот же мелкий сиюминутный пиздеж, что и всегда. Сы - Сытабильность

У него манера ухода от ответа детская. Натрепать не по теме ответа, и типа все, герой.

Samus2001

Разъезды не дают возможность поставить на автовыкладку.