 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
 |
|
|
Пользуясь моментом, в каком обзоре Кукурузника появлялась девка-демиург?
|
|
 |
|
|
Кайзер Прайм
Ещё скажи, что Пихтой только на Алтарях, а не на кроватях. Священной Пихтой только на Алтарях. А просто пихтой где угодно, хоть на подоконнике.3 |
|
|
|
|
кукурузник
Мы в Суррее, в фаноне, скоро Йоль, надо славить фею Мизулину, а то граната из жопы выпадет. В имени феи ударение уточни. А то есть у меня подозрения.4 |
|
 |
|
|
Конечно, нет. У них есть особая аристократическая версия Темпуса Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь"1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
*"принесет календарь посмотреть". Потому что домовой эльф цифр не знает. 6 |
|
 |
voss22 Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Гилвуд Фишер Что это за чистокровный, который должен САМ (!) смотреть в календарь?! На это дело надо определить поверенного в Гринготтсе.*"принесет календарь посмотреть". Потому что домовой эльф цифр не знает. 2 |
|
|
|
|
voss22
А, точно! Как же без поверенного! P.S. Пока эльф отнесет календарь поверенному, пока поверенный отпишется, пока чистокровный письмо прочтет - глядишь, нужный день прошел. 1 |
|
 |
|
|
voss22
Виктор Некрам Поверенный должен быть проверенным, иначе беда. Вот недавно был случай, у одного чистокровного поверенный не был проверенный, и вот результат - весь личный состав, вся эльфийская хозрота напилась квасу. И хотя у этого чистокровного не было никакого поверенноо, но ффакт остается фактом. 6 |
|
 |
|
|
Гилвуд Фишер
Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь" "Чёрт, Добби, вечно ты с обновкой,С разодранным локтем. Достань-ка календарь; Читай не так, как гоблин в банке, А с чувством, с толком, с расстановкой. Постой же. – На листе черкни на записном, Противу будущей недели: К семейству Гойлов в дом Во вторник зван я на форели." 7 |
|
 |
|
|
Поштояржу?
Показать полностью
Коммент на АТ в обсуждении Временных Трудностей но про другое произведение, какого-то там целителя с системой но без попаданцев. Конь В-Пальто сегодня в 10:57 Вот думал где я это слышал, а потом вспомнил, что это какой-то забитый автор, который мало того, что комменты закрыл, так ещё чуть ли не прямым текстом сказал в примечании, что он настолько не терпит критики, что его работы не надо критиковать, мол зачем делать зло, если его и так много? Даже не хочу пробовать, столь слабый человек не может написать ничего интересного, а рекомендации Жгулёва они как рулетка, он ведь во много смотрит с точки зрения автора на интересные моменты, да и сам по себе тот ещё книгоед. Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Откуда мне знать, что он дальше не скатиться? Или же откуда мне знать, что там дальше нет чего-то, что вызовет у меня и 90% читателей отвращение? Смотреть на лайки бесполезно, тут хватает неразборчивых или просто любителей поесть Г. И вот как судить? Не раз ведь на этом обжёгся, когда поначалу вроде и неплохо, а потом скатывается, потому комменты и закрыты. К тому же есть вполне подходящая под мои предположения рецензия, подтверждающая, что это всё то же самое, что в среднем по больнице, мс и влажные фантазии автора, разве что в несколько новой обёртке. Без возможности оставить комент в "Томике Азимова" или Кинга, или Стругацких, оказывается, я должен был страдать. А уж если взять Джима Бутчера или Роберта Джордана... О! Или Мартина! 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Еще один представитель подкласса илитариев "каждое мое слово золото и критика, даже если я пишу, что автор тупое говно, не подкрепляя слова цитатами"? Чет кучно пошли, у школьников дополнительные каникулы из-за морозов? 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
На самом деле это звучит как тема для какого нибудь научного исследования. Вот возможно этот человек действительно не может читать литературу без возможности посраться с автором в реальном времени (и соответственно не читает ничего ирл) 2 |
|
|
|
|
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи Вот кстати да (и опять вспомнился дедушка Никитин) |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Desmоnd
Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил". 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил". Была на СИ темка "Если бы Ведьмака писали в наши дни" с имитацией комментов, какое гумно сваял автор - помню, было очень смешно и жысненно 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну учитывая что этот условный Толстоевский писал для вполне конкретной прослойки населения (остальные то и читать не умели) и скорее всего владел некими имениями – вероятно его ЦА если и не знала куда писать, то могла без проблем выяснить у общих знакомых 1 |
|
|
|
|
И вот не шарю, но мне кажется написывать классикам с очень ценной критикой вполне могли. А если и не им лично, то в редакцию,или что там у них было
2 |
|
|
|
|
Просто мы этой части их жизни не видим (а если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты)
1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты Зато знаем, что писали классики. "А между тем я здесь ничего не делаю -- à la lettre ничего. Видно такова судьба моя, чтобы ничего не дать в "Русский вестник". Ем ужасно (что я масла истребляю, уму непостижимо!). Сплю очень хорошо -- читаю историю Греции Грота -- и, поверишь ли, мысли -- так называемой творческой (хотя между нами сказать, это слово непозволительно дерзко -- кто осмелится сказать не в шутку, что он -- творец!?), одним словом, никакого сочинения в голове не имеется. Я начал было одну главу следующими (столь новыми) словами: "В один прекрасный день" -- потом вымарал "прекрасный" -- потом вымарал "один" -- потом вымарал всё и написал крупными буквами: <- - -> мать! да на том и покончил. Но я думаю, "Русский вестник" этим не удовлетворится". (с) Тургенев 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
