Lady Astrel

Вы не того человека спрашиваете, я МРМ не читал
Помню цитаты из обзора ДистантСонга, мега-стратех ГарриЭванс собрал всех толпой в Большом Зале в пирамиду, чтобы троллю было легче перебить всех, не иначе

Я читал но из этого момента помню только что тролль Гермиону сожрал

Гилвуд Фишер

А виновата оказалась Минерва.

Акуительно будущий лидар Гарри военный стратех с хрустальным голосом улучшил ситуацию
Я же правильно помню обзор, там везде его выручал Маховик, кроме случая с Гермионой, патамушта автору просто так захотелось?

Samus2001
Ну да. До этого он все вопросы рационально решал Маховиком.

Ну, т.е., отдать подвиг тому, кто его совершил в каноне, это западло и нерационально.

(Я до тролля не дочитала, если что.)

Потому что драко, предлагающий изнасиловать луну, лучше рона, который не побежал по щелчку пальцев мистера спу
Из этого могла бы выйти неплохая арка роста персонажа, одинокого гарри, не понимающего детей вокруг
Но вместо этого автор якобы двигал науку и затыкал ляпы канона, ничуть не смущаясь, что придуманного им там никогда не было

Lady Astrel
На самом деле то что Рон не участвует в событиях это закономерно – без Гарри он бы туда не полез по идее.

Кстати а чё вообще Юдмиона в толчке делала? Она как там показана на подъёбы Рона не должна бы была так нервно отреагировать

Samus2001
Помнишь, я когда-то говорил про искренность и логичность авторов попаданческих сьюх до самого момента попадания?

Я уже не помню, в этой теме, в личке или вообще может где-то ещё

В общем, тот самый случай и у Юдковского, но без попаданца

Desmоnd

А я не помню)

Desmоnd

Не, не помню, но мысль понятна
Вместо вызовов и науки, гарри включил читкоды и враж

Кстати, мне вот что любопытно, как юный рационализатор будет объяснять такое, что удивительно, реально задокументированное явление, как "полтергейст"? Учитывая, что башковитые мужики с образованием могут только гипотезы выдвигать.

voss22
"Даже если бы при Джеймсе Рэнди метнули фаерболл, он сказал бы "очень ловкая иллюзия!" (с) не дословно

Desmоnd
Точно не в личке. Может, в этой теме, но мне лень отлистывать семь тыщ комментов.
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Коротко: если автор пишет: "Я был говно и уебан, но потом попал и начал ногебать", значит, автор был говно и уебан и остался говно и уебан. А про ногебать это все его мечты.

Тощий Бетон_вторая итерация
Виктор Некрам
Samus2001
Думаю всё же здесь. Кажись кукурузник рассказывал про чувака, который довыебывался, кого-то обозвал чуркой или в такси нахамил, получил пизды, помер, попал в другой мир и там стал ногебать.

И я тогда почесал репу и понял, что в книгах, что я встречал, авторы очень часто поразительно искренни, логичны и последовательны во всём, что происходит до попадания.

Панночки кукурузника - унылые дуры, которых то сбивает грузовик, то тем или иным способом убивают, то ли просто говно, неспособное найти понимание с родителями.

Ногебаторы - то унылые ОРС, то офисный планктон, то хикканы, которых никто не любит, у которых либо нет друзей, либо друзья - такие же уебаны.

МРМ-гарри - несчастный затравленный ребёнок типа Алисы Тепляковой из конкретно абьюзивной семьи, где маму Петунию шлют откровенно нахуй. Профессор Макгонагал от самого же Гарри узнаёт, что с ним не хотел никто общаться и делает предположения (конечно же горячо отвергнутые Гаре) что он подвергался абьюзу.

Даже возьмём ногебаторов-десантников Владарга. Они все, какими бы их крутыми профи ни описывали, гибнут всей командой абсолютно бездарно - вплоть до "села посрать в кустиках на вражеской территории".

Понятно, "в этом мире я был говном, а в том стал омфг крутаном" заслуживает права на жизнь, ведь как лучше можно описать стартовую точку для дуги характера? То есть чувак попал в другой мир, понял, что надо шевелить булками, менять характер и так далее.
Но увы, таких произведений можно пересчитать чуть ли не по пальцам руки.
А в основном выходит вот так:

Интересно, хоть один поклонник мрм пытался применять в реале то, о чем они восклицают, как фонфик полностью перевернул их жизнь и научил мыслить, избавил от когнитивных искажений? Осознал ли насколько плох мрм, сумел посмотреть в темноту?

Samus2001
Вон как активно применяет в треде, аж так зарационализировался, что налил воды и слился.

voss22

Не слился, а пабидил и горделиво удалился от тупых!
Изначальная тема, с которой кривбас вбежал, раздирая сраку и крича, что тупой детский канон полон дыр,а взрослая мрм их закрывает и кроет, как бык овцу
Дальше обкекался и пошел вилять задом, вцепился в бога, замыливая прошлые проебы
Вон уже пошли рассказы про вкусовщину и что юдковский написал, что захотел, атьибытысь

Человек плохо помнит канон, но считает, что раньше маги были круче нынешних и что в каноне это есть. Ну ква.

Lady Astrel

Еще и продолжает уперто стоять на своем
Ну да, сразу видно, как МРМ "научил его подвергать все сомнению"