Samus2001
Насколько я помню текст, Гарри сказал Снейпу, что Лили тупо предпочла ему богатого Поттера.
После чего Снейп убедился, что Гарри, конечно, не похож на своего отца, но мудак еще тот.

Гилвуд Фишер
... вообще всё, лол.

Мистер Спу в основном только пиздит. К примеру, увидев величайшую финансовую дыру с путём к бесконечному обогащению, мистер Спу удовлетворился тем, что все ну туупые, так что просто можно трынькать деньги родителей, а когда понадобилась сумма денег -- сидеть на жопе.

Desmоnd
Так да, пиздеть не мешки ворочать

Гилвуд Фишер

Бля, да потому что Малфои с котлетами денег - ценные приспешники, а что с нищих Уызылов мистеру Спу взять?

Тощий Бетон_вторая итерация
Дак он сам богат и считает что может наебать систему и стать бесконечно богатым (хотя в итоге сливается)

Гилвуд Фишер
юные школьники, снимающие "гайды" на тех же героев Доты, всегда говорят, что научат, как надо на нём играть.. а в итоге получается, что я узнал, как НЕ нужно на нём играть )

Desmоnd
Потому что мистер Спу вообще не умеет разговаривать с людьми (и гоблинами) и прояснять непонятные для себя моменты.
Скажем, гоблины могли бы сказать в ответ на его недоуменные вопросы, что курс покупки серебра и золота у них сильно отличается от курса галеонов и сиклей. Или что галеоны невозможно расплавить в металл. Или назвать еще какие-то причины, по которым такой арбитраж тупо невозможен.
P.S. Или просто сказать без всяких объяснений: "Будешь так делать - зарежем нахуй!".

Гилвуд Фишер
Ну ему же нужны богатые приспешники, которые смогут его дополнительно финансировать, а не вот это вот.

Виктор Некрам
Это ты говоришь о мире с причинно-следственными связями. Тут не забывай, непреложным обетом не пользуются по каждому пуку не потому что нельзя, а потому что маги туупые, а только Гарри и Квиррелморт догадались поднять эту двадцатку с пола вокзала

Так и тут, рука в жопе у всего мира если что, прогнула бы и арбитраж серебра

Вот кстати люди, по вашим описаниям там такое - а я с детства ненавижу штампы и клише, про то что если умный, значит социально неадаптированный. Ну вы знаете этих клише-персонажей-умников, которым на всех насрать. которым незнакома концепция юмора, которые унылые, буквальные. неспособные на любовь и привязанность.

А тут вы описываете полностью асоциальное существо, а почему оно такое- а потому что умное, научное, рациональное.

кукурузник
На самом деле так оно и есть. Гарри Эванс-Веррес-Коперник-Ломоносов это социально неадаптированный пиздец, с которым никто не стал бы дружить просто потому что с инопланетянами дружить сложно. У каждого были в детстве либо одноклассники, либо знакомые, либо знакомые знакомых с прибабахом - Гарри именно такой.

Но в полном соответствии с той теорией, которую я вывел на основании твоего описания фика про таксиста, стоило Гаре попасть в Хогвартс, как тут же выстроилась очередь до горизонта, чтобы восхититься мощью лапищь, невероятностью всей науки, охуенностью птеродактилей и пакетиков чая (только тут в варианте не ЗЗ а Юдковского).

Desmоnd
Видимо я ничего не потерял, поскольку это вот клише - про асоциальных умников и умниц- мое нелюбимое. Я вот не гений, но и не дурак, как мне кажется, и не асоциал дремучий. И когда я вижу херь про то что "умный значит асоциальный", я это ненавижу как крайне глупую и мерзкую ложь. Это херня, сродни национальным стереотипам, которые тоже всех бесят.

Между прочим. в каноне умница Гермиона, в своей начальной фазе любви не вызывала, ни у окружающих персонажей, ни у читателей, только когда очеловечилась. стала хороша ( кроме кина, там она заради дрочеров усилена ухудшенным Роном).

кукурузник
"Сумасшедший профессор" это такой американский штамп из штампов.
Но что позволено профессору, за то студента вообще-то бьют.

Я бы добавил ещё такое замечание к теме - после просмотра ряда видео и фиков с заявленным "Если бы <персонаж> был умнее..." я сделал такой вывод. Люди под "быть умным" имеют в виду "не проигрывать", а у отдельных "нагибать".

К примеру есть персонаж-антагонист. Он из-за своего эго решил отомстить другому персонажу. Создал действительно крутую схему, и только благодаря ряду случайностей, сообразительности главного героя и меньшей надёжности сообщника его план был разрушен. План мести был прекрасно продуман. Смотрю видео на ютубе и читаю комментарии к нему. "Если бы он был умнее, то не стал бы мстить". "Если так хотел отомстить, то надо было не пытаться легально посадить его, а пристрелить ещё ребёнком".

Туда же "Если бы L из Тетради Смерти был умнее" - и описывают, как он легко раскрывает Лайта, а дальше решает использовать тетрадку не против преступников, а против отдельных политиков. Противоречие этого морали канонного L? Так тут же он умнее и отказывается от ограничений морали.

"Если бы Вольдеморт был умнее" - и описывают крутого нагибателя, в котором Вольдеморта, его фобий, особенностей, и даже личности нет. Зато он не проигрывает в данном описании, и значит умнее.

И так раз за разом. Под "быть умнее" подразумевается быть иным персонажем на месте канонного, и не принимать решения, которые привели канонного к поражению. И с такой точки зрения Гарри из МРМ действительно "умнее". Он же точно не совершал ошибок канонного Гарри, и в итоге убедительно победил, причём абсолютно. Что и надо было.

Desmоnd

И после истеричных воплей о необходимости победить смерть окончательно совсем великий гуманист на кладбище без раздумий хладнокровно выпиливает толпу народа. Как высморкался.

Тощий Бетон_вторая итерация
В данном отношении скажу так - он по-моему ни разу не заявлял, что никого никогда не убьёт. И по-моему ещё в какой-то главе проехался по Бэтмену, что если Джокер сбежал, то дальнейшая кровь на руках Бэтмена. Так что Гарри у Юдковского борется со Смертью как с явлением, но по пути к данной цели вполне можно убить тех, кто заслужил. Для минимизации смертей, разумеется.

Не буду говорить, что Гарри победит Смерть, но даст бессмертие лишь достойным, такого в тексте нет, однако ничуть не буду удивлён такому повороту.

Ereador
Для гуманиста священна любая человеческая жизнь, даже маргинала, наркомана или преступника. Человек, решивший огнём и мечом выжигать тех, кто по его мнению является гнилью, кто угодно, только не гуманист. Ни -транс, ни какой-нибудь ещё.

Ereador

Он кричал о сверхценности человеческой жизни. Но оказалось, что ценна далеко не любая жизнь. Более того, вся эта херабора с мононитью на кладбище - чистое изуверство, но он даже не почесался, её исполняя. Это даже не заавадить на эмоциях.

voss22
Тощий Бетон_вторая итерация
Не буду говорить про убеждения гуманистов, но возможно у Гарри Юдковского иное понимание гуманизма. Как вариант.
Про сверхценность человеческой жизни надо найти цитату. Я не помню формулировок (давно читал), и возможно формулировки там позволяют вывернуться.

Ereador
Если он действительно считает, что ценна не жизнь, а победа над смертью, то получается ещё, что убитых он обрекает на самое страшное из ему известного.